Kyllä oli suuri pettymys, kun koitin ladata Samsung s23 puhelimen kuvia tietokoneelle ja katsoa niitä adobe bridgellä. Googletin, niin eivät taida avautukaan. MP4:kin on joku vitun hvec, niin ei aukea mediaplayerillakaan. Täyttä kusetusta koko saatanan paska. Kun jpegin nimeää toisin, niin sitten bridge sen tunnistaa. Enpä jaksa satoja kuvia nimetä.
Kaikis omis laitteis pystyy kyl valitseen mitä koodekkia käyttääpi. Varmaan tossakin. Syventymällä asioihin asiat selkiytyy?
Pelkkä kelakorvaus ei selitä Burana-pakettien reilusti yli kymmenkertaista hinnan eroa per milligrammaa.
800 mg ibubrofeiini ei ole käsikauppatuote, toisin kuin 400 mg. Vapaaehtoinen sairausvakuutuskaan ei korvaa 400 mg ibubrofeiinia, vaikka se olisi reseptillä. Monta asiaa, jotka pitää ottaa huomioon lainsäädännössä. Sekä hyvässä että pahassa. Lääketeollisuus on se mikä kannattaa.
Onko joku muuten miettinyt, tai kyseenalaistanut sitä, kuinka sairasta (tai eikö ole) on arvottaa sairauksia poliittisesti. Ja niin meillä kuitenkin tehdään. Ihan kuin joku syöpä tai sepelvaltimotauti olisi arvo-asia; tuulahdus ristiretkiltä - olet ollut paha tyttö/poika.
En ole tuollaiseen "paha poika / tyttö" ajatteluun missään törmännyt. Aikanaan Pohjois-Karjala- projektissa toki valistuksella saatiin ilmeisen hyviä tuloksia etenkin ravitsemuksen muutoksen kautta. Ennen interventiota kuulemma sielläpäin ei ollut epätavallista, että mies sai "viisikymmentävuotislahjakseen" ensimmäisen sydäninfarktin. Erittäin hyvät tulokset kuitenkin saatiin nimenomaan syyllistämättä. Projektista ymmärtääkseni tuli maailmallakin tunnettu nimenomaan siitä, miten valistuksella voidaan tehokkaasti vaikuttaa väestötason sairastavuuteen ja kuolleisuuteen.
Pohjois-Karjala-projektihan ei ollut poliittisesti ohjattu sinällään. Ja se on tietysti yksi, jota käytetään poliittisesti. Ei edes tulkita (sic!). Kelahan esim. jakaa rahat täysin sen mukaan, kuinka ne poliittisesti päätetään jaettavan.
Yritän tässä miettiä jotakin esimerkkiä sairauksien arvottamisesta poliittisesti, mutta en kyllä keksi. Haluatko antaa jonkin esimerkin? En kysy piruillessani, vaan aivan vakavasti.
Onhan vähän siihen viittaavaa kirjoittelua ollut. Kun ei ole rahaa, niin voisitte elää kunnolla ja sairastaa vähemmän. En tiedä, onko tuossa oikeisto/vasemmisto-poliittista eroa. Mutta noin yleisesti. Tee sopimus luonnon kanssa ja pysy terveenä - potilassika. Et sit myöskään kaadu sillä potkulaudallasi ja tule päivystykseen. Täällä on ilmankin ihan tarpeeksi työtä... Vanhukset olisi ihan hyvä jos kuolisitte pois kuluttamasta veronmaksajien rahoja. No ei se mitään, korotetaan maksuja ja ohennetaan palvelua. Siitäs saatte. Onhan tuo eräänlaista politiikkaa.
Niin ja erään nimeltämainitsemattoman puolueen ministeri lipsahti ehdottamaan, että käypähoitosuosituksia voisi maan hallituksessa pikkasen hienosäätää. Se vedettiin äkkiä pois julkisuudesta.
Enpä tiedä, onko se poliittista vai seksististä, mutta sukupuolten välillä on selvä epätasa-arvo. Naisten yleisin syöpä on rintasyöpä, ja sitä seulotaan mammografialla yhteiskunnan piikkiin kahden vuoden välein otettavilla röntgenkuvilla. Samoin seulotaan kohdunkaulan syöpää. Miesten yleisin taas on eturauhassyöpä, se on nykyään yleisempi kuin rintasyöpä. Eturauhassyöpä on paljon mammografiaa luotettavammin todettavissa yksinkertaisella verikokeella. Siitä ei kuitenkaan seulontoja järjestetä. - Kai kyseessä on poliittinen arvottaminen, koska asiasta on valtioneuvoston asetus.
Poliittista arvottamista on tavallaan myös laajamittaisempi hoidon järjestäminen. Mielenterveysongelmissa avohoitoon siirtyminen ei taida olla nykyisessä mittakaavassa lääketieteellisesti perusteltua, huumeongelmaisten hoitoon ohjaus on jätetty ns. herran haltuun... Muitakin esimerkkejä taitaa olla.
Siinä on kanssa yksi ihmisryhmä, joka on todellinen riesa yhteiskunnalle, hoitipa niitä tai ei. Itseäni ei juurikaan harmita, jos ko. väestöryhmän edustajia kuolee täysin itse aiheuttamaansa ongelmaan!
Tuossa mielessä kyllä. Ehkä enemmän kuin sairauksien arvottamisesta, on kyse hallituksen eriarvoistavasta politiikasta laajemmin: verovaroja siirretään yksityisille terveysfirmoille hyvätuloisten eduksi, lapsiperheköyhyyttä lisätään, ihmisiä ajetaan toimeentulotuelle ja niin edelleen. Toimet terveydenhuollon, työmarkkinoiden säätelyn ja sosiaaliturvan kohdalla ovat osa hallituksen ideologiaa.
Nelostie jakaa Suomen hyvin erilaisiin alueisiin. Itäpuolella ei saada mitään aikaan huolimatta aluetukina ajetuista miljardeista, länsipuoli tekee 80 % BKT:stä ja elättää sitten "idän velttoilijatkin". Kartta paljastaa: Näin Suomi jakautui kahtia | Verkkouutiset
Jos tie käännettäisiin menemään Raahen seudulta Lappeenrannan seudulle, saataisiin suurin piirtein Pähkinäsaaren rauhan raja jonka mukaan karkeasti menee edelleen raja koskien väkivaltaa ja sairastavuutta. Se on ollut maantieteellisistä ja väestöllisistä johtuen kulttuuriraja jo tuhansia vuosia (ei siis Pähkinäsaaren rauhan vuoksi, mikä vain asettui samoille huudeille)