Missä kohden sanotaan, ettei kaapeli saa kulkea kevyrakenteisen seinän läpi? Edellä Vinskin lainaamissa Tukesin ohjeissa todetaan, että yksivaiheisen jatkojohdon saa valmistaa. Minulla on hiukan vastaavan tyyppinen viritys saunan oven päällä olevaan ulkovaloon, tosin toisin päin sisällä olevasta pistorasiasta. Kunnes toisin toteen näytetään, pidän sitä täysin laillisena. - Jaa, eihän kuvasta toisaalta ilmene, että pistorasia olisi ulkona. (Ok, läpiviennissä olisi hyvä olla tiivisteet, totta.)
No kuule, en juuri nyt ihan ulkoa muista sitä sähköasennusmääräysten pykälää, missä asiasta kerrotaan. On siitä kuitenkin jo 14 vuotta kulunut, kun suoritin ensin S2 ja sitten S1 tutkinnot, ja sain sitten SETI:ltä asennusluvat. On ne määräyskirjat minulla tuolla hyllyssä, mutta enpä viitsi jonkun typerän vänkäämisen takia ruveta katsomaan, missä kohtaa määräyksissä se on. Mutta, ota itse asiasta selvää, jos se niin kovasti kiinnosta. Tietoa kyllä löytyy, jos jaksaa etsiä ja ymmärtää lukemansa.
Niinpä. Saattaa olla hiukan hankalaa löytää sellaista pykälää..... Kumikaapeleita käytetään esim. ilmalämpöpumppujen ulkoyksiköiden virransyöttöön, koska muut kaapelityypit kestävät tärinää huonommin. Onhan sinne seinään tietysti putkenpätkä tyrkätty, mutta eivät ne asennukset muuten paljon eroa.
Luulisi, että kaapeli on turvallisempi viedä tuosta reiästä kuin esimerkiksi oven raosta. Valistunut arvaukseni on se, että kaapelilla on viety sähkö autokatoksen autolämmitykseen tarkoitetusta pistorasiasta ulkovarastoon.