Ittellä ihan vähän on filmikalustoakin, mutta mitää erikoisia haluja vsnhojen kameroiden säästämiselle tai keräämiselle ei ole.
Kyllä se filmille kuvaaminen vaan on sitä oikeata valokuvausta. Digitaalinen kuvaaminen on täysin eri laji; toki sen sortin kuvausta minäkin enemmän teen kuin valokuvausta. Se helppoushan siinä kai viehättää. Lisäksi voi päivittää kalustoaan loputtomiin eikä se koskaan ole tarpeeksi hyvä niihin hyviin kuviin.
Tuossa Saken kuvassa tuo vasemmanpuolisin kamera, liekö Nikon F2 Photomic (??) niin näyttäisi, että sen laukaisunappula on kokoajan pohjassa. Kyseessähän lienee täysin mekaaninen kamera, joten onkohan sen laukaisukoneisto rikki, vai nouseeko nappula ylös sitten kun kamera on filminsiirtimellä viritetty?
Mulla on ollut riittävän hyvä kalusto niihin hyviinkin kuviin ainakin 15 vuotta, ei se ole välineistä ollut kiinni.
Aivan. Ikuisia jaaritteluita siitä mikä muka "oikeaa, parempaa yms.". Luettu ja kuultu sen tuhannen kertaa. Täälläkin... Itselle ihan sama vaikka joku tykkäis fotata alapäänsä öögalla.
Voi olla etten snijannu -taaskaan- "oikein" mut ei mul ainakaan mikään nappi "jää alas" edit. kuva on "tänään napattu".
Höh! Et tosiaankaan taas tainnut ”snaijjata”. Tuossa Saken toisessa samanlaisista kameroista laukaisin näytti olevan koko ajan pohjassa, ja toisessa ei. Siksi siis kysyin, onko siinä toisessa jokin vika. Se, että sinun kamerassa ei ehkä ole vikaa, ei tarkoita sitä, etteikö jonkun toisen omistamassa kamerassa sitä vikaa voisi olla! Tämä ei sitten ole mikään kovin tärkeä juttu, joten tästä ei taas tarvitse ruveta sivukaupalla kirjoittelemaan!
Mutta etkös sinäkin ole jatkuvasti päivittänyt siihen uusimpaan ja parhaimpaan lippulaivaan? Toki kuvasi ovat olleet kaikilla välineillä aina hyviä, mutta silti päivität? Se on sitä digikuvausta.
Saman verran mulla oli samassa ajassa filmikameroita. Z 9:n jälkeen en ehkä enää päivitä, siihen en kaipaa mitään. D5 ja D6 jäivät väliin, mulla on ollut D70, D2Xs, D3, D4, Z6 ja Z 9, kaksi viimeistä on jäljellä. Oli mulla hetken aikaa myös Leica X2 a la Carte, kun oli halvalla Rajalassa.
Itte kun sain Canon 20D:n niin loppui filmin kanssa puljaaminen, sen pariksi hommattu 30D oli silmät avaava kokemus vaikka kavalaatu olikin samantasoinen. 30D:n RGB-histogrammi sai aikaan valotuksen ymmärtämisen joka värikanavalla, ja valotusmittari kaivettiin uurelleen käyttöön.
Modernein kamerani (eikä siis sekään kovin moderni) on Nikonin D810 ja sillä ja viiskymppisellä olen saanut otettua hyviäkin kuvia. Kamera ei ole ollut esteenä. Toisaalta Kodak Retina II c on 1950-luvulta peräisin. Silläkin olen saanut otettua hyviäkin kuvia. Kamera ei ole ollut esteenä. Tämä näin harrastelijan näkökulmasta.
Veikkaanpa että tässä pätee vanha 80/20 sääntö että onnistuneen kuvan ottamisessa kuvaajan ja olosuhteiden osuus on n. 80% ja välineiden 20% jos sitäkään. Tämä harrastelijan näkökulmasta.
Luulenpa, että kuvaajan osuus on vielä suurempi. Välineet voivat toki helpottaa kuvan ottamista. Toisaalta on myös niin, että kun näkee vaivaa kameran säätämiseksi kohteeseen ja olosuhteisiin sopivaksi kuvasta tulee harkitumpi ja usein myös parempi.
Oolong-tee Tieguanyin eli Rautajumalatar on nimetty kiinalaisen armon jumalattaren Guanyinin mukaan. Guanyin on Avalokiteśvara Bodhisattvan ruumiillistuma. Jotakin syvällistä maussa onkin.