Luulen, että kuuset eivät elä ollenkaan Bangkokin kulmilla, ainakaan luonnonvaraisena. Siten sellaisen löytyminen kuolleena ei ole ihme. Eävänä löytymien saattaisi olla.
Tein (tehtiin) eilen illalla historiaa. Puheenjohtajan nuijan kopautuksella lopetin Pohjanmaan Valokuvaajat ry:n toiminnan. Samana päivänä jolloin tuli kuluneeksi 75 vuotta sen perustamisesta. Pohjanmaan Valokuvaajat oli viimeinen Suomen Valokuvaajien Liiton (nykyinen SAV) paikallisjärjestö. Viimeksi huomattavaa toimintaa oli 5 vuotta sitten kun järjestimme Vaasassa yhristyksen 70-vuotis juhlanäyttelyn. Sen jälkeen tuli korona ynnämuut. Maksavia jäseniä kyllä oli, mutta kun kukaan ei tullut kokouksiin tai tapahtumiin vaikka kuinka yritettiin. Lopuuksi oli vaikeaa saada edes johtokuntaa paikalle.
Kurja juttu. On kyllä monissa muissakin harrasteissa huomattavissa, että nykypäivän ihmisten vapaa-ajasta kilpailee niin moni juttu, että läheskään kaikkiin ei heillä riitä aikaa…
Tuohan ei ollut harrastajajärjestö, vaan tavallaan ammattiyhdistys. - Mutta kuten sanottu, harmi. Noilla yhteisöillä on kyllä ollut paikkansa ja tehtävänsä. Olisi edelleenkin.
Arvasin, että joku vielä kommentoi jotain tuollaista. Jos ja kun ammattivalokuvaajana toimiminen ei edellyttänyt ko. järjestön jäsenyyttä, eli jos se oli vapaaehtoista, niin silloin johonkin järjestöön liittyminen ja siellä toimiminen on mielestäni harrastus.
Kyllä näillä paikallisjärjestöillä on ollut suuri merkitys kehittymiseen ammatillisessa valokuvaamisessa. On ollut kaikenmaailman kursseja ja muuta ohjelmaa. Eikä ollut nettiä joten fyysinen kanssakäyminen kolleegojen kanssa oli lähes ainoa tapa pitää muihin yhteyttä. Kun näitä paikallisjärjestöjä alkas pikkuhilaa hiipumaan ympäri Suomen, niin SVL:n sääntöjä piti muuttaa ettei ollut pakko kuulua paikallisjärjestöön. Siitähän alkoi paikallisen toiminnan kiihtyvä alasajo. Itte liityin puljuun joskus 1998, valokuvanäytteet piti silloin esitellä.
Noh. En ennen tätä lukenut, mutta voisin kuvitella arvanneeni. Kaikkihan on vapaaehtoista. Myös verojen maksaminen. Kuten täälläkin olen perussuomalaisista lausunut, en ymmärrä harrastusta. Toki ymmärrän, että joillekin on tilausta enemmän tosipaikan tullen kui toisilla. Huolettaako se? Kyllä. Koska viranomaisten velvollisuus on varautua.
Mitähän ihmettä sä taas oikein horiset? Mitä ihmeen tekemistä on perussuomalaisella puolueella tai jollain viranomaisilla Pohjanmaan Valokuvaajat ry:n toiminnan lopettamisen kanssa? Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin olisiko vaan parempi olla sanomatta!
Mielipiteitähän saa vapaassa maassa olla kaikenlaisia, tyhmiäkin. Toki ammattijärjestöön kuuluminen on tosiaan joillekin aktiiveille harrastus tai sen tapainen, miutta useimmille työhön ja ammattitaidon ylläpitämiseen liittyvä oheistoiminto, kuten RB edellä kertoi. Järjestöön kuuluminen ammatinharjoittamisen edellytyksenä on aika harvinaista, mutta onhan niitäkin.
Voi ”tsiisus” taas jälleen kerran! En tiedä onko se ikä vaiko henkilökysymys, että joku jaksaa länkyttää loputtomasti jostain totaalisen tyhjänpäiväisestä asiasta!!! Ihan tosi Sakke, sovitaanko niin, että jokainen saa ihan itse päättää omalta kohdaltaan, minkälaisella motiivilla mihinkin järjestöön liittyy tai on liittymättä.
Melko ohueksi on mennyt kameralaukun toiminta. Aktiivisten jäsenien määrä lienee vajaan parinkymmenen luokkaa. Tästäkin sakista valokuvaajia - siis kameraa käyttäviä jäseniä, jotka aktiivisesti valokuvaavat ja laittavat kuviaan foorumille esille - lienee kymmenkunta, tuoreita kuvia esitteleviä muutamia. Mutta varmasti tämä on se mitä me jäsenet haluamme. Vähän sama tilanne kuin vaalien jälkeen; kansa on puhunut - pulinat pois. Jk. Disclaimer: tilanne ei muutu miksikään siitä, että joku jäsen haukkuu allekirjoittaneen….
Luuletko tosiaan, että se on vain tämän foorumin jäsenistä kiinni, että minkälaista porukkaa täällä on? Eli, että heti jos jotkut tietyn tyyppiset henkilöt täältä katoaisivat, niin tilalle tulisi ihan itsestään niitä ”oikeita valokuvaajia”, jotka ovat olleet jossain "piilossa" odottamassa vain sitä oikeaa hetkeä foorumille liittymiseksi? Toisaalta, jos et ole foorumiin tyytyväinen, niin toki voit ”äänestää jaloillasi”, kuten kaikki muutkin.
Kuvasinpa henkilöoletettua puiston penkillä. Useampaakin, itse asiassa. Jälleen kerran päädyin siihen päätelmään, että tupakoiva ihminen on jollain lailla vajaa henkisiltä toiminnoiltaan muutenkin, ei pelkästään omaa terveyttään koskevissa aspekteissa.
Näin voisi varmaan ajatella kaikista muistakin ihmisistä, jotka ovat valmiita aiheuttamaan itselleen erilaisia terveyshaittoja, ja usein myös yhteiskunnalle erilaisia harmeja, vain saadakseen jotakin lyhytaikaista nautintoa. Esim. alkoholin ja huumeiden yms. käyttäjät.
Miksei, jos ajatellaan että addiktio yleensä ilmaisee jonkin haavoittuvuuden kantajassaan. Muutoin on ehkä syytä huomata, että yhden ihmisen havainnot lähiympäristöstään, vaikka ehkä tuntuvatkin johdonmukaisilta ja uskottavilta, eivät kuitenkaan anna kovin vankkoja perusteita muodostaa suuria yleistyksiä koskien maailmaa ja ihmislajia. Sitä luotettavaa, yleistettävää tietoa varten meillä on tiede.
Kotikulmilla... Siellä ovat äijät aina olleet aika juurevaa porukkaa, ja omavaraisia. Eipä naapuri sitten yrittänytkään Hämeeseen. Ed. Oikeastaan tuon piti olla osastossa mutta olkoon nyt sitten täällä.
Oikeen mielenkiintoista, tiukkaan rajattua puistokuvaa (ja linkkiä/elämää filtterin läpi) Kuusi biljoonaa tupakan tumppia -> selluloosa-asetaatiksi -> mikromuovipartikkeleiksi