Vs: Kuvien säilyttämisestä, albumeista vedoksista sun muusta keskustelun avaus Näin juuri, ilmaisin epätäsmallisesti. Viimeksi kun teetin kuvakirjan Fotonetissä, niin Fotonetin taitto-ohjelmasta ei saanut PDF:ää. Kirjoihin olin ihan tyytyväinen.
Vs: Kuvien säilyttämisestä, albumeista vedoksista sun muusta keskustelun avaus Ja vielä kun jollekin kelpaisi suoraan PDF niin ei tarvitsisi käyttää eri firmojen erilaisia ja usein hankalia kirjanteko-ohjelmia. Vaan kelpaako mihinkään?
Vs: Kuvien säilyttämisestä, albumeista vedoksista sun muusta keskustelun avaus Sivu 1, kommentti n 6. Olkaa hyvä. Kapa
Vs: Kuvien säilyttämisestä, albumeista vedoksista sun muusta keskustelun avaus Kyllä kai "painotalot" tekevät PDF:stä. Olen vaan tykännyt Fotonetin kirjoista, jotka tehdään valokuvapaperille.
Vs: Kuvien säilyttämisestä, albumeista vedoksista sun muusta keskustelun avaus Mut miten perustelet sen että on Kodakia muuten kuin että firman sivuilla lukee sen olevan sitä? Paperissa ei lue takana et Kodak.
Vs: Kuvien säilyttämisestä, albumeista vedoksista sun muusta keskustelun avaus Ainakin tai mm. kuvatkirjaksi.fi http://www.kuvatkirjaksi.fi/fi/kuvakirjat/oma-pdf/
Vs: Kuvien säilyttämisestä, albumeista vedoksista sun muusta keskustelun avaus Mun kuvakirjoissa takapuolella on toinen valokuva...
Vs: Kuvien säilyttämisestä, albumeista vedoksista sun muusta keskustelun avaus Fotoyks kuvakirjat painetaan digipainossa Galerie art -paperille, se ei ole valokuvapaperia. Koska olin töissä siellä.
Vs: Kuvien säilyttämisestä, albumeista vedoksista sun muusta keskustelun avaus Aa, ok, pitää sit uskoa Hämäsi vaan kun Fotonetin ja Paijulan kuvissa takana lukee et Fujifilm paper ja Fotoyksillä ei lue mitään, kuvittelin että käyttävät jotain tosi halpaa bulkkitavaraa.
Mitsä saa oikeasti laadukkaita valokuva albumeita? Tilasin PhotoStellasta 2 ablumia ja toisesta irtoili kaikki silkki välilehdet kun liimailin kuvia kii, eli se siitä. Sit se on kans hankalaa, että monessakin paikassa niitä myydään, mut kaikki on muoveissa, etkä voi avata ja katsoa, et millasii ne on. Luulis et liikkeet olis laittaneet demo kappaleet esille. Haluisin esim mustilla kartonki lehdillä olevaa albumia ja varmaan paras on itse sillä 2 puoli kuva teipillä laittaa kii. En tykkää niistä killittävistä kuvataskuista ku kuvaa ei näe. Mutta jos on suosituksi liikkeen tai kuvaalbumi merkin suhteen, niin olen korvat auki
Ja mikäs on paras liimaus tapa? Liimapuikko, liima vai tarrat? Lähinnä se, että millä se kuva pysyy oikeasti kunnolla kii? Toimiiko nuo liimapuikkojen liimat? Vai putooko vuoden päästä irti? Merkkejäkin on monia esim Herma
Noniin, tulipahan sit tilattuu tuolta Mikkelin valokuvausliikkeestä tuotteita ja tilasin parit albumit. Tosin tilasin heidän kovasti kehumaa Goldbuch merkkiset albumit. Sanoivat että ovat laadukkaita Skasalaisia albumeita. Goldbuch Bella Vista fuchsia -kierrealbumi 200 kuvalle (40 sivua) - Kameraliike.fi Eniten tässä mietityttää se, että mitä se Saksalainen on oikein ajatellut? Siis kartonkilehden, ilman välipaperia. Olenko itse nyt ihan kujalla, vai miten käy, jos kummallekkin sivulle liimaa kuvia, niinkuin esitteessä? Eikös ne kuvat ajan myötä hankaa vähintäänkin toisensa naarmuille ja liimaantuvat toisiinsa kiinni jos sattuu vaik oleen ilman kosteutta sen verran? Mitäs olette mieltä ja oletteko itse liimanneet tällaisille albumeille, joissa on pelkästään kartonkilehtiä, ilman välilehtiä? En uskalla liimätä viel yhtään kuvaa
Oli mulla jossain vaiheessa ihan irtokartonkilehtiä, ne oli sillain käteviä, että ei jäänyt tyhjiä sivuja tai jättää pois mitään itselle tärkeää reissukuvista. Valmiissa albumissa saisi olla välilehdet. Henzo on näköjään tuollakin edullisempi vaihtoehto, jos välilehdettömyys huolettaa, palauta nuo ja ota Henzot tilalle.
No siis jos vain tietäisin, että voiko kuvat laitttaa vastakkain ilman välilehtiä, niin sit se on ok, mut jotenki tuntuu omituiselta, että valtaosassa ne välilehdet on. kait ihan syystä?
No ehkä nyt sit vaan teen testin ja liimaan ne vastakkaisille sivuille ja katson miten käy! Siitähän se selviee