Tack Tommy! Jag kollade faktiskt EFK:s webbsidor redan tidigare. Ska överväga att bli medlem när jag gjort mig hemmastadd i Ekenäs.
Olikohan nyt kolmas kerta pimiössä. Pienin askelin eteenpäin, tuntuu että tuo muuttaa omaa näkemystä filmille kuvaamisesta nopeasti.
Valittelin tuossa jokunen aika sitten kaupoissa tarjolla olevien mämmin nimellä myytävien leipomotuotteiden laatua ja puuromaista olemusta. Se kun on aika kaukana lapsuusmuistoissani esiintyneestä mämmistä. No, yleispätevä faktahan on, että jos haluaa jotain kunnollista, on se tehtävä itse. Just nyt mämmiä ei nyt ole tullut tehtyä, kuten ei montaa muutakaan erikoisempaa ruokatavaraa. Mutta, toimeen. Marttojen sivuilta löytyi ohje, jonka mukaan mämmi on helppotekoista, mutta aikaa vaativaa. Niinkuin on sitten käytännössäkin. Aikaahan kuluu lähinnä imellyttämiseen ja pitkään paistamiseen, varsinaista tekemistähän on aika vähän. Osapuilleen 8-10 tunnin aika mallaspussista pöytään tekee kuitenkin hyvin ymmärrettäväksi sen, että kunnollista mämmiä ei kaupasta saa. Missään kaupallisessa tuotannossa ei taida olla kapasiteettia niin pitkään prosessiin - se mallaspuuro syntynee minuuteissa tuntien asemasta. Palkitsevaa puuhaa kuitenkin. Lopputulos oli juuri oikeanlaista: makeaa, mutta ei liian makeaa, sopivat sitkeää ja rakenteeltaan semmoista kittimäistä, joskin juuri passelin pehmeää. Ihan semmoista lapsuusajan oikeata mämmiä. Suosittelen.... Ohjeita on netissä vaikka kuinka, sen marttojen ohjeen lisäksi vaikkapa tuo johtanee oikeanlaiseen tulokseen: Perinteinen mämmi
Jopa on hyvälle mämmille määritelmiä. Itse maistoin mämmiä ensimmäisen kerran elämässäni viime perjantaina paikallisessa vanhusten palvelutalon ruokalassa. En tiedä oliko itse tehtyä vaiko kaupan tuote, mutta hyvää oli. Tuotteen ulkonäkö ei ole erityisen houkuttelevaa, mutta sitä hauskempaa, että sen maku oli positiivinen yllätys.
Mitä arvelette voitavan päätellä siitä, että malli seisoo noin? a) arastelee kuvaajaa b) on hämillään c) pissattaa d) ???
Jospa tuo muuten vaan vääntelehtii - silkasta elämisen riemusta? Kaikenlaista koikkelehtijaa kun maailmaan mahtuu (ja hyvä niin) Kivat varpaat - joka tapauksessa.
Iloisena yllärinä tänään, äsken aamupäivällä, jo aiemmin mainittu taiteilija oli saanut kuvansa roska-auton kylkeen. Oli tuossa myös muutkin siivoamiset kovassa käynnissä. Katujen -talvenjälkiset- koiranskeidat ja hiekat jo lähes siivottu. Astmaatikot kiittävät! Rivakkaa - kuten lumityötkin - nykyisin. Ainakin tässä kaupunginosassa.
Niin vois tuumia myös... Mutta monilla oikein erikoisen hyvillä kuvataiteilijoilla on myös oikein hyvä ja erikoinenkin huumorintaju. edit. Noita kuvataideroska-autoja on näkynyt nyt enemmänkin. Mielestäni ihan vekkuli juttu.
Somen eri alustoista puheen ollen ajattelisin, että x:ssä kerrotut tiedot ovat luotettavuudeltaan osapuilleen samassa sarjassa tinderissä kerrottujen kanssa. Somen alustoista luotettavimpia kokemukseni mukaan yleensä foorumit tai alustat, joiden jäsenistö koostuu ko. foorumin aihealueen ammattilaisista. Aikoinaan näitä valokuvauksesta kyseen ollen oli paljonkin: aukea, luova, luontotupa, leuku, ammattiluontokuvaajat, ammattivalokuvaajat, finnfoto, polku, ja monia muitakin, poistuneitakin paljon. Ja samahan on tilanne täälläkin, aikoinaan kukoistaneella voorumilla. digicamera lienee mikäli mahdollista vielä huonommassa hapessa. Säälihän tää tilanne on. Aika monet tuntemani ammattimaiset kuvaajat ovat poistuneet täältäkin. Eniten on jäänyt harmittamaan ppotkan lähtö, miksei monen muunkin asiallisen valokuvaajan.
Tuo sinua näyttää kiusaavan vuosikaudet. Sellaista se vaan on, ihmisiä lähtee milloin mistäkin, vaikkapa joltain foorumilta, työpaikoilta ja kukin vuorollaan lähtee koko elämästä. Sitähän voi lähteä itsekin, esim. joltain foorumilta, jos se ei sisällöltään miellytä. Sittenhän voi perustaa oman foorumin, jonne antaa jäsenyyksiä vain itse sopiviksi katsomilleen henkilöille yms.
Olet kyllä tavallaan ihan oikeassa. Foorumit muotoutuvat ajan kuluessa, jäseniä lähtee, uusia tulee ja sisällöt elävät, muuttuvat. Ja monet foorumit ovat vuosien mittaan kokonaan kuihtuneetkin. En oikein osaa kehittää mitään argumenttia kirjoittamaasi vatausviestiin. Eikä minulla ole edes mitään ehdotusta siitä mitä pitäisi jonkun tahon tehdä… No, laitan ainakin jonkun kuvan kadulta, joita otin Ricohilla, kunhan ehdin ne latailemaan koneelle ja peruseditoimaan. Voidaan Jari_S hyvin!
Tuota ehdotellaan aina, kun vastaava kehityskeskustelu nousee esille. Foorumimenon kritisoijat saavat melkein poikkeuksetta kehotuksia perustaa semmoinen mieleinen, ja hankkia sinne mieluisia jäseniä. Asia vain on mission impossible. Ei perustaminen, se on nykytekniikalla hyvinkin helppoa. Valmiita ohjelmistoja on, mukauttamista vailla. Mahdoton osuus on se mieluisten jäsenten hankinta. Kun sitä tolkun väkeä ei ole saatavissa nykyisillekään foorumeille, niin mistä semmoinen sitten haalittaisiin uudelle? Millä markkinointitekniikalla? Kona tuossa jo luettelikin uuvahtaneita saitteja. Juttu taitaa olla niin, että tämän tyylin some on eläkeläisten juttu, ja väki vähenee ennen pitkää viimeistään luontaisen poistuman kautta. - Samaan tahtiin kuin iltapäivälehtien ostajat, ei niilläkään montaa vuotta ole jäljellä.
Joo, ei ole uusi idea ja on varmaan käytännössä se mainitsemasi ”mission impossible”. Yhtä mahdoton on se toinen näissä ”kehityskeskusteluissa” usein esille tuleva ajatus, että jonkun foorumin jäsenistön pitäisi muuttua joksikin muuksi kuin mitä ovat. Eli, eiköhän olisi vaan yksinkertaisinta lopettaa nuo ”kehityskeskustelut” ja tyytyä siihen mitä olemassa olevat foorumit tarjoavat, tai sitten vain häipyy niistä, kuten todettu, monet ovat jo niin tehneetkin…