Tummien vaatteiden sävyt ovat kivasti hallinnassa. Paidan (tms.) raitakuvio erottuu minun näytölläni just sopivasti, mutta kuten aina, nuo tummat sävyt riippuvat tietysti paljon näytön kirkkausasetuksista - ja katselupaikan valoisuudesta. Ison talon emäntä -tyyppinen poseeraus on hauska.
Ponteva malli kyllä. Hallittu valotus, erinomaisen hyvin hallittu. Oudoksun kyllä mallin asentoa ja kuvan suuntausta aika tavalla. Onkohan kuvaajalla ollut pitkät selkälihakset täysin jumissa?
Joidenkin on hyvin vaikeata ymmärtää jos ei kaikki ole aina ihan suorassa? Vähänkin vinoa niin tulee epävarma olo ja alkaa pelottaa? Voi voi... Myös histogrammi on SE mikä, joillekin, kertoo mikä on hyvä ja mikä taasen huono kuva... Muu on jotenkin epämääräistä ja vaikeammin ymmärrettävää? Selkeää ja yksinkertaista - semmonen SIISTI maailma... on "kiva"?
Hyvä ja kivahan se on! Että erottaisi eron huonompaan ja vähemmän kivaan ryöpsäytin harkitsemattomia tusinaräpsyjä läjän foorumille. On hyvä verrata oivallista ja kelvotonta - siinä harjaantuu silmä... Älkää unohtako myöskään histogrammia ja vatupassia, ne kun ovat kerrassaan oivallisia kuvaajan apuvälineitä. Opiskelkaa (jopa liiankin hyvin) ja noudattakaa sääntöjä!!! Plagioikaa "tunnustettujen mestarien" tyylejä. Teitä ei ole...
Sanallinen viestintäni ei taida olla oikein ymmärrettävää? Kliseiset suttukuvani sitä vieläkin vähemmän? Pahoittelen ja suren typeryyttäni. Olen huono...
Valaistus on onnistunut, myös tausta mukavan näköinen eikä hyppää silimille. Mallin poseeraus mukavan erilainen ja kameran kallistuksella saatu kuvaan mielenkiintoa. Noi kameran kallistukset ja kuvakulman korkeuden valinnat on hyviä keinoja kuvan elävöittämiselle. Yleensä lähtökohtaisesti kuvaan ”naisvalolla”, sitä on helpompi hallita niin että valo muotoilee kasvoja. Tässä kuvassa valo tulee kameran puoleiselle poskelle ja varjot on kapeammin näkyvällä posken puolella. Hiusten läsnäolo valopuolella pelastaa sen ettei kasvot oo yhtä vaaleaa korvasta nenään asti.
No niin, tulihan sieltä selkeä perustelu. Ehkä tuo "miesvalo" sopii kyseiseen poseeraukseen hyvin, onhan mallin ilme ja asento selkeästi tyyppiä "min oon meiltä ja muut meirän krannist". (Sori siitä, jos pohojanmaalainen murre meni jotenkin väärin, ei ole ihan ominta alaa..)
Toki - jos haettiin jotain niistä n. tusinasta perus-studiovalo-juismasta, jotka kai kaikki tarvittaessa handlaa (jollei muuten niin katsoo neuvoja vaikka netistä), niin sitten vastaus helppoakin? Mielessäni,itse, hain jotain metafyysisempää. Toki ympäristökin rajoittaa... Parinkymmenen vuoden druidiopinnot vs. muutaman viikon valojalustojen ja tauskartonkien asettelukurssi... (Mitään tai ketään mitenkään vähättelemättä, tietenkään) Ihminen tulee miksi haluaa?
Joo, kyllä varmasti niin on, että kun kaikki muu on erinomaisen hyvin ja tarkasti kontrolloitu, malli erinomainen ja poseeraus todella onnistunut, tulee itsevarmuutta ja persoonaa esille, niin tuolla suuntauksella ja kameran tarkoituksellisella kalllistuksella saa kuvaan extraa, mielenkiintoa. Siitä kertoo tämäkin keskustelu. Kiinnostava kuva, hyvä, erittäin hyvä. Ja kuvailmaisu on sovitettu hyvin mallin tyyliin. Monihan niitä henkilökuvia ottaa, mutta harva omalla erottuvalla tyylillä.
Studiokuvaus on itselleni aivan vierasta, mutta asiantuntemattoman silmin tässä on joitakin alan keinoja käytetty väljemmällä mielikuvituksella ja saatu aikaan paitsi teknisesti hyvä, niin ajatuksellisesti tuore ja tavallista ilmaisuvoimaisempi kuva.
Hyvä kuvahan tämä on, mutta rajaus ei ole minun silmääni/makuuni aivan ihanteellinen. Jos alkuperäisessä on varaa rajata toisin, kehoittaisin (taas kerran) kokeilemaan rajausta niin, että tilaa jäisi vähän enemmän ylös ja vasemmalle, ja ehkä oikealta hiukan pois leikaten.
Hävettää myöntää että on tuota(-kin) perimässä. Aika laillakin... Voisipa sen pestä pois... Sori jos en perustele "selkeästi" --- Joillekin selkokieli on, toki, SE oikea vaihtoehto (???) _____ Ihmisen vahvat sormet!