ei ole kuvausasento oppikirjojen mukaista jos sellaista onkaan, syy voi olla kuvaajalla, polvet ei taivu, Tapparan mies, yrittää spagaattia samalla,painava kamera, liukas alusta,tästä ei ohi mennä. tms.
Joo, kiinnitin huomiota, aika epämukava asento, eikä kovin vakaa. Ihan tosissaan siinä kyllä kuvia otettiin.
Vai ”sessio”. Jostain syystä minulle tulee sanasta mieleen kirkkonummelainen Ira-nimeä käyttävä villiksi itseään kutsuva rouva, joka esim. netissä mainostaa palveluitaan ja tarjoaa myös erilaisia ”sessioita”. Siellä voivat vaikka tuhmat sedät saada piiskaa pyllylle jne. Liekö jäsen SakkeM tutustunut, kun siinä lähistöllä asustelee (??)…
Selvyyden vuoksi: huomatessani tuon kuvaustaphtuman viime sunnuntaina, otin ns katukuvan. Otaksuin kyseessä meneillään olevan kuvaussession lokaatiossa. Sessio tulee valokuvaajien kielessä englanninkielisestä sanasta session, joka tässä yhteydessä suomeksi lienee lähinnä ”kohtaus” ”kuvausistunto” ”kuvaustapahtuma”. Sanaa ”lokaatio” puolestaan käyttävät nuoremmat kuvaajat ja mallit kuvausympäristöstä, jota usein etsitään ja hartaasti mietitään. Sessio saattaa ahkerille eroottisten filmien tiirailijoille tuoda mieleen myös jotain ihan muuta. Asuttuani aikoinaan Saksassa, mm. Hampurissa ja Frankfutissa toki tiedän, että maksukykyisille herrasmiehille on tarjolla monen moista muutakin sessiota. Kuluttajasuojan vuoksi kuitenkin totean, että luullakseni ne eivät ole tarkoitettuja pikkupojille, eivätkä varsinkaan kielitaidottomille, persaukisille urpoille.
Kuvaajan asento ei ehkä ole ihan ohjekirjan mukainen, tosiaan. Kuvasta ei näe, minkälainen laite kuvaajalla on käsissään, mutta jos se on jokin tavanomaista kameraa malliltaan muistuttava, on ote aika kömpelö. Kuvauspaikka vaikuttaa hyvin harkitulta, kuvaajalla on todennäköisesti kokemusta. Valo tulee noista aukoista oikein kauniisti, parhaita mahdollisia potrettivalaistuksia.
Sinua taitaa kiinnostaa, kun olet asiaan perehtynyt... Kona tuossa jo luettelikin, keille palvelut eivät ole tarkoitettuja, mutta vaikka en kaikkia mainittuja määreitä tunnekaan osuviksi, voi kuitenkin todeta, etteivät ne varsinaisesti minullekaan suuntaudu. Pariskuntien osalta pitäisi molempien vielä tuntea samaa mielenkiintoa. Talon bileet kyllä ovat tunnettuja, ja kävijöitä riittää kaukaakin. Paikka työllistää jonkin verran valokuvaajiakin. Ainakin osa bileistä on pukujuhlia, joihin laittaudutaan erityisen huolellisesti, ja osallistujat haluavat kuvia muistoksi tapahtumasta.
No, kenties petyt kun kerron, että olen tutustunut asiaan vain sen verran, kuin valtakunnan päälehti, Helsingin Sanomat siitä jokin aika sitten kuvien kera kertoi. Olen aina ollut niin kiltti, että en tarvitse piiskaa…. (Ei kaikista asioista tarvitse välttämättä olla varsinaisesti kiinnostunut, vaikka niistä ajatuksia vaihtaisikin).
Yksi selitys asennolle voisi olla, että kuvaaja tavoittelee vähän alempaa näkökulmaa, ja vaaleita housujaan suojellakseen ei halua painua polviasentoon. Nykyaikaisissa kameroissa minua miellyttää mm. kääntyvä takanäyttö, että voi kätevästi kuvata vaikka vyötärön korkeudelta ja silti seisoa huomiota herättämättä luontevasti suorana.
Ja nimenomaan sivulle kääntyvä takanäyttö. On hienoa ottaa pystykuvia pystykuvauskahvalla ja sivulle kääntyvällä takanäytöllä. Tulee otettua paljon vaihtelevampia kuvakulmia kuin ennen.