Sen tietää siitä samasta mistä tietää jonkun toisen ”fasistiksi”, joten ehkäpä tarvitset sitä hoitoa itsekin!
Jep. Se on sitä ajattelun vapautta jota ainakin ns. länsimaissa arvostetaan. Ihmiset jotka ovat lähettämässä ”hoitoon” toisia ihmisiä jotka ajattelevat asioista eri tavalla kuin itse, ovat itse erityisen sairaita ja sen ”hoidon” tarpeessa.
Ei Andersson sukupuolensa tähden ole epäkelpo presidentiksi. Edustaa vain sen suunnan maailmakatsomusta, että minun mielestä ei sovi ulkopolitiikan johtoon. Eikä kyllä juuri muuhunkaan, mutta se on eri asia. Olen jo sen verran iso poika, että osaan valita ehdokkaani ilman vaalikonetta. Mutta sekin on varmasti eri asia. Tämä kiittää. Jatkakaa.
Ihanko totta, taidat kuulua siihen pelleporukkaan jotka kuvittelevat, että ihmisellä on vain kaksi tunnetta, siis viha ja rakkaus, ja siinä välillä ei ole mitään. Esim. meikäläistä ei kiinnosta vähääkään mitä jotkut aikuiset perverssit keskenään vapaaehtoisesti tekevät, mutta en minä sellaista kuitenkaan presidentiksi äänestäisi. Se on minun oikeuteni olla tätä mieltä. Sinä voit toki olla asiasta mitä mieltä vaan haluat!
Arvelinkin kyllä noin. Pahoittelut siitä. Tekisi mieli lyödä rukkaset pöytään ja sanoa, että minä en ole enää kaikkien saatanan kusipäiden haukuttavana. tai I may not be a smart man, but I know what love is. En kylläkään kertonut, että kuulemma. Se sauna maksaa 3675 euroa per tilattu lämmitys/päivä. Omia juomia ja syömisiä ei saa viedä, joten hinta vaihtelee sen mukaan. Maksimissaan 16 henkilölle. Vuokraaja on kansallismuseo eli valtio. Mutta kuulemma katselevat vähän kelle vuokraavat; en sitten tiedä tarkemmin onko esim. frettarit suljettu pois jo tuolla parillisella ja harvalla henkilömäärällä. Saunaanhan pääsee tutustumaan Tamminiemen kierroksella. Kannattaa käydä! Mitä keskustelun aloitukseen tulee. Kyllä kai se jokaista siunaa. Että sitä sitten. Vakavasti puhuen. Ihan hyvinhän meillä on sitten kuitenkin mennyt. Kun historiaa katsoo. Suurimmat haasteet nykyajassa melkein väestörakenteessa. Pidän itse esim. Halla-ahon arvopohjaa hyvin fasistisena. Lohtua tuo toistaiseksi se 2031 julkaistava tiedote. Että näin.
Sinulla on toki ilman muuta oikeus olla ihan mitä mieltä kulloinkin haluat. - Joskus (aika useinkin, itse asiassa) on kuitenkin hyvä muistaa, että elämme sivistysvaltiossa (ainakin nimellisesti), ja sellaisissa on säädöksiä mm. mielipiteiden saattamisesta julkisuuteen. Mielipide ja sen julkistaminen kun on kaksi eri asiaa - jälkimmäiseen ei aina ole sitä oikeutta. Suomessakin on niin. Rikoslaki (19.12.1889/38) luku 11 ja luku 24 asettavat hiukan reunaehtoja sille mielipiteiden julkiselle esittämiselle. (Niitä tulkintojahan sitten juuri parhaillaan haetaan korkeammista oikeusasteista P. Räsäsen osalta.)
Sananvapaus on turvattu perustuslailla. Mitä tahansa saa sanoa, kunhan kantaa vastuun sanomisestaan. Ei se sen monimutkaisempaa ole.
Nimenomaan mitä tahansa Ei saa sanoa. Mm. edellä mainitut rikoslain säädökset mm. kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, kunnianloukkauksesta ja yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä rajaavat sitä oikeutta. Lisäksi rangaistavia ovat mm. uskonrauhan rikkominen, sukupuolisivellisyyttä loukkaava markkinointi jne. Rajoituksia on itse asiassa aika paljon.
Ei. Saa sanoa mitä mieleen juolahtaa. Jos ei saisi, niin kyse olisi ennakkosensuurista. Kannattaako tai voiko sanoa, on sitten eri asia. Perustuslaissa sananvapauteen on poikkeus ainoastaan kansanedustajien kohdalla. Kansanedustajilta vaaditaan perustuslain mukaan pääpiirteittäin sitä, että esiintyy vakaasti ja harkitusti, eikä loukkaa toista henkilöä. Kansalaiselta ei vastaavaa taitoa vaadita. Kansalainen voi siis loukata jne., kunhan kantaa vastuun teostaan. Kuten kansanedustajakin.
Voi ”tsiisus” mitä soopaa taas!! Juu, on olemassa ”kiihotuskieltoja”, eli ei saa kiihottaa ihmisiä kansanryhmää vastaan, ei saa kiihottaa rikokseen jne. jne. Omasta mielestäni minä en ole kiihottanut ketään muuta kuin tiettyä naisihmistä silloin tällöin hänen suostumuksellaan ja joskus suorastaan hänen pyynnöstään. Minusta homoseksuaalisuus on perverssiä enkä haluaisi Suomeen homoseksuaalista presidenttiä. Tämä on henkilökohtainen mielipiteeni ja jos joku tuosta ”kiihottuu”, niin se on lähinnä ko. tyypin oma ongelma eikä minun. Meikäläisen olemus mielipidevaikuttajana on kyllä jotain aivan muuta kuin esim. Päivi Räsäsellä. Mutta Sakke, tee toki meikäläisestä rikosilmoitus, jos kerran katsot sen tarpeelliseksi.
Mun mielestä juuri mikään ei ole vähemmän kiinnostavaa kuin ihmisen seksuaalinen suuntaus, kunhan kykenee hoitamaan duuninsa hyvin.
Musta on aina ollut jotenkin omituista, jos jonkun ihmisen seksuaalisuus on kiinnostavaa muuten kuin romanttisessa mielessä. Pidän sellaista, tavallaantarkoituksetonta, mielenkiintoa oikeastaan jotenkin kovin perverssinä.