^ Komea on. Jännä juttu, että istuimet ovat erillisiä tuoleja, eikä pitkiä penkkejä kuten vanhemmissa kirkoissa yleensä. (Varmaan vaihdettu jossain vaiheessa ??). Tuolla on muistaakseni Silbermann-urut, jotka ovat alan piireissä erittäin arvostetut. Hiukan niiden kylkeä ja alaosaa kuvassa näkyykin.
^ Kiitos kuvasta! On tuo upea soitin. Varsinkin kun ottaa huomioon, miten tuo Gottfried Silbermann ja muutkin urkujenrakentajat noita silloin 1700-luvulla rakensivat. Nykyajan urkurakentajathan rakentavat soittimet valmiiksi verstaillaan hyödyntäen tietysti nykyaikaisia työvälineitä, ja sitten kirkossa suoritetaan vain soittimen kokoaminen ja ns. äänitys. Silloin 1700-luvulla urkurakentaja perheineen muutti paikkakunnalle josta uudet urut oli tilattu, ja sitten siellä paikanpäällä palkkasi paikallista porukkaa työväeksi, ja hankki myös materiaalit paikanpäältä, joita sitten työstettiin silloisilla käsityökaluilla. Eli urut rakennettiin paikan päällä siellä kirkossa.
Paikan päällä on hyvä taito nykyäänkin. Flyygleiden peruskunnostus on kallista puuhaa. Hinta kuljetuksineen lähtee 8000 ylös päin. Osaava virittäjä osaa huoltaa koneiston ja jopa pienet halkeamat paikan päällä. Hinta 4000-5000
Poskettoman/poskellisen (kuvasta toiseen hehkuva) hieno kuvapari, kirkollisesti koreiden harjakorkeuksien diptyykki, taivaallista valoa lokkirajauksen kera. Tolpan nokassa (/kuvan leikkaavien vaakajohdinten rajamailla) hiirihaukka? Mainio. (ja juurikin siksi, käykääs tiiraileen myös Daido, senaatintorilta vain lyhyt kivenheitto,-)
Käväsen. Kevätenergiaa pitää käyttää. Hyviin juttuihin. Kaikenlaista dallaamisen ja pällistelyn kohdetta alkaa taas tulla. Mukavaan kaupunkiin...
Monen moista kirkkoa tullut nähtyä ja kuvattuakin muttei ole Toivakan kirkon kattomaalausten voittanutta tullut vastaan.
Tämä on ensi puraisulla eli vuosia sitten hankitulla Leican M8 ja pitkään metsästetyn M-summicron 50mm yhdistelmällä otettu. Loputon Kodachrome kuvauskokemus.