Onko Orpo tosiaan kussut oikein reippaasti housuihinsa Ruotsin vierailullaan, vai miten tämä lehteen valittu kuva selittyy? Kuva Fredrik Sanberg / AFP / Lehtikuva
ei niin paha etikettivirhe kun pitää vehjettä ns.oikealla puolella ja yleensä reippaasti käveltäessä tulee myös molemmin puolinen hätä eikä kehdannut kusta luontoon!
Mitähän ihmeen väliä sillä on, kuka vehkeitään milläkin puolella pitää?? Kerrot ilmeisesti vain omista kokemuksistasi…
Eipä tuo niin paljoa haittaisi... - Valtakunnan kannalta kusi pääministerin päässä on paljon vakavampi juttu, housuthan voi aina vaihtaa.
missä kusta on näkyvissä, en ainakaan minä kykene sellaista näkemään.. siis konkreettisesti, en kuvaannollisesti.
Jo vain, jos kuvan suurentaa, pelkkiä varjoja (paratiis..) kummankin haaroväleissä. Laituri näyttäis juuri lakatulta, joten la(a)ke(e)rikengillä joko liukastuu, tai liimautuu jumiin paikoillesna,-) Kevyeltä näyttävät sateenvarjot ja tuliaisrisuja laiturin pielessä. Edit: v v v Lukuohje Juri_s:lle (tuossa alla kun taas ihanan lempeästi kommentoi,-) - varjoja paratiisissa -> dragikoominen elokuva - lakeerikengät -> Ahtisaaren ruottin reissulta tutut - kevyet sateenvarjot -> useempia juttuja - risutuliaiset -> työttömille
Lässy Jussi ilmeisesti mielipuuhassaan, suurentamassa miehiä esittäviä valokuvia, jotta näkee paremmin heidän haaroväliinsä. Ehkäpä sieltä löytyy Jussin paratiisi…(??). Loppuun sitten perinteiset horinat sulkumerkit +/- kirjain leikkeineen, kun se on niin kovin hauskaa…