Vaikuttaa ensikuulemalta typerältä lainsäädännöltä. Ihminen, joka osaa valmistaa räjähteitä, osaa myös valmistaa rikkihapponsa itse. Rikkihappoa käytettiin ennen fotoprosesseissakin pH:n säätelyyn. Vetyperoksidi on niin ikään erinomainen desinfiointiaine, valkaisuaine ja puhdistusaine. Olisi kiva tietää todelliset syyt näihinkin kieltoihin.
No selvähän se, että mikään ei ole sitä miltä se näyttää. Kaipa tuollakin on takana jokin inha salaliitto. Kansainväliset korporaatiot siellä ovat omia etujaan ajamassa, mutta tämänhän vain fiksuimmat meistä ymmärtävät. Typerämmät uskovat sen mitä virallisesti asioista kerrotaan… (Löysin muuten ihan kotimaisen verkkokauppiaan, jonka mainoskuvassa on taas se sama moottoripyörän akku ja erillinen happopatruuna. Laitoin tilaukseen, jonka jo maksoinkin. Saapa nähdä, tuleeko paketti nyt perille).
Ei välttämättä. Räjähtävien aineseosten valmistaminen on aika yksinkertaista, periaatteessa voi riittää että kahta ainesosaa sekoitetaan yhteen. Rikkihapon valmistaminen taas sitten vaatii melko monimutkaisen laitteiston ja/tai ainesosia, joita maallikon on vaikea saada käsiinsä (esim. kaasumaisia).
No tällä menolla et saa kohta edes tankata itse, kun bensiinistä voi valmistaa Molotovin cocktaileja varsin paljon helpommin mitä räjähteitä saa valmistettua ja nekin toimivat ihan riittävän hyvin useimmissa sovelluksissa.
Joo, ja maanviljelijöillä on erilaisia typpilannoitteita, vaikkapa ammoniumnitraattia, mistä saa helposti voimakkaita pommeja. Elämme siis räjähdysherkässä maailmassa…
Netti on pullollaan valmistusohjeita, joista saa saatavilla olevilla raaka-aineilla valmistettua pieniä määriä itse melko vähällä vaivalla, joskaan ei tietenkään ihan vaivattomasti, jos joutuu lämmittelemään materiaaleja ja käyttämään elektrolyysiä, mutta pitäisi onnistua, kun ei sitä pommitehdasta nyt ihan teolliseen mittakaavaan tarvitse loihtia.
Vuorokauden sisällä Tukholmassa on ammuttu seitsemää ihmistä, yksi on kuollut. Meillä on kumminkin porukkaa, joka haluaa vastaavanlaista maahanmuuttopolitiikkaa Suomeenkin. Aika kummallista naapurin kokemusten valossa.
Mitähän mahtaa Eva Biaudet ajattelella tämäntyyppisestä toiminnasta? Luulenpa, että tämäntyyppinen fakta ei Evan toimesta tule esille hallitusneuvottelupöydässä.
Tuossa ihan pöydälläkin on erilaisia USB-kovalevyjä tai SSD-muisteja ei aikakausilta. Kuvia on tullut arkistoitua jos vaikka minkälaisille varastointilaitteille ajan mittaan. Nyt alkaa mennä hermo niitten piuhojen ja liittimien kanssa. Piti oikein selvittää, montako erilaista niitä liittimiä on. Juu, tasan 10. Ja minulla onnettomalla on niitä kaikkia. Ja sitten vielä muutama Macin oma piuha, joiden toisessa päässä on USB, toinen jotain muuta. Olisi voinut inssinörteille suositella hiukan standardisoimista, mutta EU-päätöshän siihenkin tarvittiin. Ehkä sitten joskus jatkossa useammat vehkeet toimivat samalla piuhalla. Noitten kaikkien lisäksi on siis vielä USB-C ja Macin muutamat liittimet:
Niinpä, niitä on paljon. Syykin on tietysti selvä. USB on tuon olemassaolonsa aikana muuttunut melkoisesti esim. tiedonsiirtonopeuden suhteen. Kun nopeudet kasvavat, tarvitaan ko. nopeuksille sopivia uusia liittimiä. Toisaalta, erilaiset kannettavat laitteet ovat jatkuvasti pienentyneet kooltaan, joten liittimen vaatimaa tilaa on ollut myös tarpeen moneen otteeseen pienentää. ”Tsiisus” mitä soopaa taas!! Et kai tosiaan kuvittele, että jotkut yksittäiset ”inssinörtit” täysin mielivaltaisesti suunnittelevat mitä milloinkin, ja et kai tosiaan ole sitä mieltä, että heidän pitäisi esim. omien varsinaisten töittensä ohella ruveta ottamaan yhteyttä elektroniikka-alan yrityksiin ympäri maailman ja yrittää sopia heidän kanssaan jostain yhteisistä standardeista? Mitä se heille kuuluu tai miksi se heitä tai heidän työnantajiaan edes kiinnostaisi? Yksittäiset yritykset tekevät omaa liiketoimintaansa ja kansainväliset standardointijärjestöt, kuten esim. IEC (International Electrotechnical Commission) ja vastaavat sopivat standardeista, tai miksei sitten vaikka EU.
Hallituksesta puheenollen, Orpo & kunppanit ovat ehtineet viikossa tehdä Suomen maineelle vahinkoa enemmän kuin pari edellistä koko toimikausinaan. Maailmalla on Junnilan natsikytkennät otettu vakavasti, ja varsinkin luottamusäänestys - keskierooppalaisten silmissä Suomessa äänestettiin natsiministerin luottamuksesta, ja myönnettiin. Jessus sentään...... Kuinka helvetin tyhmiä puoluejohtajia meillä voi olla? Joku raja jossain saisi olla. Viikon aikana tehtyä vahinkoa saadaan parsia vuosikymmen.
Tällainen se kontrolloitu media on, jonka avulla vaihdellaan ministereitämme. Tässä taannoin Marin ja Ohisalo hyppäsivät ihan oikean banderalaisen natsin peijaisissa edustamassa Suomen valtiota, eikä kukaan hiiskunut sanallakaan mistään kytköksistä... Marin edustaa...
Lausuman nulliteetti on ilmeinen. Kaikkiin kyseisiin liittimiin päättyvien piuhojen toinen pää on samanlainen. Yksi liitin siis voi hoitaa kaiken datansiirron. QED.
Ja kuten kaikki ymmärrämme yleisen elämänkokemuksen valossa, niissä kansainvälisissä standardointijärjestöissä on töissä pääasiassa humanististen tieteiden kandidaatteja ja kotimaisen kirjallisuuden maistereita. Tai sitten..... arvatkaapa keitä?
Juu, on siellä insinöörejä ja tekniikan tohtoreita yms. Noissa järjestöissä on usein myös yksityisten, yleensä suurten yritysten edustajia ja heillä voi olla vaikka jokin kaupallinen koulutus tms. (Esim. meikäläisen työnantajalta on edustaja eräässä standardointijärjestössä). Mutta ”pointti” on siinä, että mitä ihmeen väliä ko. ihmisten koulutustaustalla on varsinaisen asian kanssa, eli tässä tapauksessa standardoinnin kanssa? Saken höpinöissä kun toistuvasti ”inssinörtit” ovat yksi suuri massa, joka on ilmeisesti yhteisvastuullinen milloin mistäkin asiasta. Miettisit vähän, jos osaat!
”Nulliteetti” sulla on päässäsi! Niitä liittimiä kehitetään tiedonsiirtonopeuden kasvattamisen ja/tai tilantarpeen pienentämisen takia. Toki voidaan tehdä kaapeleita, jonka toisessa päässä on jokin vanhan tyyppinen liitin ja toisessa päässä uudempi. Tällöin voidaan tietysti käyttää vain sitä vanhemmalle liittimelle sopivaa tiedonsiirtonopeutta. USB on aina ollut varsin hyvin alaspäin yhteensopiva, eli uudempia laitteita voidaan liittää vanhempiin, joskin tällöin tiedonsiirtonopeudesta tinkien. Totta on kyllä sekin, että jossain määrin noita standardointeja vaikeuttaa eri tahojen kaupalliset edut (vaikka ei tietenkään saisi). Kuten sanottu, alan merkittävien yritysten edustajilla on usein sananvaltaa standardointien suhteen.
Näistä sovitaan käytännössä toimialan merkittävien toimijoiden kesken alan kattojärjestön miiteissä. Jotain lausuntokierroksia yleensä järjestetään etukäteen ja niissä yhteyksissä voi tuoda parannusehdotuksia tai muutosehdotuksia mukaan. Päättävät tahot eivät välttämättä ole teknisesti suuntautuneita sen enempää kuin mitä liikkeenjohdosa nyt keskimäärin ollaan.
Nämä Pride-henkilöt omalla suvaitsemattomuudellaan osoittaa etten voi kuulua joukkoon. Mutta en välitä siitä.