Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Filmileica palautti kuvausinnon

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Jukkis71, 16 Huhtikuu 2015.

  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 428
    3 056
    113
    Värifilmien kehitteet ja valkaisuliuokset ovat aikamoisia ympäristömyrkkyjä. Vanha värinegaprosessi sisälsi melkoisen kemiamäärän.

    Mustavalkofilmien osalta asia on toinen. Eivät ne laimennettuina liuoksina kummoisia myrkkyjä ole, ja määrät ovat pieniä. Litrassa kehitettä on varsinaisia kehiteaineita yleensä suuruusluokkaa 5 grammaa.
     
  2. RB

    RB Well-Known Member

    9 149
    1 113
    113
    mitäs sitten jos digikuvaajat ostavat kamerat käytettynä ja ajaa ikänsä samalla autolla?
     
  3. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 378
    1 733
    113
    Ehkä hieman epätodennäköisempi vaihtoehto, mutta toki täysin mahdollista.
    Ympäristöystävällisin teko on tietysti olla kuvaamatta millään ja kulkea kaikki matkat fillarilla.
     
  4. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 186
    5 807
    113
    Lopettaa elämisen, sillähän siitä selviää.
     
    Vasamatti tykkää tästä.
  5. motris

    motris Well-Known Member

    4 708
    703
    113
    Joo. Kyllä se kai niin on, että varsinkaan harrastuksessa ei pitäisi vertailla esim. tyyliin digi vs. filmi ympäristöystävällisyys. Ympäristön kannalta sen arvoketjun/-seitin rajaaminen mahdotonta.
     
  6. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 447
    1 478
    113
    Miksi ei?
     
  7. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 647
    209
    63
    Kuvitteletko että sä teet ympäristöystävällisiä tekosia? Ainakaan toi lantikka ei ole mikään ympäristöystävällinen teko vaikka ite oletkin sitä mieltä.
     
  8. motris

    motris Well-Known Member

    4 708
    703
    113
    No mulle jo harrastukset ylipäätään on itsetarkoituksia. Aina voi harrastuksen sisällä tietysti tehdä valintoja myös ympäristönäkökohdista. Valokuvaamisessa sen [tekniikan] voi nähdä joko rajoittavan ilmaisua tai sitten sitä voi käyttää esim. keinona/välineenä myös suojella luontoa. Tai jotain muuta. Ja varsinkin valokuvaamisessa arvottaminen on ainakin mun mielestä hankalaa. Valokuvaaminen on ollut suuressa roolissa mm. tiedonsiirron kehittymisessä, joka taas on helpottanut mm. ympäristökatastrofien torjuntaa.
     
  9. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 378
    1 733
    113
    En mä sitä sanonut. Pohdin vaan että onkohan ympäristöystävällisempi teko omistaa yhtä ainutta autoa vs. kymmenen autoa elämänsä aikana. Vaikkakin se lantikka saastuttaa enemmän. Mutta en tiedä, kuten lopuksi kirjoitin. Eikä minulla sitäpaitsi ole enää lantikkaa.
     
  10. Kona

    Kona Well-Known Member

    1 022
    938
    113
    Luulen, että valokuvausta vähentämällä ei suomalainen pelasta maapalloa kuvaa sitten filmillä tai digillä. Toki ne kaikki turhat ja kehnot kuvat vois itse kukin muutoinkin jättää ottamatta. Varsinkin kun etukäteen suunnilleen tietää sen lopputuloksen. Ja jos ei itse tiedä, niin kaverit ainakin:D
    .
    Ja sen uuden kameran vois jokainen ihan hyvin jättää ostamatta. Ja jos tarvii uuden, senkin voi ostaa käytettynä.
     
  11. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 428
    3 056
    113
    Lantikoita on monenlaisia. Bemarikauden moottorit kai ovat tavallisia Bemarin koneita, eivät ne sen epäekologisempia ole kuin muutkaan autot. Sittemmin Ford/Peugeot- moottoreita, samoja on vaikka kuinka monessa muussa autossa.
     
  12. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    2 988
    629
    113
    Juu, jos auto pitää olla, niin mieluummin uusi kuin vanha. Vähemmän päästöjä ja enemmän turvallisuutta.
     
  13. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 378
    1 733
    113
    Noh, mun vanha Series III Land Rover vm 1972 kyllä päästi melkoisen savupilven aina kun käynnisti. Tämä oli Land Roverin omalla 2.25 litran bensamoottorilla, mutta oikeasti Land Roverissa pitäisi tietysti olla TD5-dieseli. Mutta se projekti oli mulle hieman liikaa kun ei ole hallia missä työskennellä joten myin sen pois. Nätti auto oli kyllä.

    3.jpg
     
    SakkeM tykkää tästä.
  14. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 378
    1 733
    113
    Jeps, vähäpäästöinen Peugeot 3008 bensamoottorilla nykyään alla.
     
  15. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    2 988
    629
    113
    Uskalsit sentään ostaa ranskalaisen… :)

    (Tämän foorumin joillakin ”asiantuntijoilla” voisi olla omat näkemyksensä ko. menopelistä ihan vaan valmistusmaan perusteella).
     
  16. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 378
    1 733
    113
    Mulla on jo ollut lähes kymmenen pököttiä 205-mallista lähtien. Kaikki on ollut hyviä autoja, ei pahempia ongelmia. Ei ole ollut syytä vaihtaa merkkiä.
     
  17. Kona

    Kona Well-Known Member

    1 022
    938
    113
    Kun nyt autoihin siirryttiin, niin vaihdoin raskain mielin 7 vuotta vanhan Ford Rangerin (2.2 litran dieselkone, kulutus 10 l100 km, päästöt ?) Audin Allroad farmariin, jossa moderni Audin dieselkone 2.0 l dieselkone, kulutus 5 l/100, päästöt tosi alhaiset. Käyttövoimavero nousi 370 eurosta 672 euroon. Olis pitänyt hankkia bensakoneella, joka vie 8 l/100, ei käyttövoimaveroa.
     
  18. RB

    RB Well-Known Member

    9 149
    1 113
    113
    Ei oo koskaan ollut varaa uuteen autoon eikä koskaan tuu. Ajellahan 2003 mallisella Transit Connectilla ja emännän 2007 mallisella Volvo S 60:llä.
     
  19. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    2 988
    629
    113
    Joo, uusi auto on sijoituksena kovin huono. Arvo laskee nopeasti. Parempi autoa vaihtaessa olisi ostaa sellainen muutaman vuoden ikäinen.

    Itse vaan olen sen verran laiska autojen suhteen, että en jaksa sopivia etsiä. Uuden ostamisessa on oma helppoutensa.

    Sekin on mukavaa, että uudessa on takuu, eikä sitä tarvitse ihan heti katsastaakaan.
     
    Viimeksi muokattu: 6 Huhtikuu 2023
    saloma-3 tykkää tästä.
  20. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 378
    1 733
    113
    Vanha Leica Standard todellakin palautti kuvausinnon. Valotin äsken ekan Tri-X-testirullan viimeisen kuvan, koko filmirulla kuvattu alle kuukaudessa, mikä on minulle ennätysvauhtia! Täytyy sanoa että olen jo hieman rakastunut tähän pienikokoisen kameraan, erittäin kiva pitää mukana ja käyttää. Illalla saa sitten nähdä minkälaista jälkeä tuli.