Muutaman vaalean Leffen kun heittää, alkaa kielillä puhuminen kummasti sujua. Jos ei nyt ihan flaami, ranska kumminkin.
Leffe bruin, en muista maistaneeni, arvaten double tyyppinen, jonniinmoisesti karamellimaltainen juoma? Monia muitakin Belgialaisia, varsinkin tripeleitä ja quadrupeleita kannattais myös vähintäänkin haistella. Kohtuudella (itse kuvasta: Haistelijan/maistelijan ääriviivoja/varjokuvaa toimeliaasti keskittyneen henkilökunnan ja ennakolta järjestäytyneen pullorivistön puhkaisevalla kirkastuvan keltaisella seinämällä).
Juu. Nykyisin on voimakkaammin humaloitu IPA-tyyppinen suosiossa, kun joskus harvoin olutta satun juomaan.
Taitaa kuitenkin olla ihan yksinkertaisesti niin, että Leffe Blonde on se vaalea belgialaistyyppinen vahva olut, 6,6% ja Leffe Brune tumma duppel olut, 6,5%. Brune on vaahtova ja jättää hyvän pitsin. Ei näissä mitään ihmeellistä ole, kumpaakin saa Tampereelta useasta pubista. Mukavan vahvoja näin syksyllä. Tämä siis lähinnä jäsen jussident_fluor lle tiedoksi. Hänelle totean vielä vinkkinä, että jos ihan oikeasti on kiinnostusta valokuvan tutkimiseen, analysointiin, niin kannattaa aloittaa opinnot sieltä perustason materiaalista. Ensimmäiseksi hyvä opiskella: Berger: Näkemisen tavat, ja Barthes: Camera lucida, löytyy erinomaisia suomalaisia kirjoja, oppaita myös, näistä mainitsen: Nylen: Johdatus filmiaikaan, Seppänen: Levoton valokuva, Lundström: Valokuvallisia todellisuuksia, unohtamatta tietenkään kolmiosaista mainiota kirjasarjaa: Lintunen: kuvista sanoin. Näillä pääsee mukavasti alkuun ja oikeille raiteille, jolloin musta tuntuu tyyppinen teksti kummasti sitten alkaa tuntua itsestäkin vähän naurettavalta. Ja jos siiten voimavarat ja käsityskyky riittävät laajentamaan skaalaa, englanninkielinen valokuvan tulkintaan paneutuva kirjallisuus on todellinen kaltio innokkaalle oppilaalle.
Juu, maailmalle mahtuu kahdeksisen miljardia "musta tuntuu tyyppistä ajatusta", ilman turhia pönkityksiä, käsityskykyjen laajuuksia, tai muunmoista dissaamista. Sori, ärsytin liiaksi.
Ei lainkaan. Olen nauttinut kommenteistasi, kuten useampi muukin. Jatka ihmeessä samaan malliin. Nuo vain vinkkeinä, ja voivat tietenkin olla jo hyvin hallussakin.
Hi, hii, oishan se mukavaa, jos joku jolla noi mainitsemasi kirjat on hallussa,-) pistäis noiden pohjilta oikeeta analyysiä viestiketjuihin (osa niteistä näyttäis olevan sen verran vanhoja, ettei taida enää mistään löytyä,-) Ehkäpä arvaten esseisti Nylenin kirjasta vois löytyä jotain värikkäämpää ajatusten ilotulitustakin (realistien painajaisunta)? Nooh, Leffeä (single/dubbel) lienee tarjolla monissakin paikoissa, itselleni on sattunut viime aikoina nenän eteen La Trappea (tripel/quadrupel), tömäkästi maltaaseen piilotettuja erimoisia hedelmiä, "pippurimaisella" tai belgihiivamaisella säestyksellä. Edit: Kiitos kirjavinkeistä, pistän kännykän "kun osuu kohdille" hakuteos-listaan (syvällisempään analysointiin vaadittaneen kuitenkin pitempää polkua, reippaasti tylsää teoriaa pohjille, välivaiheiden kipuilua, huumoria pinnoille).
Hi, hii, meikäläisen kotikulmien kirjastosta nuo kirjat löytyisivät ihan heti hyllystä, joten luulisi niiden löytyvän monista muistakin kirjastoista. Mutta, ehkäpä on parempi, että jatkat höpötystäsi ihan vaan ”kansakoulupohjalta”. Jotenkin kun tulee vaikutelma, että mikään syvällisempi opiskelu ei ehkä koskaan oikein ole ollut ”sun juttu” (??).
Höh, tylsää, keksi jotain omaperäisempää. suhu Juri_S sen kun lainailee (kirjastoista) taas useemmassakin ketjussa. Hakuteokset kuuluu säilyttää kirjahyllyssä, tai korvien sun muiden Dostojevskein väleissä.
Oluissa on se kiva, että niitä on niin montaa eri sorttia, että jokaiseen makuun löytyy omansa. Eikä sen oman etsimen ole edes tylsää
Lässy Jussin takia ei viitsi keksiä yhtään mitään omaperäisempää. Sait ystävällisen vinkin siltä varalta, jos kuva-analyysin syvällisempi opiskelu olisi kiinnostanut, mutta jos ei kiinnosta, niin mitäpä siitä sitten.
Juu, kiittelinkin kirjavinkeistä aiemmin. Ihan mukavaa, hetkellistä viihdettä, syvempään ymmärrykseen vaadittaneen edelleenkin vuosien opiskelua, kaikenmoisissa liemissä keittämistä, ettei jopa hetkellistä käyntiä katuojan puolella. Jonka jälkeen (nykymaailmassa) moisten asiantuntijoiden argumentit peittyy kaikkeen kuonaan, algoritmeihin ja algoritmien hyödyntämien provosoituneiden kansalaisten narsistiseen älämölöön. Vanhetessaan sitä vaan laiskistuu kun rupee silmälasien paksuudet suurenemaan. Löytyy helpostikkin tilalle podcastia, sun muuta audio/virtuaalis/visuaalisempaa tapaa hahmottaa maailmaa. Nyt Jari mietit hetken, ja pistät jotain ainutlaatuisen omaperäistä, rakentavaa tähän perään ,-) Hi, hii... . . . Edit: Höh, hiljaista, Jarin sielu rupee pikkuhiljaa selkiintymään, botti. Huomion hakemista ilkeilemällä, keinotekoista mielenkiintoa vaikkapa jos minkä kunkin harrastuksista. Moottoripyörien vaihteistoista on vielä (onneksi) matkaa uskottavasti luovaan keinoälyyn. Ei silti, mielenkiintoinen projekti, vähän tuhnu, mutta jos tarkoituksena olisi vaikkapa nostaa saitin käyttäjämäärää ,-) Tai liekkö silloinkaan? Ei todellakaan. Edit2: Näyttää eri threadeissa keskustelevan yksikseen, ajan kanssa taantuva keinoäly. Käänteisesti koneoppiva, dementoituu lapsen, eläimen, raadonsyöjän tasolle. Mustaakin mustempi typeryys.