Kuvassa näkyvä navigaattori tuli moottoripyörään hankittua. Yleensähän aina väitetään, että Suomessa kaikki on kallista ja jos haluaa jotain edullisemmin, niin pitää ostaa jostain ulkomaisesta verkkokaupasta. No, näin varmaan usein onkin, mutta ei läheskään aina. Kävin läpi yli 20 kpl eri verkkokauppoja Euroopasta ja muutaman Amerikastakin, mutta lopulta voiton hinnan edullisuudessa vei Seinäjoella sijaitseva ns. kivijalkaliike. Matkustin siis Seinäjoelle ja sain laitteen heti käteen. Oli viimeinen kappale, kun kauppa niiden osalta oli kuulemma käynyt erinomaisesti. Myyjä itsekin totesi, että olikohan sittenkin liian edullinen tarjous…
Pari vuotta sitten ostin Tissotin rannekellon ja halvin löytämäni hinta oli Leppävaaran Sellon Kulta-Ajassa.
Kronometri Powermatic ETA 80 koneistolla? Ostin itse sen paikallisesta liikkeestä myös pari vuotta sitten. Aivan loistava kello, automaatti +-5 sec käyntipoikkeamalla, käyntivara 80 tuntia. Ei edes kovin kallis verrattuna vaikkapa Eternaan. (Kellobrandit on aivan oma juttunsa, kuten kamerabranditkin. Leica on vielä kovinkin edullinen kellomaailman hintamaailmassa, mutta Sonylla otat samat kuvat ja Nikonilla parhaimmat, Fujilla sitten otat ne kuvat, jotka julkaiset…).
Ei, paristolla käyvä, mua ei ole automaatit ikinä oikein viehättäneet, tässä on ETA G10.212, lienee joku sveitsiläinen bulkkikoneisto, mutta pysyy ajassa kuin tauti Tissot Chrono Xl Classic for $375 for sale from a Trusted Seller on Chrono24
Juu, jos sattuu olemaan ylimääräistä rahaa eikä oikein tiedä mitä sillä tekisi, niin esimerkiksi tuon Patek Philippe -kellomerkin hinnastosta voi katsella sopivia vaihtoehtoja. Halvimmat taitaa olla noin kymppitonnin, mutta keskihinnat ilmoitetaan yleensä kuudella numerolla ja löytyy sieltä yli miljoonankin hintaisia aikarautoja täysin mekaanisella koneistolla. Tilauksesta vaikka joku öljymiljardööri voi hankkia vieläkin arvokkaamman ajannäyttäjän. Tarkkuudessa ne eivät kyllä pärjää muutaman kympin hintaiselle kvartsikellolle, mutta ei niitä käyntitarkkuuden vuoksi ostetakaan.
Jep. Käyttötarkoitukseensa hyvä. Innostuin jonkin verran noista automaateista, kun sain isoisältäni rippilahjaksi Eternamatic automaattikellon. Hieno kello, toimii edelleen. Huono puoli tietenkin on, että kellon pitää käydä, ja se pitää huoltaa 3-5 vuoden välein. Huolto maksaa 300 €->… Hammaslääkärin hinnat siis. Myöhemmin, kun vielä kuvittelin olevani jonkinlainen sijoittaja, hankin kelloja ja kameroitakin. Kamerat ovat osoittautuneet kelloja paremmiksi. Kiitos mm. Kameratorin aktiivisen toiminnan hintojen ylöspäin hilaamisessa. Jos joku ropo jää valokuvausta harrastavalta sivuun. Suosittelen kuitenkin kameroiden ja kellojen sijaan pörssisijoittamista.
Eipä sitä juurikaan jää, jos jää, keksin kyllä jotain mihin ne roposet laittaa, mitäpä sitä keräämään.
Joskus 1960-luvulla suku osti tädille 60v- lahjaksi Rolex-kronometrin. Se ei sitten kaikista rukkaamisyrityksistä huolimatta pitänyt aikaansa edes yhtä hyvin kuin tavallinen pöytäherätyskello. Pari kertaa viikossa piti aikaa säätää radion aikamerkin mukaisesti. Quartzit taisi olla silloin vasta tuloillaan. Muistaakseni hinta oli tuolloin 5-numeroinen markoissa. Kaunis kultakello kylläkin.
Työkaveri, hiukan totinen toveri, osti yhden ensimmäisistä kvartsikelloista, joita markkinoille tuli. Usko kelloon oli vahva. Tärkeänä totesi töissä: "Näyttävät nuo radion aikamerkitkin hiukan heittelevän, tämän kellon mukaan."
Todennäköisesti täti ei tiennyt, että automaattisesti toimiva kronometri pitäisi olla aina ranteessa, jotta se toimisi ja virittyisi oikein. Ei hyllyn päälle yöksi tai viikoksi varastoon ja juhlapäivänä koristeeksi käteen.. toki kiusallista, painava kello jos varsinkin oli kultaa. Mutta kronometri tulee terminä siitä, että kello pitää paikkaansa yhden sekunnin virheellä vuorokaudessa oikein käytettynä (siten navigoivat aikanaan avomerillä, että kun oli tarkkoja kelloja). Tietysti kvarstiskide voittaa mekaniset mennen tullen, niin tietokonekin voittaa laskimen, päivyrin jne.. monen ennen niin tärkeän asian. ja gps- tähtitieteellisen navigoinnin