Mitä niistä elukoista? Miksi tällaista asiaa pitää käsitellä tällä foorumilla? Idioottimainen ajatus, että kaikki, jotka eivät pistä nimeään johonkin Animalian vetoomukseen, ovat muka jotain julmia eläinten kiduttajia. Esim. meikäläisellä ei ole koskaan ollut mitään eläimiä, ei lemmikki eikä varsinkaan tuotantomielessä. Yhtäkään eläintä en kuitenkaan ole koskaan kiduttanut. Hyttysiä myönnän tappaneeni aika paljonkin, kun ovat ihan iholle tuppautuneet ja kaksi kertaa on kissa hypännyt maantien ojasta suoraan autoni etupyörän alle ikävin seurauksin. En myöskään tunne ainuttakaan turkistarhaajaa, enkä ole koskaan käynyt moisella tarhalla. Jos esim. turkistarhaus halutaan elinkeinona lopettaa, sopii minulle oikein hyvin. Niiden päätösten tekemiseen on sitten ihan omat instanssinsa…
(Lukasenka, Putte ja ..) (Lähinnä ajattelin otsikossa pysymistä, vaikka kalkkunan turkki onkin ajankohtainen.) Että olisi hyvä pysyä aiheessa. Ja sinäkö tosiaan kritisoit foorumilla olevaa aihetta? Yllätys.
Vääristelyjä ja epätotuudellista & jotenkin jopa oudon kaunaisen sävyistä kirjoittelua. Onhan täällä kirjoitellut joku jopa -useinkin- radioamatööriharrastuksistaan ilman että kukaan itkisi siitä. Tottakai yhteiskunnan epäkohdat kuuluvat jokaiselle joka yhteiskuntaan kuuluu. Siis kaikille meille ja kaikkialla. Ja "päätöksiä" kuuluu yhteiskunnasssa tehdä kansalaisten mielipiteiden pohjalta. Mielipiteitä kuluu siis saada ilmaista ja ne kuuluu myös ottaa huomioon. Ei tarvitse yritää nostaa riitaa (ja halveksua muita) joka asiasta vaikka (jostain kumman syystä) tuntisikin olevansa jotenkin muita parempi? Toivottelit jo syöpään kuolemistakin - melko inhottavaa
Joo, mutta en ole vaatinut ketään ottamaan mitään kantaa asiaan. Enkä ole nimitellyt ihmisiä ”julmiksi” tms. vaikka radioamatööriharrastus ei kiinnostaisikaan. Mitenkähän sinut karvaturpa saisi tajuamaan, että minua ei haluta keskustella sinun kanssasi yhtään mistään!!!
No älä keskustele. Silti jatkat. Jos joku keskustelu ei kiinnosta itseäsi niin miksi siihen osallistut? Enhän minäkään osallistu sinun (yksinäisiin) radiomatöörikeskusteluihisi. "Julmiksi" ei myöskään olla haukuttu ketään sen vuoksi ettei kirjoita vetoomuksiin nimiänsä tai osallistu keskusteluun. Ainoastaan julmiksi on nimetty niitä jotka kiistämättä ovat harjoittaneet julmaa ja luonnotonta eläinrääkkäystä tienatakseen itselleen maallista hyvää itsekäästi. Ja tuo epäkohta on otettu esille parin vuoden välein - hyvin vaatimattomalla tavalla - niitä varten joita tuollainen mahdollisesti kiinnostaa. Ainahan on myöskin ihmisiä, joita ei kiinnosta kuin oma hyvinvointinsa ja materia... He voivat keskittyä muihin asioihin. ok? Rehellisyydessä kannattaisi pysyä vaikka olisikin hermot riekaleina (kenties helle tai mikäköhän syynä lienee?) Heippis
Kuinkas tämä kalastus? Aikamoista rääkkäystä vetää kala kuivalle maalle kitumalla kuolemahan! Kalastus on lopetettava, jos ei heti välittömästi pysty tainnuttamaan jokaista kalaa yksitellen vedestä noston yhteydessä.
Jos haluat niin nuo nimittelysi (ei ensimmäinen kerta) voidaan käsitellä muuallakin kuin tällä foorumilla. Ihan kuinka itse haluat. Olen noihin asiattomuuksiin jo kyllästynyt.
No tässähän SEY meni liian pitkälle utopiaan. Tai utopia on liian hieno termi tälle vieraantumiselle elämästä. Keskittyisivät johonkin . Kalojen osalta riiittäisi valistus. Ei todellakaan tarvita esim. pilkkijöiden seurantaa tappaako heti. Eläinsuojelulain ylitulkintaa on olemassa. @RB Kaloille kalojen oikeudet, ei ihmisten.
Jos mainittu asia sinua liikuttaa niin ala vaikka kerätä nimiä ja yritä vaikuttaa siihen. Niinhän sivistyneet ihmiset yrittävät tehdä. Hidasta ja mahdollisesti tuloksetontakin mutta voithan yrittää. Tai sitten ei tee mitään kuin korkeintaan marisee nille jotka edes jotain yrittävät. Monethan "toimivat" niinkin... Ja tässähän on siis kyse kettutarhauksesta - EI kalastuksesta.
Sitten voin muuttaa kantaani kettutarhaukseen kun kala-asiat on saatu kuntoon. Itse en syö kalaa, kalastus on haitallista ja turhaa.
Eikö sinun älyllinen kapasiteetti tosiaankaan riitä sen ymmärtämiseen, että minä EN HALUA KÄSITELLÄ KANSSASI YHTÄÄN MITÄÄN ! Olen siis lyhyesti sanottuna kyllästynyt sinuun koko jätkään! Ymmärtääkseni meillä molemmilla on varoitustaso foorumin puolelta lähes "tapissa", joten lopetetaan kaikenlainen keskinäinen keskustelu ennen kuin meiltä evätään koko foorumille pääsy.
Karhun kuvauskoju ei ole niin pitkään karhun kuvauskoju kuin sitä ei ole pystytetty siihen tarkoitukseen. Sitähän tässä oikeastaan pohjimmiltaan kysellään. Turha tästä sen enempää väitellä. Onko väärin vai ei? Toissijaista kaiketi. Väittäminen autenttisuudesta, eettisyydestä jne. on mielestäni halveksittavaa, mikäli motiivi ja tapa on vastaavaa kuin ns. haaskakuvaus. Motiivi siis tykkäykset instassa tai muuten ns. somessa. Mutta siis. Turha tästä on väitellä. Jokainen kantaa taakkansa mukaan.
Pilkkikilpailuissa tosiaan on nykyisin se tappamispakko. Ja hyvä niin, vaikka pakkasella kala tosin jäätyy varsin nopeasti. Muikun troolauksessa sitten on haasteellisia kohtia
Aika säpinää olis tappaa kaikki muikut heti vaikka rantanuotan vedossa. Siinä kun yleensä ollut meil aika vähän ukkoja mukana (Savossa).
Troolaus aika simppeliä. Perinteinen nuotta vähän hankalampi... kelun siirto voi vaatia kekseliäisyyttä näin parempinakin muikkuaikoina. Tästä muuten tuli mieleen, että lohi maksaa noin 30 e/kg (file). Muikku noin 13 e/kg (päätön ja perattu). Tuossa reilu viikko sitten tuli syötyä lähes kilo. Tällä hetkelläkin se paras pyyntipäivä on torstai. Eli lauantaina saa pk-seudulla vielä ensiluokkaista. Myös sunnuntai on vielä ok.