Sekin on totta. Töiden merkeissä tuohon ristiriitaan törmää usein. Ammattitaitoa on olla siitä asiakasta huomauttamatta, koska usein molemmat puhuvat kuitenkin samasta asiasta.
Mitähän Claude olisi tuumannut helteen korvilla. Kai vesille suuntautuisi jos kumminkin ymmärtää. Monet ajan ja veden virtauksissa
Täälläkin tuli ostettua väriä pintaan, eli harrastetilan lattiaan epoksipinnoite. Melkoinen muutos, kun aiemmin pelkällä betonipinnalla kävellessä kengänpohjiin tuli aina harmaata sementtipölyä, niin nyt samassa tilassa voi kävellä vaikka sukkasillan tai miksei paljain jaloin, ja silti pysyvät jalat puhtaina. Pinnoite on kyllä kovasti kiiltävää, siitä näkee ihan oikeasti peilikuvansa ja katon valaisimet heijastuvat lattiasta kirkkaasti. Käytetty epoksi on hyväksytty esim. elintarvikkeiden tuotanto- tai varastotiloihin, joten ilmeisesti ei ihmeempiä myrkkyjä sisällä.
Inerta 50 oli ainakin yksi hyvin monikäyttöinen sävytettynäkin saatava epoksi. Ehkä vieläkin. Lasikuituveneitten pohjissakin tuttua tosiharrastajilla ja ammattilaisilla (Hempelin yms sijaan). Epoksit yleensä ottaen ovat varsin vähän mitään aineita luovuttavia kovettumisen (ja tietyn jälkijakson) jälkeen. Mitä nyt kulumalla irtoaa. Hieno lattia!
Kehitys kehittyy. Metallinen ammattizoomi 664g. AF-Nikkor 35-70/2.8D. Taitaa olla mulle jopa ns. keeper. Vieläpä opiskelutoverilta joka ostanut tämän uutena 22 vuotta sitten.
Juu, noita tuotteita on varmaan paljonkin erilaisia tarjolla. Tässä käytettiin Teknoksen Teknofloor-tuotteita. Ensin pinnasta piti hioa lattian valun yhteydessä pintaan hierretty MasterTop-pinnoite ja sitten laitettiin Teknoksen epoksilakkaa, joka haisi erittäin voimakkaasti jollekin liuotinaineelle. Tuntui, että taju lähtee, jos ko. tilassa on kauan. Sitten kun se oli kuivunut, laitettiin varsinainen epoksipinnoite, joka ei onneksi enää haise millekään. Voi kiitos, olen itsekin lopputulokseen tyytyväinen. Olisi vaan pitänyt tehdä homma jo ko. tilan rakennusvaiheessa, niin olisi ollut helpompaa, mutta enhän minä silloin noista lattiapinnoitteista juuri mitään tiennytkään.
Vähän osasin eläytyä tuohon kun juuri viime kesänä tuli kammareitten lattiat laitettua. Ja harmaa on myös sävy. Lähtökohta oli aika rujosti ja karkealla valettu pinta. Tuli sitten tutuksi erehdyksen kautta erilaiset lattiatasoitteet. "Itsetasoittuva" ja itsetasoittuva. Lopuksi maali, ei kylläkään epoksi, mutta kuitenkin. Ja kun sähkäri myöhemmin kytki lattialämmityksiin virrat, pystyi jo huokaamaan helpotuksesta että olihan ne hyvin sinne valettu. Ensinnäkin lämpiää ja vieläpä lämpö tulee huoneeseen eikä johdu kylmään maahan päin. Oli siis talon ostaessani ne jo laitettu. Kallis tuli lattiasta kun melkein tuplasti piti tasoitteitakin ostaa. Mutta onpahan ite tehty. Ja harmaa! Tuvassa onkin sitten vanha puulattia kunnossa. Siis isoimmassa huoneessa. Ja leivinuuni. (Siis kunnossa, eikä "kunnossa".)
Veli sai Testarossansa viime viikolla museorekisteriin. Olen sillä autolla kerran ajanut. Ei soinut "miami vicet" korvissa.
Niin, eikös se talosi ollut melko iäkäs. Silloin kai sitä betoniakin on valettu hieman eri tyylillä kuin nykyään. Täytyy todeta, että hieman ihaillen katselin tuohon harrastetilaani lattian valaneitten herrojen työskentelyä. Toinen ruiskutti massaa betonipumppuauton letkusta ja toinen herra seisoi kumisaappaat jaloissa siellä betonimassassa ja laudan pätkällä ”liippasi” betoniin sopivat kaadot kahdelle lattiakaivolle. Hienoa työtä tekivät. Tiedätkö, onko sinne lattiaan upotettu myös termostaatin anturi? Paistatko siellä uunissa leipää?
Valu on uusi vaikka talo on satavuotias. Ostin sen suurremontti puolivalmiina... kuten eräs tuttava ystävällisesti muotoili "pahimmat työt jo tehtynä". Valuun oli myös muistettu laittaa spesifit putkensa termarin anturia varten. Toki termareitten kanssa sähkäri sen kytki toimintaan ja hyvinhän nuo päälle ja pois menevät säädön mukaan. Vihreää ja punaista valoa näyttää. Futuurissa ja toiveikkaana: paistan.
Epoksien UV-kestävyys on huononlaista. Haurastuu jos ei peitetä jollain muulla. Jätin käyttöohjeet kirjoittamatta ja jos joku tuosta ajattelee että epoksi on pro ja sitä laittaa, ei voi mitään. Vähän kuin Bilteman "Veneen Pohjamaali" jota monet ovat vedelleet veneisiin kun semmoinen nimi on. Lasikuitupaattien pohjiin on usein viisaampaa laittaa edullista topparia vaan tarpeeksi. Siis polyesteriä josta ne tehtaallakin on tehty. Toki epokseilla on omat hyvät ominaisuutensa jos huonotkin. Sopii myös puulle. Mutta jääköön veneenkunnostusohjeet nyt tekemättä. Kirjan voisi kirjoittaa..
Se onkin parempi jättää ohjeiden antamiset niille jotka oikeasti tietää. Kaikenlaista neuvojaa ja "eksperttiä" nykyään. Ja kaikki kuvittelee olevansa jotenkin "spesiaaleja". Oi että...
Kyllä tuo on mun alaa. Pienestä alkaen, sitten intohimolla harrastaen ja vielä veneenrakennuskoulutusta päälle.
Se se vaan onkin vaikeaa. Siis selvittää, kuka niistä paremmintietäjistä tietää oikeasti. Vähän sama juttu kuin nuo uutiset - ketä uskoo, ketä ei. "Asiantuntijoitten" ohjeitten mukaan tehden on pilattu monta hyvää vanhaa taloa purkukuntoisiksi.