Minulla on vanha CanonEOS 400D,, Se kyllä kelpaisi minulle hyvin, mutta minusta tarkentaminen tähystimen läpi on aika hankalaa, Onko suuremmissa numeroissa esim, 500D tai 600D Helpompi tarkistaa, esim, siitä ikkunasta ?? Kiitos...
Yleisesti ottaen, tuntematta kyseisiä Canon-malleja, AF-aikakauden tähyslasit eivät ole käsitarkennusta varten. Mistähän ikkunasta puhut? Tuntemissani Nikonin malleissa on on etsimessä (kuva-alan ulkopuolella) tarkennuksen apuvalot. Valotäplä tai nuolivalot. Käytössä oleva /valittu tarkennuspiste kuva-alalla ohjaa valoa - riippumatta tarkennusmetodista tai objektiivin tyypistä.
Canonilla vähenee nollat mallinumerosta kun mallisarja "suurenee". Eka numero kun suurenee, malli nuorenee... yleensä. Esimerkiksi 60D on uudempi kuin 50D ja 50D on ylempi/kalliimpi kuin 600D.
Kyseisessä mallissa (400D) on kyllä tarkennusapu siinäkin. Melko samanlainen kuin myöhemmissäkin. Jos ei lue käyttöohjetta, sitä ei välttämättä huomaa, koska se aktivoituu, kun laukaisinnappula painetaan puoliväliin. Laukaisinta on siis pidettävä "etuveto pois" -asennossa käsin tarkennettaessa. Sitten kun tarkennus osuu kohdilleen, tapahtuu kaksi asiaa - tarkennuspisteistä se, joka on tarkassa kohdassa, vilauttaa punaista (hetkellisesti) ja tarkennuksen ilmaisinmerkki etsimen reunassa syttyy (pysyvästi). Kuten jäsen Mirrored edellä totesi, nykykameroita ei ole suunniteltu käsin tarkennettaviksi. Tähyslasilta ei tosiaan kovin hyvin tarkennuksen osumista näe. Nuo ilmaisimet helpottavat aika paljon, ja käytännössä ainakin itse tarkennan kokonaan niitten varassa, kun kuvaan käsin tarkennettavilla objektiiveilla. Ainakaan laajakulmilla ei terävyyttä tähyslasilta näe ollenkaan. Alkuperäiseen kysymykseen - onko uudemmissa malleissa asia muuttunut, sanoisin että ei ole. Ainakaan olennaisesti.
D60 onkin Nikon jolla on runsaasti sekavuutta mallihierarkioissaan. 60D taasen noudattaa osuvasti Canonin periaatetta. Ei se Canoninkaan periaate tosin toteudu kuin paikoittain. Mutta kuitenkin ainakin mainitussa "kymppisarjassa" vs "satasarjaan". edot. Ai joo, on Canonillakin ollut D60. D30 olin tietoinen. :-=
( Linkissä on myös taulukko ja vastaava Nikonilla olisi syytä piirustaa uusiksi mielestäni. Sen verran harhaanjohtavuutta siinä on, hierarkioihin sijoittumisessa ja mikä onkaan minkäkin varsinainen seuraaja. Canonia en samoin tunne. ) (Yksi selkeä: D700 seuraaja kuuluisi olla D800 eikä D600 tai D750. Kaipa toisenlaiseenkin näkemykseen on perusteensa. Mutta että D600-D780 high-end hah. Entusiatisti vielä menisi. ) tämä viesti nimimerkillä 'viatonta kamerajutustelua, turhuuden ihanuutta'
Kyllä automaatti tarkastus toimii, mutta 500mm teleobektiivilla pitää tarkentaa käsin, ja se tuntuu olevan vaikeaa
Näyttö, ns. takatöllö. Liveview tuo etsinkuvan näytölle ja kuvan suurentaminen helpottaa tarkkaa etäisyyden asettamista. Hidasta työskentelyä tietenkin eikä sovi oikein tilannekuvayksiin. Kameramallin näytön tarkkuus (näytön resoluutio) itsessään vaikuttaa siihen missä määrin tarkennus helpottuu suurentaessa näytön kuvaa.
heh,, eipä ole kiirettä, tuon canonin oman linssin kanssa ei ongelmia, mutta minulla on venäläinen macrolissi ja Popular 500mm , sen telen tarkentaminen etenkin kun ottaa vähän pidemmältä kuvaa on aika haastellista, etenkin jos aurinko menee pilveen
Tsiikasin ettei mallissa ole videota, mutta on kuitenkin liveview. Näyttö 2.5 in (6.4 cm) 230000 pixels. Paljonko kuvaa voi suurentaa että vielä näkee tarkentaa? Jalustaahan siinä pian tarttee myös. Canon EOS 400D - Wikipedia Does Canon 400D have live view? - Google-haku Canon EOS 400D - Wikipedia
(Kas eipä olekaan. Ei pitäisi koskaan uskoa ensimmäistä nettitietoa. Is Live View shooting possible with this model? ) Tämä kysymys muuttuikin sitten perin kummalliseksi. Takaisin alkuun.
No, se ero vähän uudemmissa malleissa tosiaan on, että etsimen asemasta voi kuvaa tarkkailla siitä "ikkunasta", siis kameran näytöltä. Joku Canonin käyttäjä voinee kertoa, onko tarkentaminen näytöltä niissä yleensä käyttökelpoinen systeemi, mutta villi veikkaus on, että ei. Pitää mennä aika uuteen malliin, jotta terävyyden tarkkailu näytöltä olisi yleensäkään sujuvaa. Oletan, että etsimen kautta tarkentaminen mainittuja apuja käyttäen on nopeampaa ja varmempaa.
Tai nythän alkukysymys onkin päivänselvä, kun tiedän että livekuva puuttuu. Kyllä näytöltä varsinkin reippaasti suurentaen saa tarkkaa jos vaan on hyvä lähinäkö ja riittävän hyvä resoluutio näytössä. Itselläni on kokemus kuinka D800 ei ollut yhtä hyvä hommassa kuin D810. Mutta kyllä se molemmilla kävi, toisella vain hiukan varmemmin. 3.2 tuuman näyttö. Mut noin pieni ero tarkkuudessa tuntui vaikuttavan hyvin.
Focus confirmation light. Eikö se suju niin? Tai hämärässä ei vaan toimi kun valovoimakin telessä on mitä on? Manual Focusing - Canon EOS 400D Digital Instruction Manual [Page 58]
Valovoima telessä on vain F8, Sen takia pilvisellä päivällä tarkentaminen esim, pilvisellä päivällä, etenkin pidemmälle on vähän hankalaa,, olen kysellyt, ja sain tietää että esim, EOS 550 näkee jo kuvan näytöltä,, Pitää nyt katsella mitä löytyisi,