Ostin 50/2,8 makron. Nyt alkaa olemaan normaaleissa aika hyvä setti: 55/1,8; 50/1,7; 43/1,9 ja nyt siis tuo 50/2,8.
Olet ihan oikeassa. Paha tapa, että ostan, mutta en myy. Toisaalta nuo kolme ensimmäistä on jokainen ihan erilainen. Tuossa 50/1,7 on vissiin jotain vikaakin, mutta tykkään siitä paljon. Voi olla, että tuo makro jää nyt enemmälle käytölle noista.
Nyt ihan mielenkiinnosta katselin, niin Pentaxilla on yli 20 normaalia. Olisihan sekin jotain, jos keräisi nuo kaikki. Tosiaan halusin nyt makron. Mielummin olisin ottanut 90 mm, mutta tämä oli kompromissi. Pakko saada vaelluskamoissa painoa alas. Heinäkuussa tarkoitus kävellä kekkospuisto halkipoikki. Kamera ja 28-105 painaa jo yhteensä pari kiloa. Ja ostin tänään vakuumikoneen. Ruokien kuivaaminen tuolle reissulle alkaa tällä viikolla.
Onko tuo nelikolmonen niin hyvä kun netissä aina kehutaan Ja onko tarkennus miten vaimennettu, voiko sitä miten hyvin käyttää käsitarkenteisena? Olen usein tuota lasia miettinyt, mutta se on aina ollut käytettynäkin aika tyyris. Juuri nyt tosin näytti liikkeellä olevan halvempiakin yksilöitä.
Mulla on runkoina K2, ME Super, *Ist D, K5 II ja K1 II. Tarkennus tuolla ei ole mitenkään miellyttävää filmirungoilla/käsin. Ist* D ja vielä K5 II hakee aika paljon. Ist*D:llä tosi paljon ja hyvin hitaasti. Sikäli allekirjoitan tuon äänen. K1 II:lla on nopea. Olen tottunut käyttämään keskikohtaa, enkä vieläkään päässyt siitä irti. Mun mielestä hyvä lasi tuon K1 II:n kanssa. Bokehsta en tykkää; jotenkin liian kontrastikas, jos vertaa esim. tuohon M 50/1,7:ään. Loittojen kanssa on sidettävämpää, mutta esim. loittojen kanssa mielummin tuo K 55/1,8. Itseasiassa nuo minun 43 ja 55 on piirroltaan aika paljon samankaltaisia normikuvauksessa. Jos halvalla lähtee, niin kannattaa toki ostaa. En usko, etteikö siitä pääsisi eroon samalla rahalla.
Harvoin saa itselleen "yksisarvisen" (jotain josta puhutaan, mutta kukaan ei ole nähnyt). Voightlander oxyn on puoliksi heliar ja toinen puoli dynar. Nyt ei puutu kuin sopiva kamera (60cm f10 oxyn on suositeltu 55 x 55 cm kuvakoolle ) ;-). Mistähän 22"x22" kamera (saattaa olla toinen yksisarvinen)?
Ei, ei se ole täysautomaatilla vaan A modessa. Rullan takana oleva valkoinen merkki on rullan alla olevaa still/video/hidastus valitsinta varten. Tarkennus jo etupeltoon, kun joku Leican ja kuoleman välillä oleva foorumijyyrä olisi kuitenkin kommentoinut...
Hienosti sanottu. Programkin on nykyään valtavan hieno käsisäätöä lähellä oleva moodi. Ollut jo pitkään. Ehkä jokin AI vielä täysautomaatin maailmaan tuottaa. (on tainnut jo tapahtua)
Sanottiinhan tuota A-asentoa ennen puoliautomaatiksi. Kuitenkaan ei kukaan voi kiistää että automaattivalottaja sekin on. Ja niitä pitää jatkuvasti tietoisesti säätää ja kontrolloida. Niitäkin.
Mint kuntoinen Agfa Karat löytyi tarpeettomana tutulta. Hintaa jätskiannoksen verran. Lienee 1950-luvun versio, kun suurin aukko on 2. Latasin sisään HP5 rullan.