Reserviläisjärjestöille tilattiin sadoilla tuhansilla euroilla rynnäkkökiväärijäljitelmiä. Nyt niitä ei voi käyttää, kun ne hajoavat käsiin. Kiväärit piti "kilpailutuksen" vuoksi tilata Koreasta. "Miksi valinta sitten kohdistui Etelä-Koreassa valmistettuihin aseisiin, eikä esimeriksi suomalaisiin? – Tämähän oli julkinen kilpailutus, joka tapahtui MPK:n hallituksen asettamilla kriteereillä. Kriteereihin pohjaten tämä oli paras valinta. Kotimaiset valmistajat eivät jättäneet tarjouksia. Hinta-laatusuhdehan tässä oli yksi tärkeimmistä lähtökohdista. Lisäksi taustalla oli lain velvoitteet, jonka mukaan aseen piti olla toiminnallisesti samankaltainen Puolustusvoimissa käytössä olevan aseen kanssa, Laatikainen kertoo." MPK-kiväärit käyttöön kesällä
Helvetin kuustoista vai mikä se on. Vähän ansaa tunneliin. Pyöräilijä törmäsi alikulussa kaupungin betoniporsaaseen ja kuoli "Niinpä betoniporsas siirrettiin alikulun sisälle. – Ajateltiin, että siellä se pysyy paremmin paikoillaan alikulun sisällä." Vittu ääliö!
Pyöräily on vaarallista. Täällä oli kerran pyörätien yli viritetty naru, mutta onneksi se huomattiin ajoissa. Se oli tietysti ilkivaltaa. Toiset ovat liikennesäännöt, joita kaikki liikenteessä liikkujat eivät tunne. Sekä tiellä liikkujat, joiden oma persereikä on liian lähellä.
Hieman epäselvä juttu. Kuitenkin kun jutun luin, niin jäi käsitys, että törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja kuolemantuottamus voisi tulla kyseeseen. Sitä ei poista se, etteikö epäilty olisi kuollut. Olen muuten joskus ollut silminnäkijänä, kun Hiace on ajanut betoniporsaan päälle. Saa nopeasti mm. säädettyä aurauskulmat ja pienen öljyvahingon aikaiseksi.
Et sitten lukenut loppuun asti: "Poliisi ei epäile onnettomuudessa rikosta. Asian selvittäminen jatkuu kuolemansyyntutkintana."
Kyllä luin. Epäillä aina voi. Siksi myös esitutkinta pitää suorittaa, vaikka epäilty itse olisi kuollut. Syytettä ei toki voi nostaa epäiltyä kohtaan, ja esitutkinta tulee lopettaa. Uutisessa kuitenkin kerrotaan, että ei epäillä rikosta, vaan jatkuu kuolemansyytutkintana. Tässähän tutkinnanjohtaja on tehnyt ilmeisesti päätöksen, joka näillä tiedoilla on minun oikeustajuani vastaan. Kaikessa pitäisi kuitenkin estää vastaavat. Ja prosessin mukaan, ei meemeillä tms. Vaan tutkimalla. Nythän esim. porsaita on jo siirrelty. Kai se kielii jo jostain? Toinen ei sulje toista pois..? Vai?
Lähtökohtaisesti kuolemansyytutkiminen on salaista. Vain poliisi (esim. käsittääkseni tässäkin tutkijataho määrittää), joka on joissain tapauksissa läpinäkyvyyden kannalta ongelmallista. Laitoin itse viime viikolla viestiä valtakunnansyyttäjälle tapauksesta, jossa esitutkinnassa ei saatu selville kaikkia tekijöitä, mutta syytteen noston jälkeenkin ao. poliisi jatkaa silti tutkintaa eteen päin. Käytännössä siis vailinaisilla tiedoilla. Eli käytännössä jäävinä.
Ilmiöhän ei ole ainutlaatuinen. Kun aikoinani harkitsin opettajan uraa, saivat monet opet hiukankin syrjemmällä henkilökohtaista lisää, kun suostuivat tulemaan paikkakunnalle. Matematiikan opettajilla oli 50 % lisä ihan tavallinen. Lukion opettajat tienasivat silloin kohtuuhyvin. Noin suhteellistettuna: lukion lehtorin palkka oli noin 4 kertaa vahtimestarin palkka. Vaksi saa nykyisin reilut kaksi tonnia, joten se lehtori (siinä suhteessa) saisi 8000. Siihen 50 % henkilökohtaista, loppupalkka siellä 12000 kulmilla. (Laskelma on tietysti kovin suuntaa-antava, mutta kertoo jotain liksojen suhteista. - Ja on lääkäreiden osalta ihan tätä päivää.)
On tuo USA:n kehitys myös masentavaa. Abortit ja sairausvakuutukset. Vanha juttu. Seuraukset näkyvät jo. Ginsburgin kuoleman ajankohta oli dramaattinen, sanoo tutkija: "Arvoliberaalien amerikkalaisten kannalta aivan katastrofi"
Bon voyage? Ministeri Lindén: Apinarokon vuoksi tuskin joudutaan ottamaan käyttöön rajoituksia (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008842160.html) Voiko Wuhanin koronavirus levitä Suomeen? THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin" (Voiko Wuhanin koronavirus levitä Suomeen? THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin")
Älä ny viitti! Eiks kaikilla ole flunssaa? Ja ruplia persiis! Eiku pupia. dit. Borreliakin. On on. Ei niille oikein voi mittää.
Niin kuin huomattu, viruksilla on tapana muuntatua. Ennen 1970 syntyneillä on hyvä vastustuskyky apinarokkoa vastaan. Toisaalta, apinarokko ei pitäisi levitä ihmisten välillä.
@motris En tiedä mutta luetko ja ymmärrätkö noita WHO:n englanninkielisiä raportteja todella? Minä en. Keskusteluahan foorumilla pitäisi olla. Linkki on sitä harvoin yksinään. (No ei pitäisi. Aina välttämättä. Antaa olla. Annan olla. Anteeks.)
Pyöreässä pöydässä tänään puhuivat resiliteetistä. Ollaanko ihan paniikissa kun korona, korot, inflaatio, lämpötila, myrskyt, Venäjä, nälänhätä.. nousee. Maailmantuska on kamala sairaus. Näitten vähätteleminen on myös. edit. resilienssistä... no, kuitenkin muotoero vain sanalla
? Tapana ollut lukea tiivistelmä ja liitteet. Muuten ei pysy kärryillä. Tämäntyyppisiä en kyllä ymmärrä senkään vertaa, että syventyisin enemmän.
Mä lueskelin jo ja jouduin käyttämään kääntäjää otsikoista lähtien. Nyt voin sanoa että tosiaan aika mieleenkiintoinen on tilanne. Kuolleisuuslukuja esitellään yhtä lailla kuin että useimmat paranevat kyllä iisisti. Onneksi ei toistaiseksi näytä siltä että tarttuvuus olisi helppoa vaan ehkä verrattavissa HIViin. 19 May 2022 fact sheet: Monkeypox