En kovin pitkälle ajatellut että ruuvari olisi helppo nakki. Tuskin sentään koska sovitteeseen pitäisi laittaa tarkennusmoottori, sillä eihän semmoisia sentään Z-rungoissa ole! @saloma-3
Helppo uskoa. Sivutoimisena yrittäjänä olen päätynyt itsekin ajatukseen, että jos haluan itselleni palkkaa jostain työstä vaikkapa sata euroa, pitää asiakkaalta laskuttaa se kolminkertaisena. Osakeyhtiö kun joutuu maksamaan jos jonkinlaisia veroja ja muita maksuja tuloistaan.
Työtä ostavilla on joskus sellainen harhaluulo, että firman työstä laskuttama tuntihinta on sama kuin työntekijälle (tai yrittäjlääe) maksettu palkka. Todellisuudessahan ne ovat huomattavan kaukana toisistaan. ostan itsekin palveluja silloin tällöin, mutta en kuvittele tietäväni paljonko laskuttava firma maksaa palkkaa työntekijöilleen.
Se osakeyhtiö oli siinä sivuhuomautuksena. Varmaan tiedät, että palkoista pitää maksaa ennakonpidätystä, työeläkemaksua, työttömyysvakuutusmaksua, veroa mahdollisista luontaiseduista jne. Jos siis haluan itselleni yrittäjänä henkilökohtaisesti palkkaa jostain työstä vaikka satasen "käteen", niin sen saadakseni yritykseni pitää laskuttaa asiakkaalta noin kolmesataa, tajusitko? Alv-asiat ja yhteisövero yms. ovat sitten oma juttunsa. Tässä oli kyse siitä, mitä kirjoitetaan asiakkaalle lähtevään laskuun, jos yrityksen omistaja haluaa itselleen ”käteen” palkkaa jonkun tietyn summan.
Tämä kiinnostaa itseäkin kun usein tulee näitä heittoja että "saadakseen 100 eur pitää laskuttaa 300 eur". Oikeastiko? Mistä nuo kulut muodostuu? Jos nyt puhutaan yksinkertaisuuden vuoksi vain työveloituksista ilman tavaroihin liittyvää kulurakennetta.
Realia isännöitsijät on ainakin ymmärtäneet oikein laskuttaa jos isännöitsijätodistuksesta veloitetaan 150-260e minulla oli tarkoitus kysyä etolpasta että voiko sitä käyttää manuaalisesti? jäi kysymättä!! kun luin keskustelupalstoja.
Kyllä isännöitsijän pitäisi vastata taloyhtiötä koskeviin kysymyksiin veloituksetta, jos vastaus ei edellytä erillisen selvityksen tekemistä. Isännöititodistus sen sijaan on määrämuotoinen dokumentti taloyhtiöstä ja ko. asunnon omistuksesta. Tosin niiden hinnat eivät ole missään suhteessa dokumentin tuottamisen työmäärään.
no kunhan heitin tuskin isännöitsijä olisi kyennyt vastaamaan kysymykseeni lonkalta, tässä meidän yhtiössä on vain etäkäyttö mahdollista eli sovellus puhelimeen, kuulemma mauaalisesti käyttö tolpasta sähkölasku olisi mennyt taloyhtiöön???? etänä käyttö maksan sähkön itse???? uskottavaa!!
Itse asiassa en. Noinhan yrittelijät asiaa tyypillisesti haluavet vääristellä, mutta työntekijän verotus on työntekijän verotusta, ei sitä työnantaja maksa, vaikka ennakonpidätys sitä kautta kulkeekin. Palkoista puhuttaessa ei yleensä puhuta nettopalkoista, vaikkei siihenkään tietysti estettä ole. Sama juttu alvin kanssa. Eläkemaksut toki on maksettava.
No jos ei tajua niin sitten ei tajua, minkäs sille voi. Yksinyrittäjälle on aivan yhdentekevää millä nimityksellä mikäkin pakollinen maksu yrityksen tuloja vie. Oleellista on se, mikä kaikesta touhuamisesta jää itselle ”käteen”.
No, kyllä minäkin osaan semmoisen laskelman laatia, ei siinä mitään. Oletetaan, että työntekijä on sen verran hyvin ansaitseva, että ennakonpidätys on 50 %. Nettosatanen on sitten palkkalistassa 200. Siihen työeläkemaksu 25% on 50 euroa, 300 euron laskunsummassa alv pyöreästi 60. Noilla spekseillä 310 euron laskulla saa satkun kouraan. (Sotumaksut, työttömyysvakuutus jne jäi huomiotta, mutta leikitään, että ennakonpidätys on hiukan pienempi.)
Tuo voi olla monelle se katkera totuus, mutta sivutoimisen yrittäjän tilanne on usein toinen. Palkkaa ei ole pakko maksaa itselleen, eikä firmankaan juuri tarvitse veroja maksella, kun sen verran paneutuu kirjanpitoon, että saa tuloksen menemään tasan. Alvilta tietenkään ei pelasta mikään, jos liikevaihtoa on yli sen 15 000.
Minäkin osaan laskea Ja tuo eläkemaksu usein unohtuu, niin nytkin. En sitä muistanut. Ja 50% ennakonpidätys 16000 tuloilla on tietenkin hyvä oletus (no, kaikki tunnit harvoin yrittäjällä on laskutettavia ja taas toisin päin harvalla 8-5 arkisin riittää yrittäjän työpanokseksi). Ja tästä edellä mainitusta syystä ei ole yrittäminen kiinnostanut niin kauan kuin on velkainen perheasunto pääkaupunkiseudulla. Ei kestä takapuoli merivettä. Ellei sitten keksi jotain helposti skaalautuvaa
Mitähän yrität tuolla ”todistaa”? Juu, sivutoimisen yrittäjän ei välttämättä tarvitse maksaa itselleen palkkaa, mutta mikähän se yrittämisen motiivi sitten olisi? Jotkut ottavat yrityksestään vain pääomatuloja, mutta niistäkin joutuu maksamaan veroa 30 % ja verotettavan pääomatulon 30 000 euroa ylittävältä osalta 34 %, joten kohtuusuuruisen palkan verotus on pienempi. No, kyllähän jotkut ihmiset tekevät kaikenlaista vapaaehtoistyötäkin, joten miksei joku yrittäjäkin voisi työskennellä ihan vaan huvin vuoksi. Tosin, itse en kuulu ko. joukkoon.
No, sivutoiminen voi esimerkiksi sovittaa firman toimialan niin, että voi hankkia kaikkea kivaa. Ajella firman autolla verottomasti, kalastella firman veneellä, vuokrailla kesällä matkailuautoa firman tarpeellisiin projekteihin jne. jne. jne. Jokainen keksii legion esimerkkejä, jotka lisäksi ovat ihan tosia. - Ja tietysti kuvata firman kameralla, vaikkapa Itsellänikin oli joskus kauan sitten sivutoimifirma, ja vaikkapa mainitun autoilun kuluissa on iso ero, jos kaikki (hankinta, vakuutukset, huollot, polttoaineet, pysäköintimaksut yms.) menee firman poistoihin. Alvit tietysti erikseen. Just tossa naureskeltiin puolituttujen kaverien rakennusfirmaa - tarvitsivat välttämättä kaksi vesiskootteria firman käyttöön, rakennuskohteita kun oli ihan rannalla. Poikkesivat tosin sitten Tallinnassakin niillä firman skoottereilla, mutta sehän on kokonaan toinen juttu.
Juu, onhan sitä kaikenlaista, vaikka jokainen varmaan tietää, että kuvatunlainen toiminta on vähintäänkin moraalitonta ja joissakin tapauksissa suorastaan laitonta. Tosin, kiinnijäämisen riski taitaa olla melko pieni. Itse olen sen verran rehellisyyteen taipuvainen, ettei mainitunlainen toiminta oikein innosta ja firman toimialankin olen valinnut vain ja ainoastaan ko. työn kiinnostavuuden vuoksi. Em. syistä perinteinen rahapalkka työstäni sopii meikäläiselle parhaiten.
Aivan, moraalitonta kyllä. Harvoin laitonta, edellyttäen, että pysytään verottajan hyväksymissä rajoissa.
Moraalittomuus tuhoaa ihmisen henkisiä perusrakenteita. Siitä saatu mukamas hyöty on, parhaimmillaankin, lyhyaikaista ja pian haitallista. Pieni esim. vilpillä hankittu materialistinen näennäisilo tulee pian kalliiksi ja aiheuttaa kaikenlaista harmia... Parempi nauttia rehellisesti saavutetuista asioista. Me olemme tällä planeetalla oppimassa jotain Rakkaudesta. Se on epämaterialistista. Jumalallista. ...Edit. Yritin korjailla typoja ...