Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Päivän =)

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana herby, 11 Heinäkuu 2006.

  1. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    3 395
    696
    113
    Niin uutena. Ko. tapauksessa auto oli käytetty ja akkuvikaisena sen arvo oli melko vähäinen.

    Mutta joo, tempun järkevyydestä voi toki olla montaa mieltä.
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Jaa laskentoa! 20000 euroa -> 10000 litraa bensaa -> 120000 - 150000km. Ellei sitten bensa kallistu merkittävästi yli kahden euron tänä aikana. :confused:

    Mutta miten Teslalla.
     
  3. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 970
    3 396
    113
    Aika paljon ajettu yksilö se oli, hinta ehkä jonniinverran alle 30 000 euroa. Vähemmän ajettujakin on kaupan siinä 30k nurkilla. On se kyllä kiikun kaakun, kannattaako 30000 autoon tehdä 20000 remppaa - seuraava ongelma vaikkapa voimansiirrossa vie koko jutun jo vahvasti miinuksille.
     
    JPu tykkää tästä.
  4. RB

    RB Well-Known Member

    9 348
    1 238
    113
    Kyllä tuli pitkästä aikaa hyvät löylyt kun laittoi uuret kivet kiukaaseen.
     
  5. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    Parasta joulua ikinä kaikille, ja olkoon maassa rauha ja ihmisillä positiivinen tahtotila.
     
    paraneva tykkää tästä.
  6. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 442
    189
    63
    Itse olen pitänyt 10 000 euroa ihan rahan arvoisena juttuna.. mutta tuota voi laskea kuinka vaan. Voimansiirto on usein aika halpaa korjata, jos sitä pelkää, mutta saahan sitä valita kuinka tahtoo. :)
     
  7. rarehanu

    rarehanu Active Member

    510
    125
    43
    Ehjää 100-150tkm ajettun vuoden 2013-2014 model S:n saa noin 35k - 38k, jos akusto on mennyt pas...i, niin sillä on ajettu ihan vit... eli toi on max. 10k auto rikkinäisenä.
    Eikä paljon ajettusta ehjästäkään ole järkevää maksaa montaa tonttua yli tuon 10k.
    400tkm on jo paljon noille vanhemmille akustoille, koska ne kestää hyvässä lykyssä noin 600tkm.
    Uusimpien autojen akustoilla pääsee 1,5-3,5 milj. km.
    Itse en tollaseen romuun koskis pitkällä kepilläkään.
    Näin paljon ajettuja sähköautoja ei ole vielä paljon liikenteessä: taksiyrittäjä-Ari on ajanut Teslalla 744 000 kilometriä – tällaisia mutkia on tullut matkaan
     
    Viimeksi muokattu: 25 Joulukuu 2021
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Teoreettinen matkakulutus on käytännöstä yleensä kaukana. Pysähtymättä tasavauhtia Tenolle kenties.

    https://www.ford.fi/content/dam/guxeu/fi/documents/feature-pdfs/FT-New_Ranger.pdf

    Ylellisen avolava-auton ohjaamossa ei tarvitse huutaa: Ovela konsti häivyttää dieselin jyrinän

    Vanhempiakin malleja: Ford Ranger | Tekniset tiedot, Polttoaineenkulutus, Mitat

    Kiinnosti vaan jonkin verran. Joskus totesin että tuohan on hirvee juoppo ja käytännössä Mazda. Ei ole enää ihan silleen. . .
     
    Viimeksi muokattu: 25 Joulukuu 2021
  9. Seppo R

    Seppo R Well-Known Member

    3 019
    1 935
    113
    Ford Ranger on miehekäs ajoneuvo. Ei mulla muuta.
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 970
    3 396
    113
    Olin joskus aika vähällä hankkia. Kaveri toi niitä maahan aikoinaan, noin sivuhommina. Ikävä kyllä, just silloin perjantaina vuonna 1991, kun Holkerin hallituksen sekoilu löi maan rahoitussysteemit seis, hänellä oli 10 Rangeria just tullut Hankoon vapaasatamaan. Kukaan ei ostanut yhtään. Niitä oli sitten realisointiyhtiön varastossa vuosia jälkeenpäin, ajamattomia mutta 10 vuotta vanhoja. Olis saanut ehkä 3000 euroa kpl, mutta pidä nyt semmoista bensakonehirviötä työmatka-ajossa.
     
  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113

    Tai mitähän olivat? Ensimmäinen Ford Ranger näyttäisi ilmestyneen 1998. Oli mm. V6 nelilitrainen bensa. Mazdaksi sanovat, joten ehkä ne olikin niitä Holkerin hirmuhallituksen ajoilla?

    Mazda B series - Wikipedia
     
    Viimeksi muokattu: 26 Joulukuu 2021
  12. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 970
    3 396
    113
    No juu, Bronco tietysti. Ei ihan samanlainen, mutta melkein.
     
  13. motris

    motris Well-Known Member

    4 810
    752
    113
    Kahentoista vuoden paska on nyt ohi. Paljon tehty ja vaikutettukin, mutta nyt se on ohi!
     
    Viimeksi muokattu: 29 Joulukuu 2021
  14. hm

    hm Member

    215
    12
    18
    Tupakka kallistuu - lisää harrasterahaa.

    Ihana valtioneuvostomme on ylivertaisessa viisaudessaan päättänyt korottaa jälleen kerran tupakkaveroa kahdessa vaiheessa pian alkavan vuoden aikana. Tämä päätös sataa mieluisasti allepiirtäneen harrasteiden käyttövaroihin. Loppukesästä 2022 alkaen jopa 50 senttiä/päivä, jos oikein olen yleviä päätöksiä ymmärtänyt.

    1990-luvun alkuvuosina sovin itseni kanssa, että saan luvan käyttää optisiin harrastehankintoihin tupakka-askin hinnan verran keskipitkässä juoksussa niinä vuorokausina, jolloin en polta tupakkaa. Viimeisestä savukkeestani (pieni Boston) on nyt vierähtänyt hieman yli 20200 vuorokautta, joten käyttövaraa on.

    Rensaat pari vuotta sitten hankittu Nikon Z6 ja jokunen objektiivi, on jo kuitattu sääntömääräisesti. Lähiviikkoina tilaukseen menee laajakulmainen MFT-objektiivi, jonka jälkeen objektiivivalikoimaan kovin järkeviä lisäyksiä on vaikea keksiä.

    Ryhdikästä ja reipasta toimintaa suosittelen myös Kameralaukun aktiiveille.
     
    Pan, niffe ja SakkeM tykkäävät tästä.
  15. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 597
    1 304
    113
    Jos olisin tehnyt tuon päätöksen aikoinaan 1975, missähän nyt menisinkään. Varmaankin olisin siirtänyt osan varoista harrastepohjaisiin matkoihin, kun ei niitä vimpaimia niin usein ole tarvettaa vaihtaa.
     
  16. riekkosak

    riekkosak Well-Known Member

    1 477
    329
    83
    Ilotulitukseksi kutsuttu ryske ja pauke lähiympäristössä on päättynyt. Uusi vuosi alkoi.
     
  17. canonmk4

    canonmk4 Well-Known Member

    1 680
    621
    113
    jep ja koirakin tuli esiin takimmaisesta nurkasta.
     
    Mirrored tykkää tästä.
  18. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 387
    6 227
    113
    Täällä oli tauotonta pauketta kuudesta eteen päin noin 7 tuntia, mikä siinä pamauksessa niin hienoa on? Ilotulitus parhaimmillaan on hieno, mutta tuollaiset kälyset tulitteet eivät ole mistään kotoisin.
     
  19. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 486
    1 417
    113
    Alunperin kai pamausten oli tarkoitus karkoittaa pahoja henkiä. Nykyään taitaa enimmäkseen toimia päinvastoin: Baarien sulkeminen siirsi uudenvuodenyönä häiriökäyttäytymisen haja-asutusalueille – Pelastuslaitokset sammuttaneet isompia ja pienempiä paloja
     
  20. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 970
    3 396
    113
    Semmoiset rakettikeiun tms. krääsäkaupan surkeat tuikut ovat lähinnä häiriötekijöitä. En oikein osaa edes kuvitella, että kukaan yli kuusivuotias kokisi siitä valonleimahduksesta ja tussahduksesta jotain iloa. Asia oli varmaan toinen silloin, kun pimeyden keskellä talikynttilä tai hirren raossa kytevä päre oli mahtavin keinovalo.