Hei, Sain lahjaksi canon 250d ja olen tosiaan aloitteleva kuvaaja. Tarkoituksena kuvata luontoa sekä ihmisiä myös välillä. Sain sukulaiselta objektiiveja: Canon ef 28-80mm 3.5-5.6 Canon ef 35-70mm 3.5-4.5 Quantaray 18-200mm 3.5-6.3 Canon ef-s 55-250mm 4-5.6 Canon ef-s 10-22mm 3.5-4.5 Sekä kitin mukana tuli tämä 18-55mm Pärjäänkä noilla vai kannattaako hankkia se canonin 50mm objektiivi?
Taitaa riippua paljon, minkälaisia kuvia haluat kuvata ja minkälaisissa valaistusolosuhteissa. Tuossa listassahan on jo aika monta objektiivia, useampia jossain määrin päällekkäisiäkin - itse en tarvitsisi noin montaa, kolmekin noista on jo aika kattava setti. Kovin valovoimaista objektiivia tuossa ei ole, joten jos sellaista koet tarvitsevasi, niin se 50 mm voi olla hyvä lisä. Melkeinpä kuitenkin aloittelisin noilla harjoittelun, kokemuksen mukana sitten vahvistuu näkemys siitä, mitä oikeasti tarvitsee. Ensi jouluksi sitten...
Onko tuossa semmoisia mitkä voi ns unohtaa heti pois. Ettei turhaan sitten puuhastele niillä. Mitä tarkoitatte valvoimaisempi? Värit tulevat kirkkaammin ei niin tummia vai mitä lyhyesti sanottuna? Kiitos jo näistä
Tekniikan Maailma Sinun tilanteessasi ehkä aloittaisin tuolla kittizoomilla. Vähitellen sitten näkisi tarvitseeko mitä muuta. Viisikymppinen kroppikennoisessa on lyhyt tele, ihmiskuvaukseen voi olla hyvinkin kohdallaan. Eihän sinun noita olemassaolevia lasejasi tarvitse menemään heittää, pidä toki tallessa. Mutta tuon kittizoomin polttovälialue lienee varsin hyödyllinen juuri sinun tilanteessasi jossa kiinnostuksen kohteet ja kuvaamisen tavat ovat muotoutumassa.
ehkä paras objektiivi on luontokuvaukseen 18-55 onko siinä kuvanvakaaja IS, ja 55-250 siinä pitäisi olla kuvanvakaaja, tietenkin 10-22 lähtee laajemmasta kuvakulmasta, siinä sinulla on kattava kolmen objektiivin nippu laajakulmasta telepäähän niillä pärjäät hyvin.
Ei ehkä hullumpi ajatus olisi aloittelevalle mennä paikalliseen kameraseuraan käymään. Asiat voi selvitä helpommin nokikkain kuin netissä.
Niin ja monet ns. kansalaisopistot järjestävät valokuvauksen peruskursseja, joissa aiheen perusasiat selviävät.
Nämä molemmat erinomaisia ehdotuksia ja jos haluaa kuitenkin itseopiskelua harrastaa, niin ensimmäisellä googlauksella tuli tämmöinen sivusto jossa näyttäisi perusasioita käsitellyn: Valokuvausopas aloittelijalle - kuvauksen, kameran ja laitteiden perusteet
Tuo ei näytä avautuvan nyt lainkaan, joten en tiedä onko hyvä. En tiedä tästäkään, mutta laitan myös linkin Turun Ammatti-instituutti. Valokuvauksen perusteet edit. No eihän tämäkään nyt aukene. Kokeilin mennä vierailijana ja "Vierailijat eivät pääse tälle kurssille".
Kysymys valovoimasta on hyvä. Mitä aukko tarkoittaa ja miten se suhteutuu valotusaikaan? Kuinka nämä vaikuttavat valotukseen? Mä menisin kirjastoon aivan ensin. Esimerkiksi Hellen osumat sanalla valokuvaus: valokuvaus | Hakutulokset | Helle-kirjastot Kirjastot ja aukioloajat | Helle-kirjastot
Tällä hetkellä näkee hyvin kuinka paremmin laadukkaita vastauksia Kameralaukku tarjoaa verraten perikilpaolijaan Digicameranettiin. Objektiivien riittävyys - Digicamera.net - Valokuvausfoorumi ----------------------------- From Wikimedia Commons, the free media repository f-number - Wikipedia Aukkosuhde – Wikipedia Understanding Exposure, Part 1: The Exposure Triangle (Youtuben puolella kun katsoo niin voi laittaa tekstitykset päälle. Se on uskomattoman hyvä nykyään, siis konetekstitys suoraan äänestä.)
Sieltä tuli aluksi ihan hyvä vastaus mutta sitten kaikki oliki turhia ja kännykkä parempi kuin kamera... ota tuosta sitten selvää.
Noista laseistahan saa jo ihan hyvän aloittelijasetin. 10-22, 18-55 ja 55-250 laukussa pärjää maisemahommissa ainakin jo oikein hyvin. Lintukuvauksessa voi sitten tulla vielä vähän haasteita. Sisällä ja muuten vähässä valossa kuvatessa tuohon voisi olla hyvä lisätä joku valovoimainen kiinteäpolttovälinen vielä kaveriksi. Moni laittaisi 50/1.8:n, mutta se on tuollaisessa kroppikennoisessa rungossa aika tele jo. Sisällä suattaapi käydä ahtaaksi, riippuen vähän siitä mitä haluaa kuvata. Sigmalla on enemmän normaalipolttoväliä vastaava 30/1.4, jota ajoittain löytyy käytettynäkin. Suosittelen kuitenkin ensin ottamaan vähän tuntumaa siihen, että millä polttovälillä tykkää kuvata noissa tilanteissa, ennen kuin mitään lähtee ostamaan. Ihan vain katsot kuvatessasi, että mitä aluetta zoomista käytät. Tai sitten jälkikäteen tarkistelet kuvien EXIF-tiedoista. Mutta tuolla rungolla ja noilla kolmella mainitulla lasilla on jo ihan hyvä lähteä avaamaan itselleen valokuvauksen perusperiaatteita. Kirjasto ei ole huono vinkki, tosin netistäkin löytää tutoriaalia jos minkämoista. Kameraseurat oli myös hyvä vihje, tosin näin korona-aikana taitavat olla aika "etäisiä"..?
Tuossa katsoin että oli 50mm linssi tarjouksessa 80e. Sitä jäin vaan pohtimaan kun on valovoimainen niin tuoko se sisä ja ulko kuvauksiin semmoista helppoutta jotta innostus pysyy niin alunkin jälkeen eikä tulisi liian haastavaksi. Vai niinkuin olette maininneet aluksi pärjää todella hyvin noilla ja sitten myöhemmin katsoo lisää linssejä? Tämä foorumi on ollut todella positiivinen vastaanotolla ja avuliaisuudeltaan. Kiitos
Sisä- ja ulkokuvauksia on niin monenlaisia. Riippuu paljolti siitä, mistä olet innostunut. Tuommoinen olisi minulle se oikea esim. kesäisten ulkotapahtumien kuvaamiseen. Artisteja lavalla, mielenkiintoisia ihmisiä yleisössä, ilta alkaa hämärtyä, keinovalaistus alkaa olla pääosassa. Silloin sille valovoimalle on käyttöä. Monessa muussa tilanteessa taas sitten ei.
Sakke tuossa jo vähän raotti 'salaisuuden' verhoa mutta mikään väline valokuvauksessa ei itsessään ole helppo ja takaa hyviä tuloksia. Ne on vaan välineitä jotka osaavissa käsissä muuttavat kolmiulotteisen maailman kaksiulotteisiksi esityksiksi jotka parhaimmillaan liikuttavat katsojan mielessä jotain. Hyvä uutinen on että harjoittelu on helppoa, nopeaa ja suhteellisen halpaa digiaikana, ei filmin ja paperin kustannuksia. Valokuvauksesta saa enemmän irti ja ehkä innostuskin säilyy paremmin kun opiskelee perusasiat valotuksesta, eli objektiivien aukkojen, ISO herkkyyden ja valotusajan pyhästä kolminaisuudesta sekä näiden vaikutuksista lopputulokseen. Toinen opiskeltava asia on objektiivien polttovälin vaikutus lopputuloksiin. Kokeileminen on hauskaa! Ja kolmas ikuinen opiskeltava asia on sommittelu ja sitä kautta tarinan kerronta. Kun nämä asiat on itselleen selvittänyt ja jatkaa harjoittelua, joka siis jatkuu niin kauan kuin jaksaa kuvata, valokuvaus on hieno harrastus josta on monella tavalla iloa itselle ja joskus myös yleisölle jopa siihen asti että siitä tulee ammatti. Ei muuta kuin rohkeasti kokeilemaan ja vertaistukea hakemaan oppimisen tiellä.