Kummallinen on maailma tällaiselle vanhan ajan miehelle kuin mä. Tuntuu, että työntekemiseen pitää olla kaikennäköistä hyvinvointikonsulttia, oivalluttajaa, sparraajaa, keynote puhujaa, suunnannäyttäjää jne.Ei riitä enää, kun tehdään perusasiat hyvin, ollaan ylpeitä omasta työstä. Välillä on kiire ja painetta, mutta eihän työn ole tarkoitus olla kivaa ja innostavaa. Palkkapäivä on hyvä motivaattori ja siihen liittyen se, että on säännöllinen tulonlähde. Ja siihen liittyen: kaiken pitäisi olla upeaa, mahtavaa, loistavaa ja hymiöt pitää tähän kepeähköön postauksen muistaa
Jos tällä foorumilla käsiteltäisiin vain ja ainoastaan valokuvaukseen liittyviä asioita, niin kyllä aika hiljainen foorumi olisi. Se T&T alue kai tyhjennetään 2-3 kertaa viikossa, joten ei ehkä niin innostava paikka kirjoitella.
Vanhan armeijavitsin mukaan korpraali käytti titteliä vararyhmänjohtaja. Kapteeni käski korpraalia tuomaan vararyhmänsä kentälle. Samankaltainen titteli on esimerkiksi apulaiskaupunginjohtaja.
Tätä se tarkoittaa: "FBI pidätti lentoemännän ... sekä FBI pidätti ... miehen maanantaina Kaliforniassa". Se, mitä ko. otsikolla(?) ilmeisesti yritettiin sanoa, olisi käynyt joko näin "FBI pidätti lentoemännän pahoinpitelystä ja matkustamohenkilökunnan häirinnästä syytetyn miehen maanantaina Kaliforniassa." tai näin "FBI pidätti maanantaina Kaliforniassa miehen syytettynä lentoemännän pahoinpitelystä ja matkustamohenkilökunnan häirinnästä."
Jokunen päivä sitten oli puhetta avaruudesta toimivista aseista. Ounastelin jotain olevan tekeillä, mutta "juuri tulleen tiedon mukaan" niitä jo testataan täyttä päätä. Kehityksen kärki on kuitenkin ihan uudessa suunnassa: Kiinassa. Kiina ja Venäjä ovat kehitelleet aseistusta kaikessa hiljaisuudessa, USA on jäänyt teknologian kehityksessä (taas) pahasti jälkeen. Juttu ei ilmeisesti ole maksun takana: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008430482.html
Aika on ajanu Canon 20D:n ohi. Ei se oo mukava passikuvakameranakaan. toimii se kyllä vielä hyvin. Toisinkuin mun Nikonit.
Kummallista. Mun Nikonit toimivat kaikki hyvin. Vanhin on 70-luvulta, valmistettu sarjanumeronsa mukaan lokakuussa 1974. Niitä saattaa olla talossa kymmenkunta, en ole ihan äskettäin tsekannut.
Luonnollisesti ei, koska pelottelupropagandan leviämisen tärkein edellytys on esteetön saavutettavuus.
Vertailemalla aseistautumisbudjettien kehitystä viime vuosikymmeninä, on helppo paikantaa aseteollisuuden kautta luodut todelliset uhat sivilisaatiolle.
Kerrankin lausuma, josta voi olla yhtä mieltä. Paitsi nyt just Kiinan osalta - siellä kun se teollisuus taitaa olla hallinnon ohjauksessa, eikä päinvastoin kuten lännessä hallintoa ohjaa ase- ja öljyalalan teollisuus. Kiina ei ole esim. ydinasekilpaan juuri aikaisemmin osallistunut. Nyt taitaa aloittaa senkin. Lännen ydinpelote perustuu vielä pääosin ballistisiin ohjuksiin, kuten jo 50 vuotta. Siinä vaiheessa, kun torjuntajärjestelmät kehittyvät siinä määrin, että pystyvät blokkaamaan ne, on länsi aika heikoilla pelotteensa kanssa. Ellei sitten saa kehitettyä tehokkaampia systeemejä, ja aika pian.
Pari kommenttia. Minkä tahansa asejärjestelmän testaaminen on testaamista. Eri asia on sitten se, miten järjestelmä toimisi minkäkinlaisessa todellisessa tilanteessa. Toiseksi kun valtio X testaa jotakin uutta, niin kilpailevan valtion Z upseeristo helposti liioittelee tuon X:n testin merkitystä, koska se on aika varma tapa saada itselle lisää rahoitusta ja hyväksyntää. Kolmanneksi (ja päinvastoin kuin tuossa jutussa vihjataan tai vähintään jätetään kertomatta) ei millään ydinasevallalla ole nytkään olemassa kattavaa puolustusta massiivista ydinaseiskua vastaan. Sukellusveneistä laukaistavien MIRV-ohjusten myötä puolustuksen rakentaminen muuttui entistä vaikeammaksi, mikä tietysti on vain hyvä asia.
Törmäsin sattumalta Wikipedian artikkeliin Voigtländeristä. Kirjoittaja ei ilmeisestikään tunne suomalaista termistöä tai ei välitä siitä, koska kutsuu johdonmukaisesti objektiiveja linsseiksi. Voigtländer – Wikipedia
Artikkeli on käännetty. Kukaan ei ollut kirjoittanut sitä suomeksi. Kääntäjä (ohjelma) ei ole tarpeeksi fiksu.
Totta toki, mutta MIRV on sekin 70-luvun ballististen ohjusten tekniikkaan liittyvä, 50 vuoden ikäinen järjestelmä. Elektroniikan kehittyminen saattaa tehdä nekin torjunnalle helpommiksi lähitulevaisuudessa. Sehän lienee totta, että missään ei vielä ole toimivaa puolustusjärjestelmää.
Niinhän täälläkin esimerkiksi myynti- ja ostoilmoituksissa useimmiten tehdään. Halutaan ostaan ja myydä linssejä vaikka tarkoitetaan objektiivejä. Yleinen ja valitettava anglismi.