Avaruustähtitiede noista kolmesta varmaan huonoiten taipuu vallankäytön välineeksi, kahden muun kohdalla en etenkään nykyisin kovin vakaumuksellisesti puhuisi totuudesta.
Samoin näen itsekin. En näe itse, että täällä kenenkään suhteen olisi vakaumuksellisuudesta laajemmin. Minun mielestä vain mielenkiintoinen asia. Kun asiaa alkaa miettimään, niin löytyy monia tasoja.
Mulle tämä on henkilökohtaisesti hyvin mielenkiintoista. Mitä valokuva tänään on? Onko valokuvaa? Valokuva on reproduktio maailmasta? Kuinka tämä päivä nähdään huomenna? Siksi pähkäilin.
Minulla on semmoinen käsitys, että avaruusasemien käyttö sotilaallisiin tarkoituksiin on tämän ajan trendejä. Joskus kylmän sodan aikoihin USA piti 12 kpl ydinpommein varusteltuja B52 koneita koko ajan ilmassa, mm. Välimerellä. Nehän tankattiinkin ilmassa, joten toiminta-ajat saattoivat olla aika pitkiä. Nykyisin luultavasti suunnitellaan satelliittien korvaavan Atlas-ohjukset ja B52-koneet. Kiinan suunnitelmat avaruusasemista eivät välttämättä perustu yksinomaan tieteellisten tutkimusten pohjalle.
Niin, erilaisia satelliittien tuhoamiseen tarkoitettuja avaruuteen sijoitettuja aseita on kyllä kehitelty ja kai pienessä mittavakaavassa kokeiltukin (aikanaan myös FOBS-järjestelmiä, mutta ne taidettiin kieltää). Kaikki mitä nyt kehitellään ei taida välttämättä olla ihan tavallisen kansalaisen tiedossa. B-52:t eivät kuitenkaan ihan avaruudessa asti lentäneet Kone taitaa olla edelleen käytössä vaikka tyypin ensilento oli jo 1952.
B-52:n lakikorkeus oli 15000 metriä, joten siitä lisänimi Stratofortress. Stratosfäärin alarajoilla maapallon pinnan kaarevuus ja avaruuden pimeys ovat jo selvästi havaittavissa.
Aivan. Vaikkapa ohjus kiertoradalta ammuttuna olisi aika nopeasti kohteessa, alkunopeutta kun on se 8 km/s. Aikaa laukaisusta kohteeseen ehkä reilun minuutin verran, haasteellista torjunnalle.
Haasteellista paitsi torjunnalle myös omalle vastaiskulle. Ainakin jos halutaan yhtään harkinta-aikaa. Ja jos molemminpuolisen varmistetun tuhon logiikka ei enää toimi, voi tilanne muuttua epästabiiliksi millä voi olla ikäviä seurauksia.
No, avaruusasema on aika toisaalta aika haavoittuvakin, helppo tuhota. Tekniikat tietysti kehittyvät koko ajan, eikä välttämättä ihan viimeisiä trendejä ole selostettu iltapäivälehdissä tai youtubevideoissa.
No ei tosiaan. Valokuva on aina illuusio, ja vaikka se kertoo maailmasta ja tekijästään, on se aina fiktiota. Jokainen huominen on uusi eilinen.
Tässä ollaan vähän sen ytimessä, jota itsekin ajan takaa. Minun on vaikea nähdä, että vaikkapa Kim Kardashian keskustelisi 50 vuoden päästä illuusiosta tai fiktiivisyydestä hänen ig tilinsä suhteen.
En tiedä hänen keskustelukyvystään, mutta Kim jos kuka on illuusio, siis julkisuuskuvansa osalta. Rakennettu ja tuotettu huolellisesti suunnitellen. Disneyn leffatkin ovat lähempänä faktan rajoja kuin hän.
Maltaita, hunajaa ja mansikoita maksanut HUSin rokotusajanvarausjärjestelmä on kyllä taas oikein inssinörttien opinnäytetyö, joka kerta avatessa vit*ttaa niin maan perusteellisesti. Sinne kun pitää kirjautua pankkitunnuksilla nähdäkseen, että vapaita aikoja ei ole.
Niin, onhan se törkeää että on kansalaisjärjestö joka tutkii paitsi menneitä myös nykyisiä ihmisoikeusrikkomuksia: Venäjän korkein oikeus päättää ihmisoikeusjärjestö Memorialin lakkauttamisesta, oikeuden ulkopuolelle on kerääntynyt mielenosoittajia
Ryssä vaan toteuttaa vanhaa hokemaa, että joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään. Varmaankin rautatikulla.
Jokaisella on tämänsä, on joku runoilija lausunut. Tällä pääministerillä se vaikuttaa olevan keikailu kuvauksissa.
Pääministeri on myös puolueensa puheenjohtaja, josta seuraa velvollisuus hankkia äänestäjiä puolueelle - eiks jotkut jonninjoutavat vaalit ole jo heti tammikuussa. Puheenjohtajan on vedettävä myös vaalityötä. Tuo saattaa ollakin näitten nykyisten käytäntöjen heikkoja kohtia. Pääministeri joutuu hajoittamaan resurssejaan puoluetyöhön hallituksen johtamisen ohella, ja se väistämättä (henkilöstä riippumatta) on jostakin pois. Kekkosen aikaan pääministeriys oli useimmiten kokopäivätyö.
Kolmoisrooli kansanedustajana, ministerinä ja puoluejohtajana on varmaankin raskas muillekin kuin pääministerille. Joku heistä voi olla myös kunnanvaltuustossa.