Sen takia, että rokotetun ja rokottamattoman tunnistaminen ulkonäön perusteella on mahdotonta. Mutta ehkä ymmärrät asian sen jälkeen, kun olet itse sairastanut koronan. Niin siinä tulee kuitenkin käymään ennemmin tai myöhemmin.
Mihin sinä tarvitset niitä hihamerkkejä, kun piikki ei estä levittämistä tai sairastumista? Nämä uudet piikit eivät edes pari vuotta sitten täyttäneet rokotteen kriteerejä, vaan määritelmää piti muuttaa, että niitä voitiin kutsua rokotteiksi, mutta kukaan ei vain ole vahingossakaan korjannut sitä väärinkäsitystä, ettei näissä käytetä heikennettyjä viruksia, joista saa 30 vuoden immuniteetin ja joka osaa mukautua variantteihin, vaan piikkiproteiineja, jotka vedättävät immuunijärjestelmää luulemaan kyseessä olevan näitä heikennettyjä viruksia. No siinähän se soppa on sitten valmis, kun pakotetaan kaikki ottamaan testaamaton gmo-tuote ja asetutaan ihmettelemään mitä kaikkea se saakaan aikaan kehossa. Tavallisista heikentyneistä varianteista tulee tappavia, kun immuunijärjestelmän vaste on väärä ja teho-osastot täyttyvät kaksi kertaa rokotetuista. Olen sairastanut kaikki mahdolliset influenssat elinaikanani, joten kyllä tässä on influenssia ollut. Sitten älyvalot ottavat vielä näitä gmo-piikkejä immuniteettinsa tuhoamiseen, vaikka ovat sairastaneet tämänkin ja saaneet täyden elinikäisen immuniteetin, kun rokotefirman myyntiedustajana toimiva sisäministeri kertoo piikityksen antavan paremman suojan, joka testeissä tarkoittaa 2-6 kuukautta suojaa. Säästäisitte nyt edes lapset noilta Mengeleen kokeilta. Nuoria urheilijoita kaatuu hengetönnä pelikentillä sydänongelmiin ja koululaisia saa liikkatunnilla sydäreitä, kun ne on piikitetty, vaikka sen ikäisillä ei ole taudista mitään haittaa. Jumalauta mitä touhua!
Ei Denguevirusta tai Ebolavirusta tarvitse päästää mistään kaapista ulos, kumpikin virus leviää eläimien välityksellä. Denguevirus leviää keltakuumehyttysen (Aedes aegypti) sekä tiikerihyttysen (Aedes albopictus) välityksellä ja Ebolaa levittää muut nisäkkäät, erityisesti ihmisapinat ja hedelmälepakot. Kannattaa selittää vaan asioista mistä jotain ymmärtää, kenties jotain valokuvaukseen liittyvää.
Kiitos niffe, tiesin, että sinuun voi aina luottaa! Pikku sarkasmini olisi jäänyt ihan tuhnuksi ilman rakentavaa kannanottoasi - Toisaalta voimme toki olla hyvin tyytyväisiä siihen, että se "kyky hahmottaa kokonaisuuksia" just nyt tuossa mielessä ei kuitenkaan ole niin kovin yleinen. Säilyy joku tolkku, noin yleisellä tasolla. Pari huomiota vielä: puhuit näitten rokotteiden osalta siitä, ettei niitten koostumusta ja toimintaa ole riittävästi selvitetty ja tutkittu. Tottahan on, että ne on kehitetty varsin nopeasti. Yhtä totta on, että se perusta on vuosikausia tutkittu ja kehitelty, ja siihen pohjaan on ilmeisesti varsin helppo lisätä aina kulloisenkin virusvariantin ominaisuudet. Koronan tapauksessa tarvittiin Kiinan viranomaisilta viruksen speksit, ja kun ne saatiin, oli rokote testausvalmis muutamassa viikossa. Julkaisuja ja tutkimuksiahan on vaikka kuinka, mutta niissä on kaikissa yksi yhteinen piirre: sinä (tai minä) et ymmärrä, mitä niissä kerrotaan. Ei ole perustietoja, koulutusta, tieteellistä lukutaitoa jne., ei minkäänlaisia edellytyksiä arvioida, mistä on kyse. (Niitten hörhöjen Youtubevideoitten katselu ei ole asioihin perehtymistä ) Toisekseen; toisin kuin väität, rokotteen suoja on ollut melko hyvä. Suojan kestoaika taitaa olla valitettavan lyhyt, totta. Mutta Suomessa noin 4,2 miljoonaa ihmistä on ottanut koronarokotuksen tähän mennessä. Heistä noin 28 000 on saanut koronatartunnan joko ensimmäisen tai toisen rokotteen antamisen jälkeen. Laskin kertoo, että noin 0,5 promillea rokotetuista on siten saanut tartunnan. Noin yksi 2000:sta siis. Taudin muoto on lisäksi rokotetuilla yleensä varsin lievä. Kolmas juttu: Rokotuksen hinta ei ole kovin kummoinen. Työn ja muiden voimavarojen osuus on noin 10 euroa per rokotus (virka-aikana tehtynä), rokote maksaa 2-20 euroa valmistajasta riippuen. Kun auton tankkaus kustantaa nykyisin semmoiset 120 euroa, saa yhden tankkauksen hinnalla pienen suvun kaikki aikuiset rokotettua. Halpaa kuin saippua, toisin sanoen. Ei niillä hinnoilla vielä maailmanvalloitusta rahoiteta.
Mahtaa elämäsi olla ahdistavaa, kun kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin asioihin pitää ottaa erittäin negatiivisesti kantaa. Nauru pidentää ikää. Edit Hupsista, lainauksen sulku jäi korjaamatta.
Tämä rokoteterrori on toki aihe, jota pitäisi tarkastella laajemmin kuin pelkkänä terveydenhuollon asiana. Täytyy oikein onnitella noita kolmikirjaimisia. Kuvittelin jo muutama vuosi sitten, että johtavia immunologeja ja virologeja täynnä olevan matkustajakoneen alasampuminen Venäjän piikkiin olisi hävyttömyyden huippu, mutta eihän se ollut kuin yksi pieni osa suurempaa suunnitelmaa. Sitten muutettiin pandemian ja rokotteiden määritelmiä ja manipuloitiin ennätysajassa gain of function tutkimuksella eläinten välillä tarttuva virus tarttumaan ihmisiin ja päästettiin irti tietoisena sen seurauksista. Joku voisi sanoa tällaisesta toiminnasta, että se kuulostaa rikokselta ihmiskuntaa vastaan, mutta eihän se sitä ole, koska takana on arvopohja, joten siltikin johtavat sponsorit voivat esiintyä turvallisesti päämedioissa primetime-aikaan, kuten Bill Gates naama korvissa todeten, että mikäli onnistumme rokotuksissa, maapallon väkiluku vähenee nyt ensin 15 prosentilla. Vaan viruksella on monet kasvot. Se on bioase, joka lukitsee meidät koteihimme, mitätöi perustuslakimme, tuhoaa ihmissuhteet ja mielenterveyden, siirtää varallisuutemme niille, jotka kokevat sen kuuluvan heille enemmän kuin meille, tyhjentää reservit ja lopulta tappaa meidät nälkään ja muihin tauteihin.
Yksittäinen rokote on toki halpa, mutta pandemian hoidon hinta on kaamea verrattuna esimerkiksi Ruotsiin, joka toteutti kansainvälisesti ennalta sovittua suunnitelmaa, eikä antanut korporaatioiden pyörittää hallintoaan. Toki voimme olettaa näytön perusteella, että yksi päämäärä tällaisella toiminnalla on velkuuttaa maita. Mitä tulee Youtube-videoihin, niin Dr Byram Bridle totesi myös, että yhtäläisesti pandemian alettua tavalliset yleislääkärit alkoivat esiintyä asiantuntijoina immunologiassa ja virologiassa, kuten olemme THL:n tapauksessa saaneet todeta. Hän ottaa kantaa myös tutkimuksen määrään ja laatuun kyseisten piikitysten ympärillä. Ohessa linkki Byramin juttuun ja videoon. Mitä tulee vähän laajempaan aineistoon, niin korkean rokotusasteen maista britit julkaisivat dataansa ja saivat tulokseksi 20-59-vuotiaiden (66% 2x rokotettuja) kohortissa kaksi kertaa rokotettujen edustuksen ruumishuoneella olevan 61% vastaavalla ajanjaksolla. Toki tuon viruksen voisi hoitaa pois, kuten intialaiset kahdessa kuukaudessa, mutta lienee selvää, että vertailuryhmästä pitää päästä eroon, eikä sillä ei ratkaisulla ole mitään tekemistä rokotteiden kanssa, vaan puoli-ilmaisten hyväksi todettujen lääkkeiden, joiden jakelua estävät ja käyttöä rajoittavat ainoastaan lääketeollisuuden aktiviteetit.
Tilanteessa, jossa yritykset hoitavat kaiken tiedottamisen markkinointimateriaalitasoisesti ja tutkivat itse kaikki aiheen ympärillä olevat ilmiöt, eivätkä liikesalaisuuteen vedoten julkaise olennaisia asioita shottien sisällön, toiminnan tai riskien kannalta sekä samalla käyttävät vaikutusvaltaansa pakottaakseen kaikki ottamaan noita kokeellisia shotteja, on jopa todennäköistä, että asioiden ympärille syntyy avoimien kysymyksien ja spekulaatioiden pooli. Voisi kuvitella, että kun ensimmäinen shotti, joka antaa täydellisen suojan on otettu ja toinenkin, joka antaa vielä täydellisemmän suojan on otettu pysäyttämään sairastumiset yhden shotin ottaneiden keskuudessa ja sitten ilmoitetaan, että vasta kolmannella shotilla saadaan täydellinen suoja ja mitä enemmän piikitetään, sitä enemmän piikitetyt sairastelevat, niin voisi kuvitella, että joku lamppu syttyisi siellä pipan alla tai edes vähän enemmän synnyttäisi keskustelua, mutta toisaalta yli puolet suomalaisista on valmiita vaikka tapattamaan lapsensa ostaakseen hetken turvallisuudentunnetta piikin muodossa sen kummempia kyselemättä piikkien toiminnan perään, joten antaa olla...
Jaahas, ja missähän kohtaa jokin vastuullinen toimija on väittänyt rokotteiden (saatika sitten "shottien") antavan täydellisen suojan?
On tosiaan ronaa ja shottia ja mitä vielä. Niffe voisi koittaa edes suomentaa tuota hommafoorumin kieltä.
Oma kieli lisää erilaisten marginaaliyhteisöjen koheesiota. Yksilötasolla (ja miksei erilaisten esoteeristen liikkeiden tasolla) voi tietysti yrittää omalaatuisella kielenkäytöllä tehdä vaikutuksen heihin, jotka käyttävät kieltä tavanomaisemmin (ja usein täsmällisemmin). EDIT Yleisellä tasolla lienee mahdollista, että kovin omalaatuinen kielenkäyttö tuottaa puhujalle / kirjoittajalle myös tunteen suuremmasta vapaudesta ja ehkä jonkinlaisesta ylemmyydestä: "Minä puhun ja kirjoitan aivan miten haluan, jos teidän on vaikea ymmärtää, on se teidän reppanoiden ongelma"
Jokainen voi kirjoittaa niin kuin haluaa, mutta jos haluaa tulla ymmärretyksi, kannattaa miettiä miten kirjoittaa.
Niin, saatikka sitten kun minusta tuli Leica-mies, myin Canonin 5D IV:n ja ostin SL:n. Siinä tulee kyllä immuuniksi vittuilulle
Niffe hyvä, en yleensä tartu koukkuun, olen siihen liian kokenut. Enkä oikeastaan tartu nytkään. Mutta kun vetoat tohtori Bridle:een niin kysynpähän vain oletko lukenut tri Bridle:n kirjeen esimiehelleen? Onko sinulla alkeellisintakaan käsitystä mistä hän kirjeessään puhuu ja miksi. Minä luin innoittamanasi hänen kirjeensä. En katsonut mitään asiayhteydestä irroitettua videota, jota sivumennen sanoen tohtori itsekin akateemisesti kiroilee, joka on käännetty häntä ja sanomaansa vastaan. Kirjeestä kuka tahansa riittävän englannin kielitaidon omaava, rima tosin asettuu tässä hieman korkeammalle kuin Beatlesin alkuperäissanaston ymmärrys, pystyy lukemaan mistä asiassa on kysymys.