Tässä taas yksi päivän Iltalehdestä: "Lukijamme lähetti toimitukseemme kuvan oudosta muovilokerosta uunissa, jonka käyttötarkoitusta hän ei tiennyt." Onko lukuja tyhmä vai toimittajan oikeinkirjoitus hukassa?
Hmm... Ei kun joo. Minä olin hidas. Lukijan oudolla uunilokerolla yllättävä käyttötarkoitus – oletko käyttänyt sitä väärin?
"Kuollut mies tuli paikalle moottoripyörällä." Taisi olla Iltalehden (tms.) uutisointia liikenneonnettomuudesta. Samaa sarjaa oli Hesarin maininta Kivenlahden sillalla sattuneesta autojen yhteenajosta: "Molempiin suuntiin matkalla olleet autot törmäsivät toisiinsa."
Ote Foto Monzan myyntipuheista, Sigma 40 mm f:1,4: "Salikortinkin voit palauttaa koska linssi on riittävän suuri käytettäväksi käsipainona." -Topi
Kuukausi sitten tilattu matto saapui, paketti piti tosin noutaa postin yhteistyökumppanin tiloista. Oli liian suuri paketti mahtuakseen automaattiin.
Jaaha, ei oikeastaan yllätä, mutta jääköhän lokerot pieniksi Z9:n ja 50/1,2:n kanssa. Mitenhän jengit tulee pärjäämään tämän kanssa. Itse en vielä ole tilannut.
Somessakin aina joskus törmää elämän suuriin totuuksiin. Eräässä kuvausryhmässä joku haki mallia kertoen itsestään lähinnä vain, että "Kuvaan 50mm 1.8 aukolla olevalla linssillä". Kun asiaa ihmeteltiin, ilmaantui heti joku valistamaan "Ei se aukon koko, vaan miten sitä käyttää."
Otin jokunen vuosi sitten. Ei se ihan halpa ollut, mutta kun sen osti apteekista, pisti terveydenhoitaja sen paikallisessa neuvolassa. (En ollutkaan ihan vähään aikaan neuvolassa käynyt... )
Aattelin että tunnen Peitsamon tuotannon kuin omat taskuni, mutta onneksi googlasin biisin jonka nimi kuulosti uudelta. Ja uusihan se olikin. Mennyt tuore julkaisu ihan ohi. Toki runokirja tuttu. Maan alla – Wikipedia Puinen koira .. kuuntelin. Ehkä viulu raspilla soitettuna?
Lähinnä olin huvittunut tässä foorumikeskusteluista joissa pitää esimerkiksi kelata että "tekisi mieli ostaa" mutta sitten ryhdistäydytään ja julistetaan että uutuus on liian iso ja painava. Näitä tuuliviirejä jotka vaihtaa aina kun on pöhinää. Vaihtavat jopa merkkiä.
Valokuvaamisen tarpeita olisi esimerkiksi mainittu 50/1,2, mikäli saisi vision mitä sillä saisi aikaan. Kyseessähän ei ole mikään 70-luvun toisinto vaan yli kilon olento-otus. Harvapa... eikä se ole fyffestä ees kiinni.
Toki "marginaalihullu" voisi hankkia. Mutta eihän sellainen ihmisryhmä ole hullu lain. On vain "vapaa" monella tapaa. Ollos huoleton, aikas valveilla on. Ostaa sitten muutaman toisenlaisenkin.
Myyntipuheitten aatelia: "Kaikki Samsungin kamerat valmistetaan tehtaissa, joitten katolla lukee SAMSUNG."
No joo, hieman hassultahan tuo ehkä kuulostaa, mutta ilmeisesti sillä halutaan kertoa, että Samsung valmistaa kameransa omissa tehtaissaan eikä käytä ns. sopimusvalmistajia(??). Tuo omassa tehtaassa valmistaminen katsotaan monissa piireissä eduksi. Olin itse aikanaan töissä elektroniikka-alan yrityksessä, jolla oli oma korttitehdas, ja monet asiakkaat sanoivat juuri sen syyksi, miksi olivat valinneet ko. yrityksen tavarantoimittajakseen. Varsinkin suurissa yrityksissä ollaan nykyisin kovin eettisiä ja halutaan hyvin tarkkaan tietää, missä ja miten heidän tilaamansa tuotteet valmistetaan. Silloin kun tuotteet valmistetaan esim. yhdessä tietyssä tehtaassa, on se helppo käydä esim. auditoimassa.
Toki, onhan se eri juttu kuin jossain epämääräisessä alihankintapajassa ties missä. Kävin joskus vierailulla slovenialaisessa monitoimipajassa, jossa tehtiin opetusvälineitä. Ison salin tuotantolinjalla valmistettiin virtalähteitä yms. "Tuotantolinja" tarkoitti riviä pöytiä, joitten ääressä näppäsormiset täti-ihmiset askartelivat kukin omaa vaihettaan. Viimeisenä oli rouva, jolla oli iso lokerikko vieressään. Hän katsoi tilauslistasta, minkä merkkisiä laitteita nyt tehtiin, ja liimasi sitten tarrat vekottimeen. Saman hilavitkuttimen sai asiakas tilata lähestulkoon kaikkien mahdollisten eurooppalaisten opetusvälinevalmistajien tuoteluettelosta. Onhan noita ollut kameroissakin. Saman Minoltan kameran sai Leican logolla, jos halusi sillä elvistellä, Pentaxia myytiin Honeywellin nimellä (tms.), Porstin nimellä myytiin Cosinaa, Chinonia, Mamiyaa ja Pentaconia. Porstin lisäksi sama firma käytti merkkeinä nimiä Hapo ja Carena. Vivitar oli joskus ihan arvostettu objektiivimerkki, vaikka sellaista valmistajaa ei ole ollut olemassakaan - markkinointifirma tilasi tavaraa milloin mistäkin.