Juuri niin, tuotahan se Syvä Valtio aikoo! Ja olen kuullut luotettavalta taholta, että digikameroiden takanäytöt oikeasti vakoilevat ihmisiä ja lähettävät jatkuvaa videokuvaa maanalaiseen bunkkeriin Omahaan. Siksi kuvaankin nykyään vain filmille.
Siitä en tiedä mitään, mutta sinut pystytään tunnistamaan kymmenien miljoonien joukosta mm. tavastasi käyttää näppäimistöä. Et pääse kontrolliyhteiskuntaa pakoon millään. Joten hehheh, jos arvostaisit vapautta yhtään, sinulla olisi aivan toinen ääni kellossa.
Tunnistamaan kymmenien miljoonien joukosta, ja vielä muustakin kuin tavasta käyttää näppäimistöä?!? EDIT Huu, todella pelottavaa ja varsin huikea uutinen, joku jossakin tietää kuka olen. Eipä ollutkaan aiemmin käynyt mielessä. Kerro vielä, millaisia pirullisia suunnitelmia tällä kontrolliyhteiskunnalla on pääni menoksi? EDIT2 Jo tähän asti se kontrolliyhteiskunta on kyllä tehnyt kaikenlaista pahaa, esimerkiksi kouluttanut minut ja huolehtinut terveydestäni.
Älkää unohtako temppeliherrojen ritarikuntaa, jonka paavi ja Ranskan kuningas yrittivät lakkauttaa runsaat 700 vuotta sitten.
Ai-van. Temppeliherrat ovat edelleen huomionarvoinen tekijä. Don Rosakin teki heidän salajuonistaan useampia ankkasarjoja, niin että kannattaa kyllä olla varuillaan.
Illuminatikin pitää ottaa huomioon. Sen ohjelmahan on kuin suoraan edellä mainittua. "Saavuttaakseen järjestönsä tavoitteen jäsenten piti tehdä havaintoja, koota tietoa ja toimittaa salaisia raportteja ylimmilleen. Tätä kautta järjestö tavoitteli mahdollisuutta valvoa yleistä mielipidettä, rajoittaa vallanpitäjien valtaa, rajoittaa kumouksellisten ja taantumuksellisten toimintaa sekä valaa pelkoa vihollisiinsa."
Eivätköhän ne ole kirjansa lukeeneet... "Illuminatien mestarit hallitsevat vapaamuurareita ja muita salaseuroja edelleen ja aikovat toteuttaa Weishauptin maailmanhallintasuunnitelman. Tämän suunnitelman tavoitteena olisi Uusi maailmanjärjestys. Jotkut uskovat illuminatien siksi manipuloivan valuuttoja, maailman osakemarkkinoita ja vaaleja sekä järjestävän salamurhia. Dollarin setelissä olevan pyramidin ja silmän on väitetty olevan illuminatien symboli." Suunnilleen samaa siis, kuin tässäkin ketjussa on esitetty. Aika hyvin muotoiltu, kun kaikki havainnot järjestön toiminnasta rajoittuvat 1700-luvulle.
Ohoh. Talouden ja verotuksen tutkija, joka "kannattaa varallisuusveroa sekä korkeaa tuloverotusta rikkaille ja voittoa tekeville yrityksille.". Verojärjestelmä kasvoi kieroon ja siihen sisältyy riski, sanoo huippuekonomisti Gabriel Zucman – hän kehottaa Suomea nousemaan esimerkiksi Hänen mielestää rikkaiden ei pidä antaa loputtomasti ja äärettömästi rikastua. Huh, kaikenlaista... eikö se olekaan niin, että on ihan kaikille ihan parasta, että rikkaat vaan rikastuvat ja rikastuvat?
Tämä Noita huipputuloisia tuskin löytyy edes kahdelle kädelle Suomessa, ainakaan samoja tyyppejä vuodesta toiseen. Kyllä me ollaan kaikki liikuttavan köyhiä ja asuntovelkaisia Suomessa. Eli siinä ollaan onnistuttu. Ja hyvin pienillä palkkatuloilla päästään tilanteeseen jossa tienatuista rahoista pääsee päättämään vain 50 yksikön kohtalosta sadasta.
Lienee aika itsestään selvää, että Suomessa ei ole huipputuloisia samalla lailla kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa. Kuitenkin myös Suomessa rikkain väestönosa jatkuvasti vetää kaulaa kaikkiin muihin. Kehitys on siis sama: Tilastokeskus - 1. Tuloerojen kehitys Suomessa Toiseksi, jos artikkelia luki hieman pitemmälle, kävi ilmi ettei kyse ollut vain kotitalouksista: " Vaikka teos keskittyy Yhdysvaltoihin, epäoikeudenmukaisen verotuksen trendi on Zucmanin mukaan maailmanlaajuinen. – Monet asiat, joita käsittelimme Yhdysvaltojen esimerkin kautta, ovat nähtävillä Suomessa, EU:ssa ja ympäri maailmaa, eritoten maiden välinen verokilpailu ja yritysten verovälttely."
Yritysten verovälttely on asia, jonka hyväksyminen poliittisessa järjestelmässä on tosi ihmeellistä. (Tai no, ei ihmeellistä, onhan siitä monelle selvää hyötyä, mutta kummallista tavallaan). Meillä pidetään ihan normaalina käytäntönä, että isot yhtiöt eivät maksa veroja Suomeen olleenkaan, eikä sitten tietenkään juuri muuallekaan.
Palkansaajan veroprosentti ylittää 50:n rajan kun kuukausitulot ovat 14 400: "hyvin pienillä palkkatuloilla..."? Siksi toiseksi, vauraimman väestönosan kohdalla merkittäviä ovat pääomatulot joita verotetaan huomattavan kevyesti. Laajmminkin meillä kyllä mennään "suuren maailman tahtiin." Suomeen on kehittynyt tuhansien superrikkaiden joukko – iso osa elää kevyesti verotetuilla pääomatuloilla
No, "rikkaita" Suomessa on noin 50000, siis about 1 % väkiluvusta. Siinä mielessä vanhan kansan lausuma pätee yhä: yhtä rikasta kohti pitää olla sata köyhää. (Muuten se rikkaus ei ole mahdollista.) Rikkaiden verotus on Suomessa(kin) melko löysää. Hyvätuloisten veroastehan näkyy selkeästi jokasyksyisistä lehtijutuista, pyörii tyypillisesti 30-32 % nurkilla. Pientä epäoikeudenmukaisuutta ehkä ( siis ainakin minusta), kun eläkeläisenä se on itselläkin paljon kovempi.
Niin, kyllähän tuloeroista saa pienimmät, kun valitsee vertailujoukon sopivasti Mutta toki tuloerot ovat eurooppalaisittain alhaiset ja niitä tasataan tehokkaasti. Voitaisiin toki miettiä, onko tuloerojen tasaaminen tulonsiirroilla ainakin osin oireiden, ei taudin hoitoa? Samalla on kuitenkin syytä todeta pari muutakin asiaa: tuloerot ovat kasvamassa Suomessa. Erityisesti selvästi varakkain desiili on vaurastunut hyvinkin rajusti. Myös Gini-kertoimella tuloerot ovat nousseet jos katsotaan 1990-luvun laman jälkeistä aikaa. Nämä ovat tosiasioita, eivät mielipiteitä (viittaana aiempaan linkkiini), ovatko ne toivottavia via ei-toivottavia asioita, on sitten keskustelun aihe. Toiseksi OECD:n mukaan (tämä vuodelta 2014) tuloerojen kasvu on leikannut talouskasvustamme 9%. Pidän sitä paljona: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859400.html