Virhemaksua tai rangaistusmääräystä ei voi laittaa esim. peltipoliisin johdosta, mikäli kuskilla on vaikkapa kasvomaski.
Rekisteriin merkitty käyttäjä vastaa. Pitää pystyä osoittamaan, että autoa käytti joku muu. (Firmojen autoilla voi olla luistelemisen mahdollisuuksia, jos käyttäjiä on useita.) "Tieliikennelain mukaan liikennerikkomuksen seurauksena määrätystä ajoneuvokohtaisesta liikennevirhemaksusta vastaa ajoneuvon rekisteriin merkitty omistaja, haltija, tilapäinen käyttäjä tai käyttövastaava. Ajoneuvon rekisteriin merkitty omistaja, haltija tai tilapäinen käyttäjä on kuitenkin vastuusta vapaa, jos hän saattaa todennäköiseksi, että hän ei tehnyt liikennerikkomusta tai että virhemaksun määräämiselle ei ollut edellytyksiä. Käyttövastaava on vastuusta vapaa ilmoittamalla, kenen käytössä moottorikäyttöinen ajoneuvo oli rikkomuksen tekohetkellä taikka ilmoittamalla, että ajoneuvo tai sen rekisterikilpi on anastettu. Jos asiasta jää epäselvyyttä, voi poliisi aloittaa tutkinnan ajoneuvokohtaisesta liikennevirhemaksusta vastuussa olevan selvittämiseksi."
Uusi tieliikennelaki 161§ Ajoneuvokohtaisen liikennevirhemaksun määräämisen edellytyksenä on, että rikkomuksen tekijä on valokuvattu tai vastaavalla teknisellä järjestelmällä tallennettu siten, että hänet voidaan tunnistaa.
Miksi en itse tullut tätä ajatelleeksi! Todella tehokas tapa hyödyntää rajalliset neliöt. Kotoilu on vauhdittanut keittiökauppaa – Katso, miten ammattijärjestäjä ottaa tehon irti pienistä neliöistä, lavuaarin sijainti yllättää
Itsekriminalisointisuoja. Joka tuossakin 176 pykälässä erikseen nostettu esiin. Käytännössä menee siis roskiin, jos mistään vakavammasta ei ole kyse. Itse esitin aikoinaan Norjan mallia, jossa peltipoliisi on selvästi esitetty ennen ko. paikkaa. Näin esitti moni muukin, käsittääkseni mm. autoliitto.
En tiedä/ymmärrä miksi tuo jollekin on "päivän ". Omasta mielestäni tosi paska juttu, jos niin valitettavaa ettei vain "väite". Tässä, kuitenkin, linkki poliisin sivulle, josta näkee väitteen riisumattomampana versiona: Lenkillä ollut nuori nainen yritettiin kaapata autoon Helsingin Vuosaaressa - poliisi kaipaa havaintoja Väitetyn uhrin väitetty äiti on kirjoittanut väitteen, jonka etsimiseen itseltäni meni n. 5 sekuntia. Ettei yhden roskalehden muokatun "uutisen" varassa tarvitsisi kenenkään vaikkapa nyt sitten hihitellä. Yksi nuori nainen on viime aikoina samalta seudulta kadonnutkin jo: Poliisi pyytää havaintoja Rastilassa kadonneesta naisesta Poliisi pyytää havaintoja Rastilassa maanantaina kadonneesta naisesta - Poliisi Jollei sittemmin löytynut, en tiedä. Aktiivisesti en enää seuraa kotikaupunkini rapistumista. Edit. Linkki, jossa kirjoitus on julkaistu:
Mutta pääasiahan että pääministerilläkin riittää safkaa? Ja Suomen duunarit pääsevät, pian taas, tukemaan Italian mafiaa miljardeilla. Mitäköhän "missejä" seuraavissa vaaleissa ihmiset äänestävät? Varmaan "kivan näköisiä" kansikuvamalleja riittää...
Tämäkin juttu voisi olla osastolla varsinkin, jos ajatellaan, mitä se kertoo ihmiskunnan yleisestä henkisestä tilasta. No, kummiskin, vaateyritys myy farkkuja, joiden idea on, että näytät kusseen housuihisi. Laitetaanko tilaukseen?
Pääministerin pääsy Timen kanteen voisi huolestuttaa myös, jos on tutkaimet herkällä. Liekö eliitin viestintää, sillä Timen kannessa ovat vuorollaan olleet Churchill, Franklin Delano Roosevelt, Hitler, Tito, Stalin, George W. Bush, Obama ja monet muut ihmiskunnan tuhoisimpien sotien toimeenpanijat kuvattu useimmiten tittelillä "Man of the year". Miksi meidän pääministerimme on valittu tuon kaartin jatkoksi? Onko hänellä todellakin joku tehtävä?
Tuollaiset farkut vain myötäilevät laajempia yhteiskunnallisia trendejä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000581996.html
No joo, mutta tuossahan toimijoina oli naistoimittajia. Heiltähän ei voi paljoa vaatia.... Noita farkkuja myydään miestenkin malleja.
Mielestäni juuri toisinpäin. Kyllä tuo kyseinen tempaus vaatii aika paljon ”pokkaa” ja varsinkin kun kyseessä on naisihmisiä, jotka yleensä ovat kyseisen tyyppisissä asioissa kovasti häveliäitä. (Tämähän ei sitten ollut mikään kannanotto kyseisen puuhan mielekkyyteen tai sen puutteeseen…)
Helpotus inkontinenssista kärsiville. Antaa vain trendikkään vaikutelman. Kuljin kerran kulumisen vuoksi polvista revenneissä farkuissa, ja joku kommentoi sanomalla "sulla on muotifarkut".