"Virallisten tutkimusten mukaan Lee Harvey Oswald ampui Kennedyyn ja Connallyyn osuneet laukauksensa työpaikkansa Texasin koulukirjavaraston kuudennen kerroksen ikkunasta." Ei kai Oswald varsinaisesti ollut "kirjastonhoitaja", mutta töissä kirjavarastossa.
Aha. No sittenhän lausuma kertoo enemmän lausujan asenteesta kirjastoja ja kirjastonhoitajia kohtaan kuin syytetystä.
Wikipedia on aika tarkka: "Oswald was hired there on October 16 as a $1.25 an hour minimum wage order filler." Paikkahan ei tarkkaan ottaen ollut kirjasto, vaan koulukirjojen varasto.
Niinpä. Kukaan ei tosiaan tiedä tilannetta vuoden päästä. Brasiliassa leviää uusi muunnos, joka on aika paha. Sitä ei vielä kait ole kovin paljon Euroopassa, mutta kokemuksesta tiedämme, että eipä aikaakaan, kun... Se voi olla tyyppiä, joka vaatii uuden rokotuksen tai sitten ei, ja se voi aiheuttaa uuden pandemia-aallon tai sitten ei, jne. Oikeasti 2022 hiihtolomilla voi Euroopassa olla täysi sulku päällä. Kukaan ei voi tietää.
Näinpä. Lisäksi mRNA-rokotteisiin liittyy se iso riski, että virus muuntautuu siten, että se ohittaa tavallaan sen "koodin", johon rokotteen on tarkoitus vastata. Tämä ei tietysti tarkoita, että rokotetta ei pitäisi ottaa. Vaan päin vaistoin. Pitää. Ja ehkä tosiaan tulevaisuudessa influenssarokotteet kannattaa ottaa ihan kaikkien. mRNA-rokotteista usein kysyttyä - Infektiotaudit ja rokotukset - THL
Nimenomaan. Yhden otettuasi saat ottaa kaikki, koska oma immuunijärjestelmä vastaa sillä väärällä rokotteen "koodilla" varianttiin ja silloin meitä ei puolusta mikään. Loistava liikeidea. Vähän niin kuin Monsanton GMO-siemenet. Käytä kerran ja sinut on lukittu ikuiseksi asiakkaaksi.
Muistakaa myös, että Warren-komission mukaan Lee Harvey ampui vain yhden laukauksen, joka sitten kimpoili autossa vähän sinne ja tänne tehden uusia reikiä Kennedyyn. Tarina, josta ei paljoa paremmaksi voi laittaa kuin 9/11.
Edelleenkään en usko salaliittoihin. Covidin suhteen toki mm. lääkärit ilman rajoja - järjestö on puhunut jo alusta alkaen siitä, että kaiken pitää olla läpinäkyvää ja lisensiointi/patentointi sellaista, että myös kehittyvillä mailla niihin mahdollisuus. AstraZenecasta paljon puhutaan. Onko jäänyt huomiotta, että yllättäen samaan aikaan Pfizer/BioNTech lupaa lisätä valmistuskapasiteettiään? Vaikka mitään salaliittoja ei olekaan, niin ei näissä kannata uskoa mihinkään joulupukkeihinkaan.
Sinulla edelleenkin ajatus menee väärin. Jos rokote ei tepsi johonkin varianttiin, ei se syrjäytä mitään automaattista oikeaa vastetta kuten ilmeisesti oletat. Jos jokaiseen virusinvaasioon automaattisesti heti syntyisi jokin oikea ja tehokas vaste, ei koskaan mikään virus olisi ihmisiä sairastuttanut. Luontainen immuunipuolutus ei ole täydellinen sen enempää kuin hankittukaan. Jos jokin rokote ei tehoa tai tehoaa vain osin, se silloin ei tehoa tai tehoaa vain osin. Ei se syrjäytä mitään automaattista aina tehoavaa vastetta koska sellaista ei ole..
Ei. Nyt sinä et ymmärrä. Kyse on pienimmän energian käytöstä. Rautalankaa. Esim. ns. sairaalabakteerit ovat hyvin yksinkertaisia organismeja. Ne ovat mukautuneet siihen, että niiden lisääntymiseen kuluu mahdollisimman vähän energiaa. Sairaalassa ylläpidetään elämää. Vai onko tämä yllätys? Ja esim. virusrokotteissa, ns. influenssa, annetaan se paras arvaus. Ja sen lisäksi ne kaikki jo tiedossa olevat. Jo nyt.
Syitä siihen, että ihmiset uskovat salaliittoteorioihin on toki tutkittu. Salaliittoteorioiden ja niihin uskovien kohdalla näyttäisi erityisesti pätevän: - ihmiset uskovat koska kokevat olonsa ja ympäristönsä epävarmaksi, ja teoriat kertovat miksi he eivät kontroloi tilannetta. Itsensä voimattomaksi tuntevilla ihmisillä on taipumus uskoa salaliittoteorioihin. - alhaiseen tulotasoon voi liittyä heikot mahdollisuudet erottaa toisistaan luotettavaa ja ei-luotettavaa tietoa - teorioihin uskovat voivat huolimatta tiedon epävarmuudesta ja ristiriitaisuudesta säilyttää omat uskomuksensa. -. yhteen salaliittoteoriaan uskova on valmis uskomaan muihinkin, jopa niiden ollessa vastakkaisia tai toisensa poissulkevia - salaliittoteoriat eivät falsifioidu (minun silmissäni jo tämä tekee niistä roskaa) - teorioihin uskovat tuntevat olevansa muita parempia, uskoon liittyy sekä kollektiivista, että yksilöllistä narsismia (aika itsestään selvää). Ylläoleva allaolevien perusteella Speaking of Psychology: Why people believe in conspiracy theories, with Karen Douglas, PhD Why people latch on to conspiracy theories, according to science SAGE Journals: Your gateway to world-class research journals
Idiotismi on hämmentävää. Toisaalta ihmisille on luotu puolustusmekanismit, joilla asiat voi ikään kuin kieltää.
No joopa joo, onkohan taas lueskeltu jotain The Atlanticin aivopesupaskaa, jolla pyritään lisäämään ryhmäpaineistettua konformismia, etteivät ihmiset ajattelisi sitä toista ja kolmatta vaihtoehtoa. Listaus vähän näyttää siltä. Täytyy olla täydellinen Suomi-undulaatti ja korporaatiomaailman neitsyt, jos ei ymmärrä, että vaikka lääkekorporaatioiden sivustoilla lukee, että heidän primääri-intressinsä ovat tutkiminen, tuotekehitys ja asiakaspalvelu, niin ei se nyt ihan niin mene. Esimerkkinä parasta aikaa Brasiliassa pakataan Sputnikkia palauttamista varten, kun jenkit eivät anna brassien ostaa Sputnikia ja ainakin Pfizer on pyytänyt sotilastukikohtia vastineeksi rokotteiden toimittamisesta. Puhumattakaan, että Pfizer tuomittiin juuri 2,3 miljardin dollarin korvauksiin useisiin lääkevalmisteisiin liittyvistä petoksista. Nämä korporaatiot ovat vähän erilaisia kauppiaita kuin se tuttu K-kaupan Väiski siellä lähipuodin tiskin takana, joten kyllä niiden tarkoitusperiä on aivan yhtä hyvä miettiä kuin EU:n elvytyspakettienkin tai muuten voi käydä heikosti ihan oman naiviuden puolesta.
Siinä olisi muuten tuore state mask mandates and states allowing any on-premises restaurant dining — United States, March 1–December 31, 2020 Ei nyt ihan 70% eroja, vaan lähempänä 1,5%.
Hienosti kirjoitit juuri noiden linkittämieni arvioiden mukaisesti EDIT Kerro nyt kuitenkin, miten Pfizer aikoo käyttää sotilastukikohtia, olisi mielenkiintoista kun vähän harrastan näitä militääriasioita...
Kertoo lähinnä, miten ja millä tasolla tietyn porukan intressejä ajetaan. Tässä on muuten hyvä tarina, jossa suomalainen media puolustaa Bidenistä tehtyjä feikki-videoita. En ole varma ovatko jo saaneet videon ruokottua kuntoon, mutta ainakin muutama päivä sitten ensimmäisissä videoissa green screen vuosi aivan simona Bidenin hiuksiin ja kämmenselkiin. Lisäksi maski ei toiminut kainalon hihassa, vaan eli koko ajan. En tiedä onko tämä vielä sama klippi vai joko toimii, mutta hämmentäväähän se on, että meidän mediamme osallistuvat tällaiseen. Ovatko ne jo niin pitkällä westin kontrollissa, että tällaiseen skeidaan pitää ryhtyä? Bidenin esiintymisestä salaliittoteoria: Uutiskanavan videota väitetään muokatuksi P.S. No, tsekkasin sitten kuitenkin. Tämä oli jo parempi klippi ja hiukset, poski sekä kämmenselkä olivat aika hyvän väriset, mutta se hihanreuna oli kaikkea muuta kuin ok yliterävine maskeineen. P.S. Facebookissa mulla näkyy vielä se vanha klippi vihreine hiuksineen, poskineen ja kämmeninee sekä puoliksi haihtuneena (hiukset) vasemmanpuoleisena päänä.
Saksa on ollut suurin Pfizerin/BioNTechin rahoittaja. Saksalle tullut ohi EU:n sopimusten Pfizerin rokotteista aika paljon. Saksalle tällä iso merkitys ihan geopoliittisesti ja muuten vaan. Mitenkään yksiselitteisiä nämä asiat eivät ole. Mm. Nord Stream on yksi asia tässä kokonaisuudessa. Tämä ei olisi tätä, mikäli ei olisi covidia tai brexitiä.
Näin meitä ohjeistettiin sikainfluenssa aikana... Sikainfluenssa: Ihmisten parissa liikkumista ei pidä rajoittaa, olipa saanut rokotuksen tai ei - Suomenkuvalehti.fi