Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Päivän =)

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana herby, 11 Heinäkuu 2006.

  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 323
    2 992
    113
    "tältä osin olemme saapuneet tilanteeseen, missä miltään osin harkitaan toimenpiteitä joiltain osin. Siltä osin myöhemmin osaamme sanoa pohditaan rajotuksia näiltä osin"

    Krista Kiuru 25.2.2021
     
  2. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 323
    2 992
    113
    Kakkosena päivän kisassa... Hitsin pimpula, vielä pitää hiukan skarpata!

    Näyttökuva 2021-2-26 kello 10.40.32.png
     
  3. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 428
    1 458
    113
    Onko tämä ihan oikeasti totta?
    Onko hän todella puhunut tältä osin näin, ainakin joiltain osin?
     
  4. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    Ihan uteliaisuuttani kyselen, että millaisessa jamassa pitää olla, että on pakko ottaa korkoprosentilla, josta voi laskemattakin sanoa, ettei tavallinen palkansaaja selviä tuolla korkoyhtälöllä tehdystä asuntolainasta (olettaen siihen aikaan 5-7 vuotta; maks. 10 vuotta?) syntyvistä maksuista? Tai mistä ihmeen syystä oli pakotettu? Mikä on sellainen syy?
     
  5. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
     
  6. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    [QUOTE="niffe, post: 941150, member: 12260Tai mistä ihmeen syystä oli pakotettu? Mikä on sellainen syy?[/QUOTE]
    Suomessa nyt vain on pakko ostaa asunto, jos haluaa asua jotakuinkin säällisesti. Kokemusta on näin paluumuuttajana.
     
  7. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 323
    2 992
    113
    Kokeiles muutama vuorokausi tuolla kuusen juurella.
    - Raja-Jooseppi pärjäsi siellä aikanaan, mutta tuskin sinä - enkä minä.
     
  8. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 323
    2 992
    113
    Eiköhän ne jutut vielä ole Arenassa.
     
  9. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    Suomessa nyt vain on pakko ostaa asunto, jos haluaa asua jotakuinkin säällisesti. Kokemusta on näin paluumuuttajana.[/QUOTE]
    Noilla ehdoilla paluumuuttajana nostaisin kytkintä lopullisesti ja ihan paikallisenakin hoidokkina lähtisin maanpakoon.
     
  10. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    En omasta puolestani sulkisi pois vuokralla asumistakaan.
     
  11. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 323
    2 992
    113
    No mikä ettei. Jos pitkään aikoo olla paikkakunnalla, niin kalliimmaksi se tosin tulee.

    Perheasunnosta Helsingissä joutuu maksamaan vuokraa 1200-1800 euroa kuussa. Sillä makselee lainan kulut ja vastikkeet kevyesti - ja makseli silloin 80-luvullakin.
     
  12. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Eipä nuo Kiurun vanhoista puheista poimitut irrotukset ole kuin persuilua. Ei yllätä.

    Syntyihin syvempiin päästään persuja perinteisemmän porvaripuolueen väitteellä että sydän on oikealla. Saako sellaisella valeella uskottavuutta? No, täytyy myöntää että sehän on älykäs slogan. Mutta ei tehoa jos sydän on kaikin tavoin vasemmalla. Sorry.

    Persuja arvostan tietyistä suorista kannanotoista. Yksi oli ettei todellakaan sovi vaaleja siirtää.
     
  13. riekkosak

    riekkosak Well-Known Member

    1 468
    325
    83
    Sydän on keskellä, mutta koska sen vasen puoli on isompi kuin oikea, sydämen sanotaan olevan vasemmalla puolella.

    Ilkka Herolalle mitali.
     
  14. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 323
    2 992
    113
    Ne numerot siinä yhteydessä olivat päiväys. - Jos et ymmärtänyt. :)
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 323
    2 992
    113
    ”Tässä on se keskeinen pihvi, jonka edessä me kaikki olemme polvillamme”. (Kiuru, A-studio)

    Matti Nykänen olisi kohdannut haastajansa aforismien saralla, jos vielä olisi hengissä.
     
  16. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113

    Ai siinä oli numeroita . No sitten täytyy sanoa että asiayhteydestä pitää olla kuulijan todella hyvin kiinni jotta tuollaisen puhekielen ymmärtää. Irrallisena absurdi.

    En puolustele noin lahjatonta kielenkäyttöä ja ilmaisua kuitenkaan. Tuo on seurattavuudeltaan lahjakkuutta vaativaa. Vaatii myös tahtoa.
     
  17. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    Niin tässä oli pointtina se 16,5% korkokanta olosuhteissa, jossa maa on niin sekaisin, ettei tiedä edes kumpaan suuntaan korot ovat menossa. Voi olla parempi pysyttäytyä vuokra-asunnoissa sen aikaa, kun korot heittelevät miten sattuu, sillä tuollainen korkokanta on varma tae siitä, että kohta on halpaa kämppää tarjolla. Laissahan ei ollut tuohon aikaan määritelty mikä on koronkiskontaa, mutta kauppiksessa opetettiin, että joku sellainen 16-18% on sitä jo varmasti. Sellaista se oli ennen pikavippien sallimista. Sen sijaan vuokrien nousu tunnettiin hyvin, koska vallitsi vuokrasäännöstely.
     
  18. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 323
    2 992
    113
    Niin, ainakin näin jälkiviisauden nimissä voi todeta, että juuri niin kävi.
     
  19. canonmk4

    canonmk4 Well-Known Member

    1 588
    554
    113
    itse otin ja `sain` ensimmäisen asunto lainan 1975 parempi aloittaa pienestä kämpästä ja suurentaa kokoa elämän tarpeen mukaan omaa rahaa ilman takauksia oli noin 20%, korko m.n.+10%, laina-aikakin m.6 vuotta, 1978 vaihdoin kolmioon, laina-aika ja korko suunnilleen samat kuin aiemmin, 1988 kun myin remontoidun kämppäni niin 10vuodessa hintakin oli kasvanut yli nelin kertaiseksi, 1998 ostin uuden paritalon puolikkaan, lainaa tarvitsin n.300 t.markkaa korko oli suht maltillinen n.m.6% `täytyy muistaa että verotuksessa sai myös hyvän hyödyn vielä n.2000 luvulle asti, sen jälkeen olen tehnyt kaksi asunto kauppaa johon en ole tarvinnut lainaa, nämä aiemmat tapahtumat Helsingissä, asuntojen hinnat ja vaatimus tasot 60,70,ja osin 80 luvulla olivat tavallisen duunarin saavutettavissa, nykyisin siis lähivuosina on ollut eri meno 25-30 vuotinen laina jos saa ja on takuita, on kai näiden aikojen nyky päivää, korko on ollut lähes 10 vuotta erittäin sopiva, ei siitä myös verotuksessakaan hyödy entis-ajan lailla, siis kannattaa ottaa lainaa jos pystyy maksamaan takaisin!!
     
    Viimeksi muokattu: 27 Helmikuu 2021
  20. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    Niin, ainakin näin jälkiviisauden nimissä voi todeta, että juuri niin kävi. Tosin ensin pitää muutaman reunaehdon toteutua arvonmäärityksen kannalta, että kerrostalokolmio Vantaalla tai Espoossa maksaa saman verran kuin kerrostalokolmio Rooman keskustassa tai Pariisin keskustassa. Asia voi muuttua nopeastikin, vaikka asunnonhinnoissa rahan arvo on säilynyt paremmin kuin missään muussa omaisuuslajissa. Ei asuntovarallisuus välttämättä ole enää mikään sijoittajan turvasatama, vaikka sillä on pikavoittoja tehtykin yli 30 vuotta.