Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Fotofinlandia 2020

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Mirrored, 3 Marraskuu 2020.

  1. Est

    Est Well-Known Member

    17 632
    1 938
    113
    Tääkin sukeltaa paljon diipimpään shittiin, kuin olis aluks thoughtannu.

    Tosi cooli threadi...

    Ja sit, ofkorsetti, viel tää too: ;)
     
    Kasimir tykkää tästä.
  2. Seppo R

    Seppo R Well-Known Member

    3 115
    1 990
    113
    Tänään tuli kokeiltua kiinan värkkiä. Helppokäyttöinen, mutta näyttö on tietysti pieni ja komeassa auringon paisteessa, kuten tänäänkin joutui näyttöä lukiessa kämmenellä sitä rohkeasti varjostamaan. Mutta niinhän se on kaikkien näiden diginäyttöjen kanssa.
    Mitä sitten filmille tuli, niin se on jo kokonaan toinen juttu ja selviää, kun filmin olen saanut kehitettyä. Toistaiseksi vaikuttaa kuitenkin kohtuu hankinnalta
    Vertailin tätä Olympuksen näyttämään. Olympuksessa keskipainotteinen mittaus päällä.

    Tässä kuvassa kohti hyvin vaaleaa seinää näytöt ovat yhdenvertaiset.
    20201107_160839,,V.jpg
    Tässä hiukan poikkeamaa.
    20201107_155515-VV.jpg
     
    keegan ja Est tykkäävät tästä.
  3. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    keegan sanoi:
    "Kerro sitten miten valotusmittari toimi."

    Seppo R sanoi: "Tänään tuli kokeiltua kiinan värkkiä. "

    Loistavaa keskustelua. Mihin Fotofinlandia vielä kehittyykään!

    .
     
  4. Seppo R

    Seppo R Well-Known Member

    3 115
    1 990
    113
    Ihan kiva, että tulit pyytämättä mukaan. En minä sitä kuitenkaan koulukiusaamisena pidä.
     
  5. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    ?


    Valotusmittariaihetta voisi pitää yleisenä kiusaamisena ja terrorina. Kun nyt kuitenkin Fotofinlandia on vain nimi enää vanhasta, se voisi olla kannanottokin aiheeseen.
     
  6. Est

    Est Well-Known Member

    17 632
    1 938
    113
    Miten se "terroria" tai "kiusaamista" olis kun, pyynnöstä, kerrotaan miten mittari toimi?
    Eikö tuo ole aika lailla erikoista liioittelua?

    Vaikka nyt ei täysin pysytä aiheessa ( pitemmän aikaa jo niin, eikä tämä muutenkaan, sisällöllisesti mikään erityisen laadukas ketju ole, oikeasti ) - niin jotain kohtuullisuutta noihin ilmauksiin, kiitos.

    Ahdistavaa, hieman, tuollainen ... :(
     
  7. Est

    Est Well-Known Member

    17 632
    1 938
    113
    Mielenkiintoista. Kiitos kun näytit täällä.
    Itsekin mittareita, viime aikoina katsellut.
    Kyllähän noista aina, mielenkiinnolla lukee ja katselee. Asiallisia tietoja.
     
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113

    Vaikea ymmärtää jos ei taho? Mietitään nyt vain miksi täällä on loistavat aihealueet foorumilla ja mahdollisuus avata aiheita ilman tilanpuutetta. Vaikkapa otsikko Voigländer VC ja kiinankilpailijat "Muihin kameravarusteisiin" olisi tarkoiuksenmukaista sisältöä foorumille. Ilman muuta oman aiheensa arvoinen esittely.
     
  9. Est

    Est Well-Known Member

    17 632
    1 938
    113
    En jaksa nyt noita kiukutteluita.
    Iltalenkille - raikkaaseen ulkoilmaan tästä lähden.
    Mukavaa illanjatkoa ja kiitos...
     
  10. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 539
    1 455
    113
    Kiitos viestistä. Marginaalinen poikkeama. Ehkä kiinanihme mittasi jo vähän tuota seinällä olevaa kuvaa?
     
  11. Seppo R

    Seppo R Well-Known Member

    3 115
    1 990
    113
    Ei kiittämistä.
    Siinä pienemmässä taulussa on kirkkaat kehykset, mutta mustat paspikset. Onhan mittari voinut mustista paspiksista saada innostusta. :)
    Hiukan hätäinen koe, mutta antoi se kuitenkin minulle uskoa tähän mittariin.
    Hauska paketti tämä Zorki ja kiinalainen. Rauhallista kuvaamista. Eikä tarvitse käsitellä tuhatta kuvaa viikonlopun aikana. :)
     
  12. Manual

    Manual Active Member

    912
    39
    28
    Sallittaneen pari lainausta:

    (”AALTO-YLIOPISTON valokuvataiteen lehtori Hanna Weselius ihmettelee kilpailun muuttumista korkeatasoisesta valokuvataiteen mittelöstä joksikin ihan muuksi. ”Tämä nykyinen Fotofinlandia kirjallisuuteen siirrettynä on kuin kaunokirjallisuuden Finlandia-palkintoa jakava taho olisi kaapattu, eivätkä esimerkiksi Kirjailijaliiton jäsenet enää osallistuisi kilpailuun. Kilpailusarjat olisivat kioskilääkäriromaanit, puujalkavitsikirjat, sanaristikkokirjat, värityskirjat ja sienioppaat”, Weselius kirjoitti Facebookissa, tuoreeltaan tämänvuotisen kilpailun jälkeen.” ja

    ”Niinpä lähes kaikki palkitut kuvat edustavat fantasiaa, upeita taivaita, uskomattomia tilanteita, täydellisiä sävyjä ja jumalallista valoa. Kaikkea sitä, mitä todellisuus ei tarjoa, mutta minkä kuvan rakentaminen ja kuvankäsittely mahdollistavat. Kilpailun palkituille kuville on ominaista tietynlainen formalismin ja fantasian yhteen kietoutuminen.”)

    - Nostin tämä lainauksen michotek'n kirjoituksesta


    Tuon sen rinnalla Pan’n kirjoituksesta lainauksen

    (Hieman tulee mieleen vanha sanonta "se koira älähtää, joihn kalikka kalahtaa" tai "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista". Ilmeisesti ollaan närkästyneitä, kun eivät tietyn kuvataidekoulutuksen läpikäyneiden kuvat enää yllä palkinnoille. Siis kuvilla, joiden ymmärtäminen edellyttää parin A4-sivun perustelujen lukemista ja silti ajatus jää hämäräksi tai ei aukene lainkaan. Ja kuka määrittelee, mikä on hyvää kuvataidetta ja millä oikeudella?

    Minulle valokuvataidetta on teos, joka saa minut ajattelemaan jotain asiaa tai tuottaa mielihyvää minulle. Jos kuva on mielestäni ei herätä mitään tuntoja, niin se ei ole minulle taidetta. Enkä väitä itse olevani valokuvataiteilija.)


    En halua laittaa lainauksia vastakkain. Hyviä kommentteja on useampiakin tämän teeman alla.


    Minulla Fotofinlandia’n suola on ollut pitkä pohdittu kuvasarja. Tarinan ’toimituksellisuus’ on vain lisännyt sen vahvuutta, Kunhan tekijä on huomannut pitää mielensä avoimena, sukupolviselle menneelle, että uudelle. Joihin kumpiinkiin sisältyy vaikeita, ei toivottuja piirteitä, usein vain paikallisesti havaittavia, piilossa olevia, vain tarmokkuudella löytyviä merkittävyyksiä.
    Kuvaaja on siis kuunnellut aihettaan ja tarvittaessa antanut sille ymmärrettävät inhimilliset kasvot.

    Elämme yhä pienenevissä sosiaalisissa kuplissa. Usein itsestämme johtumattomista syistä. Kaukonäköisyyttä palvelevaa tietoisuutta ei ole helppoa kehittää. Silti haluamme yhteiskunnan ottavan sen vastuun joka aikaisemmin tuli perheeltä, suvulta, paikalliselta yhteisöltä, ehkä jopa työpaikan johdolta. Suomineidon pelot ja 'sääntösuomen' asetuskoelmat vain kasvat. 'Rinnat ehtyvät'.


    Mielihyväpalkinnot, jotka yhteiskuntamme mahdollistaa varakkaille, tai nousukiidossa oleville, voivat jossain tilanteissa synnyttää haluttomuutta jakaa hyvinvointiamme muiden, kuplan ulkopuolelle jäävien oudoiksi jäävien yksilöiden tai yhteisöjen kanssa.


    Onneksi meillä on kirjallisuus ja vaikeuksista huolimatta pienkustantajamme. Tommi Kinnusen 'Pinssi' teos kuuluisi jokaisen kirjapiirin hankintoihin.
    Onneksi meillä on myös hyviä lehtoreita ja suomenkielen opettajia.


    Aiemmat pitkät pääsarjat uskon pitäneen meitä kansakuntana (en nyt laajenna globalisuuteen) paremmin toisiamme huomioivina. Se tieto ei ole useinkaan mieluisaa tai viihdyttävää. Se voi jopa vaatia meiltä pidättyväisyyttä rahankäytössä, tai arjen taitojen harjaannuttamista ostopalvelujen sijaan. Omien tarpeiden siirtoa ja uudelleenarvotusta … kenties.


    Uskon aiempien pääsarjojen olleen myös valokuvaajille oman kehityksensä haasteita. Haasteita myös yhteistyöhön toimittajien kanssa, ison kuvan muodostamiseksi.

    t. manual
     
    Viimeksi muokattu: 8 Marraskuu 2020
    Mirrored tykkää tästä.
  13. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 600
    1 311
    113
    Käytännössä kritiikki kohdistuu nykyisiin, lähes olemattomiin sääntöihin, pl. luontokuvat.
    Mutta edellisellä kerralla ne olivat samanlaiset eikä sääntöjä sen jälkeen niitä juuri kritisoitu. Nyt kun sama henkilö palkittiin monessa sarjassa hieman samantyyppisillä rakennetuilla kuvilla, niin mekkala nousi. Valitettavasti se kohdistui kuviin ja tavallaan tuomaristoon eikä sääntöihin.

    Ehkäpä tämän kohun jälkeen sääntöjä muokataan uusiksi. Aikoinaanhan kukin Finnfoton järjestö valitsi oman ehdokkaansa ja näistä sitten varsinainen raati valitsi palkinnon saajan. Ehkä se paras vaihtoehto olisi jotain näiden kahden ääripään väliltä.
     
  14. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 439
    6 310
    113
    Karppasen mielestähän pärjänneet luontokuvat olivat paskoja, kun ottajalla on fyrkkaa, mitään muuta syytä en tuolle keksi kuin suunnaton kateus.
     
    Pan tykkää tästä.
  15. Seppo R

    Seppo R Well-Known Member

    3 115
    1 990
    113
    :) :) Minä olen jossain yhteyksissä todennut, ei täällä, että kommunikointi on ajan tuhlausta. Jokaisella on mielipiteensä, eikä siitä luovu kuin väkivaltaisesti. Väkivaltaan täällä Kameralaukussa esitettyjen mielipiteiden takia tuskin kukaan on kovin innokas vaikka välillä tuntuu ääni kohoavan. :)
    Ei mulla muuta, totesi eräs entinen pääministerikin.
     
    Mirrored tykkää tästä.
  16. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Samanlainen tunnelma syntyi täälläkin kuin Sepolle.

    Kahden esillenostetun kirjoituksen olennaiset sanomat ehkä paikoin hakusessa tai takerrutaan sivuseikkaan. Puhutaan toistemme ohi. Mutta en jatka jankuttamista. Minusta molemmat kirjoitukset, keskenään hyvinkin erilaiset, on hyvä lukea uudestaankin. Hesarin on toki se valaisevampi, mitä oli ennen ja mitä muutoksia tapahtui jo vuosia sitten.

    Nyt katsoin vielä palkittuja kuvia. Olen ällistynyt, mutta en mainituista kirjoituksista.

    Sinänsä se kokeeko näitä tylsiksi vai mielenkiintoisiksi on täydellinen sivuseikka.

    Fotofinlandia 2020

    Fotofinlandia ei ole enää entisensä eikä siksi voi enää tullakaan. Se on minusta merkittävää.

    Koiviston aikakin jo meni. Ja Valokuvauksen opiskelijoiden Finnfotossa.


    PS. Manualin huomiot kuplista ja muusta oli kiva lukea. #58
     
    Viimeksi muokattu: 8 Marraskuu 2020
  17. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 587
    1 602
    113
    Matin mietteet Fotofinlandiasta ja siitä virinneestä mediakeskustelusta.
    matin mietteitä
     
    paraneva ja Pan tykkäävät tästä.
  18. motris

    motris Well-Known Member

    4 877
    760
    113
    .
     
    Viimeksi muokattu: 26 Marraskuu 2020
  19. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 587
    1 602
    113
    Kysy Matilta.
     
  20. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 587
    1 602
    113
    Hmm...kokemukseni on hieman eri noista fiap efiapeista.
    Kyllä siellä korkeatasoista kuvaa on.
    Kun postista joskus tipahti kansainvälisen kilpailun katalogi, vaikkapa al-thani, niin tuli hämmästeltyä kuvien korkeaa tasoa.
    Se on hyvä väylä harrastelijoille kuvata tavoitteellisesti, osallistua ja haastaa osaamistaan. Mikä olisi parempi, kamerafoorumiko? Sellainenkin varmasti edistää kuvaamista, mutta kyllä kilpailuissa kuviin keskitytään enemmän.
    Fotofinlandia on hyvä foorumi, ainahan säännöt ovat väärät, voittajat ovat vääriä ja kaikki on päin persettä
     
    mlphotic ja paraneva tykkäävät tästä.