VLK on muuten ainakin kerran voitettu juuri kotipihalla otetulla kuvalla, kukkakärpänen puskassa kesäiltana. Kyllä Hannukin välillä hieman helpotti kuvaamista, milloin se oli mahdollista. Kuten esim. kaivoi lapiolla kihokin maapaakussaan kameralaukun päälle ja sai sen parempaan valoon ja helpommaksi kuvattavaksi. Mutta istui myös kaksi vuorokautta kotkanpesän vieressä metrin levyisellä kielekkeellä. Mutta Fotofinlandian luontokuvien säännöt ovat tiukemmat kuin VLK:ssa, jossa sallitaan myös tarkennuspinojen käyttö. Onhan se jääkarhukuva hieno eikä ole ihmisen sijoittaman haaskan luota kuvattu, luulen vaan en tiedä. Ja muutkin luontosarjan kuvat. Kolmanneksi tullut kuvaaja voitti myös VLK:n tänä vuonna.
Tässä kun on kirjallisuuden Finlandiaan verrattu, senhän päättää aina joku tavis joka luultavasti lukee kirjoja, mutta tuskin on mitään sen kummempaa kompetenssia? Voiko muuten musiikkia arvostella käymättä Sibelius-Akatemiaa?
Kun nykyään kaiken täytyy olla elämää suurempaa ja tajunnanräjäyttävää ja awesome ja OMG (eläköön kitsch ja poshlost), niin eskapistinen Fotofinlandia karamelliväreineen ja HDR-tekee-kaikesta-hyvää mottoineen vain seuraa aikaansa. Ja sehän on vain hyvä, kaiken pitää aina seurata aikaansa, eikö niin?
Kaunokirjallisuuden Finlandia on pelkkää roskaa, siitä nyt ei kannata tässä yhteydessä puhua. Musiikin arvostelu vaatii jo enemmän tietämystä kuin luontokuvien katselu. Muutamissa luontokuvien näyttelyissä tullut käytyä. Kun kymmenien vuosien aikana melko paljon luonnossa tullut harhailtua, jäin kuvia katsellessa ihmettelemään omien silmieni kykyä havannoida luontoa. Enhän ole sitä sellaisena nähnyt kuin nämä kuvaajat. Lainaan tähän mlphotic tekstiä, joka nyt selvensi minulle tämän havaitsemani ristiriidan : Niinpä lähes kaikki palkitut kuvat edustavat fantasiaa, upeita taivaita, uskomattomia tilanteita, täydellisiä sävyjä ja jumalallista valoa. Kaikkea sitä, mitä todellisuus ei tarjoa, mutta minkä kuvan rakentaminen ja kuvankäsittely mahdollistavat. Kilpailun palkituille kuville on ominaista tietynlainen formalismin ja fantasian yhteen kietoutuminen.”
Ei se ihan niinkään ole (tämä edeltäviin, ennen "Seppo R"-kirjoitusta)... Mutta onneksi mutaatioita voi tapahtua. Valokuvaus on niin tekniikkaan sidoksissa (yhä) että kaikenlaiset diy-kuraattorit, välineiden yliarvostuksessaan, sekoittavat helposti sivistymättömämpien ja heikomman itsetunnon omaavien käsitystä siitä, mikä on "hyvää taidetta, arvokasta yms." Hyvä vain että kritisoidaan, kuitenkin. Pinnallista ja muovista nykykuvaa. Myös se että "iiropetterit" saavat iloa instakuvaamisistaan sekä itse itsensä ylentäneet "kahviloiden kuraattorit" saavat katkeria kommenttejaan esille. Ei se pois ole keneltäkään että erilaiset saavat äänensä ja kuvansa esille. Pitäisi ennemminkin olla utelias sen edessä, mistä ei aluksi pidä ja suhtautua erilaiseen kunnioittaen. Ihminen on tässä elämässä oppimassa eikä tuomitsemassa. Väärä asenne hidastaa toivottua karmaa. Älkää asettuko toisten "yläpuolelle", se on noloa seurattavaa - joudutte löylyä pakoon kuitenkin aina pian... Alalauteilla hihkutaan.... Edit. Kaikki tämä siis vapaan luomisen ja tekemisen ilon puolesta, ei ketään eikä mitään vastaan. Olkaa rohkeat ja luokaa!
Nyt on ryssän tekemässä Zorkissa Fomapan 200 mv filmi sisällä ja kiinalainen valotusmittari päällä. Koira hihnaan ja pääkaupungin keskuspuistoon luontokuvia räpsimään. Joten hetkeen minusta ei kuulu mitään.
"Kunnia" tekstistä, kuitenkin, sille joka sen kirjoitti, tässä tapauksessa lainatulle kirjoitukselle: https://www.google.com/url?sa=t&sou...gwAHoECAEQAQ&usg=AOvVaw2pZPx4P-UQdWl3-GfbygfI Tuo "mlphotic" vain lainasi toisen tekstiä...
Onhan se noinkin. Toisaalta kilpailuihin osallistuvat kyllä jo lähtökohtaisesti hakeutuvat mielipiteitten ja arvioiden kohteiksi. Samoin tekevät kilpailuiden konstruoijat ja tuomarit. Joku voisi jopa pitää tuon tyyppisiä kilpailuja ihan kutsuna suurelle yleisölle: "Ottakaa kantaa, kommentoikaa." Joku kilpailujen järjestäjä voisi ihan toivoa sellaista
Kerro sitten miten valotusmittari toimi. Itsellä samantyyppinen ostettuna muttei vielä saapunut. Zorkia ei ole, Fedillä mennään
" Nykyisten sääntöjen mukainen kilpailu ei valokuvataiteilijoita enää kiinnosta." Tämä näyttää unohtuneen tässä keskustelussa jo eilen. Syitä puidaan aika monipuolisesti Hesarin jutussa, johon Est yllä viimeksi linkin tarjoili. Myös surkea alku, suoranainen boikotti, unohtui kirjoittajalta joka on kokenut juuri kilpailun huippuvuodet mukana Finnfotossa. . "Hän on toiminut Finnfoton hallituksessa jäsenenä, varapuheenjohtajana ja puheenjohtajana vuosina 1996–2006." Hesarin jutusta edelleen: ...valokuvataiteilijat kavahtavat taidekuva-sanaa. Ihmetellä sopiikin sarjan sääntöjen käsittämätöntä määritelmää: ”Sarjan kuvien tulee välittää katsojalle voimakas tunne irrallisena mistään selkeästä tilanteesta tai tapahtumasta.” Fotofinlandiasta on jäljellä vain nimi. Kun jutun pointit on ymmärretty, voidaan hyvillä mielin jatkaa tätä yleistä keskustelua erilaisista nykyisistä kilpailuista. (Juttuhan on hyvin selkeästi kirjoitettu. Lisäsin vahvennetun lauseen vielä.)
Hyvä huomio. Kyllä kilpailukuvat ovat juuri sitä varten. Eikä siihen tarvita oppiarvoja. 'Osallistu ite' -tyyppiset kommenttien kommentit eivät sen sijaan tähän kuulu.
Koko ajatus kuvilla kilpailemisesta, on lähtökohtaisestikin, lapsellinen, epäkypsä ja perverssi. Varsinkin jos kysymys on nk. taiteesta. Lasten piirustuskilpailu... Tarhan täti valitsee kivoimman. Sama juttu kirjallisuus "-finlandiat" yms. Mutta näköjään nuo, joitain, kiinnostaa - vuodesta toiseen. En osallistu, enkä seuraa.
En tiedä, minkä verran Fotofinlandia lisää kuvan käyttöä. Sen lisäksi, että kirjallisuuden Finlandia-palkinnolla kirjailijoilla jaetaan ansaitsemaansa arvostusta, toteuttaa palkinto kohtuullisella menestyksellä myös sen taustalla olevan Suomen Kirjasäätiön sääntöjen määrittämää tehtävää edistää kotimaista kirja- ja sanataidetta.
Niin... Jos nyt, jostain syystä, halutaan luottaa sen totuudellisuuteen kuinka tekijä itse määrittelee tekemisiensä motiivit ja niiden seurauksien arvot, niin samantien lienee syytä uskoa vaikkapa kaikkien mainoksienkien olevan, sisällöllisesti, totta? Ovatko ehkä siis myös propaganda ja iskulauseet "Jumalan sanaa"? "Finlandia" ynnä muut sen tyyliset kilvoittelut: Pääseehän noista sitten, vuosiksi eteenpäin vaikka teeveen "viihdeohjelmiin", joissa aina samat naamat hihittelevät puujalkavitsien sutkautuksille. Kun naamasta tulee "kansalle tuttu". Pienen maan kestojulkkis. Kaikenlaisille "koko kansan tervoille" vaihtelua baarikärpästoimintaan. Ja taskurahaa. Edit. Tuskinpa oikeasti oikeata kulttuuria edistetään, vakavammin, noin alkeellisin ja lapsellisin vippaskonstein? Siitähän todistaa sekin kuinka surkealla tasolla tämän maan "taide" on. Noista höpöhöpö -kilpailuista huolimatta. Edit 2. Typo.
Oletin, että mielipiteeni oli jo seljennyt, en niinkään ajatellut sinua, ennemminkin näitä joilla on isommat mediat levitykseen, jos ainoa mielipide esim. luontokuvasarjan voittajasta ja kolmosesta (sama kuvaaja) on se, että "rahalla ostettu turistikuva", on vähän vaikea ottaa muutakaan muuna kuin katkerana valituksena. Yleisesti on naureskeltu, kun joku asiaa harrastamaton toteaa, että tulee varmaan hyviä kuvia, kun on noin hyvä kamera, nyt mentiin nextille levelille, jos on rahaa mennä johonkin tulee hyviä "turistikuvia", ihan niin kuin jossain Arktisella tai Antarktiksella riittää se, että sinne pääsee. Ilmeisesti on niin, että ainoat hyväksyttävät kuvat ovat sosiaalipornodokkarit tai tekotaiteellinen paska, kun joku on sellaisella glorifioitu. Enempää en tähän aiheeseen, ainakaan täällä puutu, suhtaudun valokuviin vähän niin kuin musiikkiin, kumpaankaan ei ole koulutusta, mutta pidän oikeutenani pitää mistä haluan, ilman jonkun auktoriteetin lupaa.
Vaikuttaa aidolta ja rehelliseltä mielipiteeltä. Sellaisista on helppo pitää ja niitä arvostaa. Vaikka ei kaikesta, ihan aina, samaa mieltä olisikaan (ei koske juuri tuota kirjoitusta, vaan yleensä). Toisten arvostaminen on, nykyisin, aliarvostettua.
Ai ai, kyllä nyt kelpaa olla suomenkielisellä foorumilla, tähän on näemmä tultu, kun pitää lainata englantia joka paikkaan...- On se aika simple task, kun joka caseen pitää lisätä englannin kieltä. Road map menee ihan uusiksi ja siitä tehdäänkin the best ever ja sitten lisätään siihen tarpeeksi boostia, pitää vaan olla tarpeeksi talent person. Over all kyllä aika deepiksi veti mielen, kun katselin noita voittajakuvia, en niistä kyllä mitään kicksejä tai twistiä saanut, omg!
Nextille levelille-ilmaus pitäisi kieltää lailla, mutta se on kuitenkin jo lähes yleiiskieltä, olettaisin, että jokainen kuitenkin ymmärtää sen tarkoituksen, jos et, se tarkoittaa seuraavaa tasoa.
Asia ihan ok, yritin vain kevennykseksi laittaa...pyrkimyksenä ei ollut "mollata" ketään, kuten hymiökin sen jo varmaan kertoi!