Jospa sanoisin vaihteeksi Zetasta jotakin. Vaikka asialla ei ole mitään merkitystä, niin Z on mun mielestä ruma. Sonyn A7 on hienomman näköinen. R:n jätän tällä kertaa kommentoimatta.
Tuosta tuli mieleen eräs retki.... Opiskeluaikaan -90-luvun loppupuolella käytiin vierailulla eri studioilla. Kerran käytiin erään kuopilolaisen sen aikaisen huippukuvaajan studiolla, vähän huonosti oli retki ajoitettu kun oli hääkuvaus menossa. Hetken siinä töllisteltiin ja jatkettiin matkaa, omalla porukalla. Nähtiin sitten vielä illan hämärtyessä kyseinen heppu miljöökuvaamassa. Agrigaatti tuotti sähköä ja Elinkat paukkui. Oli kuulemma ottanut parista studiossa RZ:lla 10 rullaa ja ulkokuvauksissa otettihin 20 rullaa...kuulemma ihan normisetti... Ihan samanlaista filminkulutusta ei mulla oo ollu. Ps. Tais olla rullien määrä kuvaajalla vieläkin suurempi, joka tapauksessa puhuttiin kymmenistä rullista. Ei enää kaikkea muista.
Exakta oli ensimmäinen kamera, jossa oli salamasynkka. PC-(Prontor/Compur) liitin on kuitenkin peräisin 1950-luvun alusta.
Tämän hetkinen tilanne tarkennuksen osalta. Jared Polin testauksessa käytetyt kamerat on Canon R5 (2020), Sony a7R IV (2019) ja Nikon Z7 (2018).. Edit. Ihan mielenkiintoinen kommentti tuolta youtuben keskusteluista.. "Went through the JPEGs and here is the hit rate: Nikon 51/70 = 73% Canon 71/90 = 79% Sony 57/87 = 66%"
Kokeilin yli vuosi sitten ärrää ja oli kyllä niin muovisen oloinen lelu, ettei se tuntunut oikealta kameralta lainkaan. Zeta tuntuu ihan oikealta kameralta. Ja kuka enää piuhoja viitti käyttää?
R:rrä on oikeastaan hyvä, ei irtoilevia kummeja niinkuin ainakin vanhemmissa Nikoneissa oli. Kun kuvat on saatava, niin piuha on hyvä varmistus että homma hoituu. Täs erellisessä kuvauksessa yhdistin Canonin TTL-salamaa ja Elinkan Quadraa jolloin synkkajohrolla välähti Elinka ja Canonin salamalähetin oli salamakengässä. Elinka kun ei tottele Canonin salamalähetintä. Ja Z on vaakakuvakamera, josta puuttuu henkilökuvaamiseen tarvittavat ominaisuuret.
Photographylife tykkäsi kovasti Nikkor 20mm 1.8S eli sai 4.9/5. Arvostelu: Nikon Z 20mm f/1.8 S Review Vertailu vanhempaan 20mm 1.8. Vertailu: Nikon Z 20 mm f/1.8 S Itse olen pitänyt siitä, että Nikon päätti lähteä alussa 1.8 objektiiveilla. Hinnat ei noissa ole ihan kuolevaisten ulottumattomissa ja nuo on järjestään todettu hyviksi. Kun kuvaustyyli on enemmän rauhallinen, niin kiinteät polttovälit ei ole ollut ongelma. Toivottavasti ensi vuosi tuo tullessaan esimerkiksi lintukuvaajille sopivaa runkoa ja objektiivia. Canon on sinne tuonut aika vahvat julkaisut joten nikonilla on paljon tekemistä jotta voi haastaa. Kilpailu on aina hyvästä.
Erittäin hyvältä tuntuu vaikkei ole Voikkari ja tuli ihmeen äkkiä. - The adapter ring can extend about 8mm axially for macro shooting LM to NZ M Close Focus for Leica M ZM to Nikon Z7 Z6 Camera Adapter With Macro | eBay @Manual
Nikon Z5 Review | Photography Blog Hinta tuossa on nyt ehkä se isoin ongelma eli vähäsen sama ongelma kuin D780. Hinta saisi olla tosiaan lähempänä tuhatta euroa. Muuten tuo vaikuttaa varsin hyvältä kameralta, joka käyttää vielä edullisia SD kortteja (2x paikkaa). Itse olen kyllä sitä mieltä, että toisen paikan pitäisi olla CFexpress. Kuitenkin aloittelevalle kuvaajalle se SD kortti on hintansa tähden kiva juttu. Z5 on aika pitkälti samanlainen kamera mitä Z6 (joka on todella hyvä kamera). Tuo sarjanopeus ei minusta ole iso miinus, kun mieluummin harkittuja otoksia ottaa. Kun AF-C ei ole terävintä kärkeä, niin tuskin tätä kukaan muutenkaan miettisi urheilukuvaukseen. Ylänäyttö tuosta myös puuttuu. Videokuvaamisessa on myös heikennyksiä, mutta se on marginaalisen käyttäjäryhmän ongelma. Luultavasti tosi hyvä kamera katukuvaukseen 35mm kanssa (hyvä AF-S ja etsin) tai liikkuvalle kuvaajalle 24-200mm (Kompakti koko) kanssa.
Tuo korttityyppivalinta ja kaksi paikkaa osoittaa mieluummin Nikonin erehdyksen Z6/7 julkistuksessa. Epäilen että kyse oli lehmänkaupasta jossa Sonyn korttityyppi kytkettin kennokauppaan. "Otatte meidän korttimme niin saatte tämän kennon". Sony käsittääkseni on käärinyt hillot XQD:stä. Uutuudessa on nyt kennokin toinen. Tämmöinen huomio vain tähän korttiasiaan. Enhän videotakaan katsonut. SD on ihan hyvä kortti vaikka onkin vähän turhan pienimittainen. Mennään erityistarpeisiin ja kehittyvään videon tulevaisuuteen jos nopeutta ja kapasiteettia tarvitaan lisää.
Terve. Pitäisi saada Z6 runkoon ulkopuolinen näyttö, kokoluokkaa 5-8", jonka voisi laittaa rungon päälle. Kääntyvä näyttö on ikäihmiselle tosi pieni. Näyttö liitäntöineen saisi soveltua myös vanhalle D800 rungolle. Käyttö enempi still-kuvauksen hienosäätöön. Paljonko pitää varata euroja? t. manual
Olen kuvannut Nikonin F6:lla jo vuoden. Kirjoitin blogiini omia mietteitäni tästä kamerasta ja mukana on sillä kuvattuja kuvia. Peilittömät ovat tulevaisuus. Silti kuvata voi edelleen vaikka neulanreikäkameralla. Näpit ei tosin minulla kestä enää litkuja. Kuka sitä nyt kumin kanssa ährää. Siis hanskojen. Ja pimiökamatkin möin jo 2012 Taikkiin pyrkivälle nuorelle miehelle. Sekä kuuskuutosen. Koskee. Simo Väisänen | Valokuvia and Blogi