Niin, sen lisäksi hän on, kuten kaikki tietävät, piilokommunisti, siis epärehellinen. Melko pelottavaa tämä nykyinen politikointi on vaikka tämä juttu hetken naurattaakin. Setä Arkadia: Katri Kulmuni on viikon ajatuspajajohtaja – tätä kepuavausta ei olisi edes Alkio ennustanut! - Politiikka - Ilta-Sanomat
Veteen piirretty viiva on vasemman äärilaidan sosiaalidemokratia ja kommunismi. Mutta tässä vielä yksi mielipide pääministerin taidoista ja tiedoista. Professori tyrmistyi: Pääministerin kannattaisi opetella, miten yhtiö toimii
Marinin työkokemus. Amnesty International Suomen osasto, korkeakouluharjoittelija 2012 Valtiokonttori, hallinnon harjoittelija 2010 Everdeal Retail Oy, myyjä 2008−2009 Tampereen kaupunki, toimistovirkailija 2006−2007 Tampereen Sokos Oy, myyjä 2004−2005 Erilaisia kesätöitä 2000−2004 Näillä näytöillä ei irtoa vuorineuvoksen arvo.
No mitä merkitystä vuorineuvoksen arvonimellä on? Lataa tänne oma CV:si, niin katsotaan voisimmeko porukalla hakea sinulle tätä titteliä. Saat kyllä maksaa itse.
Totta kai pystyn. Sehän on hänen toimiensa ja puheidensa perusteella tekemäni päätelmä. Hän lietsoo luokkavihaa hyökkäämällä yritystoimintaa vastaan, kuten kunnon kommunisti tekee. Kannattaa lukea vaikka Yrittäjien johtajan mielipiteitä.
Ei mitään mahdollisuuksia saada vuorineuvoksen arvoa. Olen toiminut liian pienen yrityksen johdossa. Sitä paitsi ei arvonimiä ehkä vanhoille eläkeukoille jaetakaan. Kuvittelin, että keskustellaan polittikasta ja politikoista eikä kommentoijista.
Ei myyjän työ ole mikään hanttihomma. Taroitin vain sitä, että jokainen on joskus aloittanut työuransa jossakin, mahdollisesti hanttihommissa. Olen kotoisin maatilalta ja tehnyt kirjaimellisesti paskatöitäkin, vaikken kovin paljoa.
No anna esimerkki luokkavihan lietsomisesta. Väitätkö ihan vakavissasi, että jos pääministeri kyseenalaistaa kannattavan tehtaan sulkemisen tilanteessa jossa a) konsernin palkat ja työvoimakulut ovat liikevaihdosta 11 - 13 % ja b) konserni jakoi viime vuoden liikevoitosta yli 50% osinkoina (!!) niin että hän silloin lietsoo luokkavihaa? Tässä tilanteessako päätöksen kyseenalaistaminen on mielestäsi luokkavihan lietsomista? Ehkä mielestäsi talouseliittiä ei yleensäkään saa kukaan koskaan kritisoida mistään? Kaikki muu kuin nöyrä nyökyttely on sitten varmaan luokkavihan lietsontaa?
Tuottavan tehtaan ? No, tässä tämä uudestaan. Professori tyrmistyi: Pääministerin kannattaisi opetella, miten yhtiö toimii
Linkitetyssä tekstissä ei mitenkään perustella näkemystä, että Kaipolan tehdas olisi tuottanut tappiota. Onko sinulla siihen jotain tietoa tai linkkiä? Pelkkä nimittely ei oikein vakuuta.
Suuren konsernin yksittäisen tehtaan kannattavuus tuskin on kovin helposti laskettavissa. Olennaista on kai se, onko tehtaan tuotteille kysyntää jatkossa ja mitkä tehtaat konsernin sisällä tuottavat samanlaisia tuotteita. Pelkkä paperitehdas ilman lähellä olevaa sellutehdasta on vähän hankalassa asemassa.
Luultavasti Sanna Marinilla on yhtä paljon tietoa Kaipolan kannattavuudesta kuin minulla. Ei siis mitään. Silti hän silmät kirkkaina väittää tehtaan kannattavan hyvin. Siis luultavasti puhuu potaskaa. Politikot ovat pyrkineet asemaan, jossa he toimivat kusitolppana, kuten eräs entinen ministeri totesi. Niinpä heitä saa sekä tulee kritisoida. Ovathan he asettuneet tavallisten ihmisten yläpuolelle halutessaan hallita heitä. Minun mielipiteeni, kuten monen muunkin, muodostaa media. Tässä eräs esimerkki. Pääuutiset Nyt on mennyt liikaa aikaa tähän turhanpäiväiseen väittelyyn, vaikka mukavaahan tämä onkin. On lähdettävä muiden harrastusten pariin, joten lopetan ainakin toistaiseksi tähän.
Kustannuskilpailukyky ja kannattavuus eivät ole sama asia. Sivumennen, tuohon yritysjohtajien yleiseen valitukseen; esimerkkiksi UPM:n liikevoittoprosentti liikevaihdosta on toistakymmentä. Että niin ovat ahtaalla vasemmiston puristuksessa...
Ihan vakavissasi arvelet, että pääministerin esikunnassa ei ole ketään joka voisi selvittää tuota kannattavuutta? Onko sinulla jotakin perusteluja sille, että Marin ei ole tuota asiaa selvityttänyt ennen kuin on asiasta puhunut? Vai oletatko vain?
Nyt tämä Marin asia on sitten siirtynyt maan korkeimman johdon huoleksi, joten varmaan lopetamme jankkaamisen täällä ja jäämme seuraamaan mediaa. Voimme tietysti aloittaa veikkauksen siitä, miten kauan tämä Marin vielä toimii pääministerinä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006618837.html
Jos tuo pitää paikkansa, niin sittenhän sinulla ja Sannalla on yksi yhteinen ominaisuus: esitätte väitteitä vailla perusteita. Nyt semmoinen ero kummiskin on, että Sannalla on seitsemän erityisavustajaa, joista yksi talouspoliittinen. Villi arvaus on, että Joonas Rahkola on pantu selvittämään asiaa ennen julkisuuteen menoa. Lainaus Valtioneuvoston sivulta: Avustajat Erityisavustaja Henrik Haapajärvi (poliittinen erityisavustaja ja SDP:n hallitusryhmän sihteeri) p. 050 339 2604 Erityisavustaja Matti Niemi (EU-asiat) p. 0295 160 165 Erityisavustaja Tuulia Pitkänen (eduskunta-asiat) p. 0295 160 231 Erityisavustaja Joonas Rahkola (talouspoliittinen erityisavustaja) p. 0295 160 998 Erityisavustaja Pirita Ruokonen (viestintäasiat) p. 0295 160 091 Erityisavustaja Lauri Voionmaa (kansainväliset asiat) p. 0295 160 306 Koordinaattori Niilo Toivonen p. 0295 160 462
Tosin, kuten kaikki taitavat tietää, ison konsernin yksi yksikkö saadaan varsin vaivattomasti näyttämään ihan mitä vain talouslukuja. Rahoitusjärjestelyin saadaan tulos siirrettyä muualle, vaikka sellaista olisikin. Näissä sotefirmoissahan on suosittu esim. semmoinen järjestely, että emoyhtiö lainaa rahaa 20 % korolla, ja yksikön kate siirtyy näppärästi ja laillisesti Luxemburgiin. Saattaa olla, että luotettavaa (tai edes uskottavaa) tietoa Kaipolan tuloksesta on huomattavan vaikea selvittää. Jonkun lausuman mukaan Euroopassa on 28 paperikonetta liikaa, joten muutama muukin varmaankin kokee vielä saman kohtalon.