Arvon "gurut" ja tietäjät, etsiskelen laajakulmaobjektiivia, jossa tulisi olla AF. Kuvauskohteena katukuvaus, kaupunkinäkymät, arkkitehtuuri, maisemat ja taiteelliset laajakulmaotokset, yötaivaskin, ei mielellään laajempi kuin 17-18mm. Kamerana Sonyn FE-täyskennoinen. Budjetti asettaa omat rajansa, Sonyltahan hiljan tullut FE 20mm f1.8 G, mutta hintava minun budjettiini. Testejä olen katsellut seuraavista, mutta englanti ei taivu tarpeeksi kaikissa kohdissa: - Tamron 20mm f2.8 DI III OSD M1:2 - Tamron 17-28mm f2.8 DI III RXD - Samyang AF 18mm f2.8 Mielipiteitä, kokemuksia näistä...? Jos on muita vaihtoehtoja, vaihtolaitteeksi olisi tarjolla tuo Voigtländer ja Sonyn 55mm f1.8 (Zeiss). Vai kannattaako vain tyytyä tuohon manuaali-Voigtländeriin?
Vastaan nyt ennen kuin gurut ehtivät, kun tämä oli niin helppo: Tamron 17-28mm f2.8 DI III RXD. Ihan mainio objektiivi kattavalla laajakulmapolttovälillä.
Laitoin 8-15/f4L ja 16-35/f2,8L. Kyllä mahtuu tavaraa kuvaan varsinkin tuo fisu on aika muikea sekä videossa, että IR-kuvaamisessa. Syssymällä sitten tähytään linnunradoille.
Siksi kyselin näistä laajiksista, kun aikansa pöyhii lukuisia testejä ym, niin tulee tietty sokeus joskus, kun valinta pitäisi tehdä (ainakin minulla). Päädyin sitten tuohon Tamronin 17-28 mm:een. Kiitän vastauksista ja hyvää kesää itse kullekin!
Hei, en tiedä millaista kuvanlaatua haluat, mutta Sigmalta löytyy lisäksi 12-24 4.5-5.6 EX DG HSM versiot I ja II, joissa on automaatti tarkennus. Kumpikin on tässä vaiheessa käytettyinä suhteellisen edullisia ostoksia. Allekirjoittaneella on esimerkiksi ensimmäinen versio myynnissä. Palautuu siihen, millaista kuvanlaatua haluat optiikalta. Kaikissa ultralaajiksissa tehdään kompromissejä suunnittelussa, etenkin jos kyse on zoomista.
Sanoisin, että pärjäät katukuvauksessa sillä manuaalilasilla. Lajiksissa on terävyysaluetta jonniiverran himmennettynä, eikä AF tuo mitään etua. Kuten ei zoomikaan, kärsiihän sitä kuvaa rajata.
Tuo ykkösversio on niin vanha (valmistettu 2003-2011), ettei sitä kannata ostaa ja uudempikin on siinä ja siinä onko järkeä ostaa (valmistettu 2011-2018).
Minun onnekseni useimmat ajattelevat linsseistä näin. Ostin äskettäin juuri tuon Sigman ykkösmallin 255 ekellä. Aika paljon pyörittelin arvosteluja ja koitin suhteuttaa hintaan, kun montaa sataa en laajakulmaan halunnut sijoittaa. Aika pettynyt olin tuon 12-24mm välisen alueen linssien valovoimaan yleisesti. Kyllä ne minulle kelpaa. Uskon tuolla vielä monta kirkkoa kuvattavan... P. S. Linssikin tuli puhdistettua varmuuden vuoksi heti aluksi, kun etulinssin sai sormilla pyörittäen kivasti auki.