Jep, samaa mieltä. Harmi, ettei niitä ollut silloin vielä tarjolla, kun aikanaan mietin digijärjestelmän hankintaa. Nyt ei enää saisi olemassa olevia objektiiveja yms. siihen sopimaan.
Makuasioita joista voi kiistellä loputtomiin. Tunnustan kuitenkin etten ole koskaan DF Nikonia luonnossa nähnyt. Kuvissa vaikuttaa aika kolholta. Olen ehkä väärä henkilö puhumaan kameroista, koska mieleisin kamera mukana kulkemaan on Samsung puhelin. Rollei XF 35 on jo siinä ja siinä viitsiikö raahata mukana.
Laskin nyt hätäisesti, että minulla on noin 8 toimintakuntoista kameraa kaapissa vaikka olen jotain myynyt poiskin. Osa näitä digejäkin. Kuvaan aina liikkeellä ollessani. Useimmat kuvat koiran kanssa lenkkeillessä. Siksi sen kameran on mahduttava taskuun. Aika vaikea niillä kaapissa olevilla on kuvata. Siis minun kuvaamiseni on räpsimistä. Olen kerran, vuosia sitten, saanut kerran eräältä lehdeltä 20 euron maksun lähettämästäni kuvasta. Halusivat maksaa voidakseen julkaista kuvan. Ainoa ansioni kuvaajana. Miksi minulla on näitä kameroita. No, jotkut ihmiset tekevät impulssiostoksia.
Paras järjestelmäkamera, Panasonic GM1 Siis käyttöolosuhteet huomioiden. Kulkee mukavasti taskussa. Nätti pitemmänkin putken perässä.
Tuota noin. Mielestäni Olympus on aina ollut korkealuokkaisten tuotteiden valmistajan maineessa. Tuskin sitä mainetta tarvitsee parantaa. Aikoinaan peilittömiin ja pienikennoisiin kameroihin siirtyminen aiheutti valtavan kampanjan Olympuksen tuotteita vastaan , ehkä muiden valmistajien toimesta. Olikohan se pelkoreaktio. No, tämä on pelkästään oma käsitykseni. Huvittavaa on tietysti nyt se, että lähes kaikki valmistajat ovat siirtyneet näihin peilittömiin tai ainakin tarjoavat myös peilittömiä omissa tuotteissaan. Mieltymys johonkin kahviin ja sen makuun on hyvin pitkälle tottumuskysymys, mikäli luottaa kahvipaahtimoiden ja kahvia markkinoivien yritysten havaintoihin. Ehkäpä minä luotan.
No jos mä vähän tarkennan, vaikka hassuahan se on. On selvästi ollut havaittavissa pyrkimystä "asiantuntevissa" piireissä, vahvoissa lainausmerkeissä, paitsi vähätellä myös suhtautua alentuvasti sekä M43:een että pikakahviin. Itse olen ikäni käyttänyt mielestäni hyviä kameroita ja nauttinut hyvästä ruuasta ja juomasta, kuulunut molemmissa pyrkimyksissä erinäisiin ryhmiinkin, ja ilolla käytän sekä Olympusta että Nescafen tuotteita. Ehkä aiheetta enempään
Olympuksesta ei niinkään kokemusta, mutta satamatöiden lomassa nautitusta Nescafen pikakahvista suoraan lämpimään kraanaveteen sekoitettuna. A'vot olihan se olosuhteisiin nähden kahvihetki, mutta myöhemmin olen ollut enemmän mieltynyt hitaammin keitettyihin kahviplaatuihin.
Maailman paras kahvi valmistuu nokipannussa, sen roikkuessa kepin nokassa nuotion yläpuolella. Ja mieluummin heikossa vesisateessa. Minulla on kuviakin tapahtumasta, vanhoja diakuvia jossain laatikossa. En löytänyt tähän hätään. En ole viime vuosina kahvinkeittoa maastossa viitsinyt kuvata, koska vastine kuvien näyttämiselle oli aina sama. " Arvasinhan ettei siellä jahtihommissa muuta tehdä kuin keitellään kahvia ja käristellään makkaraa. "
Kahvitkin ovat vahvasti makuasia, monet tykkäävät Juhlamokastakin, sitä kai kannetaan ihan ulkomaillekin, sinne muuttaneille suomalaisille. Kärsimys varmaan jalostaa kahvikokemustakin?
Totta, pitää olla mihin vertailla. Mulle taitaa karseimmat kokemukset olla just pannukaffeen kanssa saaristossa vuosikymmeniä sitten, kun onnistuttiin unohtamaan vesi rannalle ja kaffetta piti saada, niin se tehtiin meriveteen. Kyllä kahvihingun piti olla kova, että sitäkin tuli kupin silloin tällöin juoneeksi