Lightroom, korvaako sitä mikään?

Voit jatkaa LR5.7 käyttöä muuntamalla uuden kameran tiedostot dng-muotoon.

Digital Negative (DNG), Adobe DNG Converter | Adobe Photoshop

 

Ei. Tuohan on ratkaisu, joka vastaa täydellisesti tarpeeseesi, koska ei tule edes uusia opeteltavia tai turhia ominaisuuksia uuden LR:n takia.

 

Hei
En nyt aivan ymmärrä tuota "pito oikeutta". Tarkoitatko että jos käyttäjä luopuu LR:stä, niin sillä käsitellyt kuvat siiryvät Adoben omistukseen? Enpä oikein usko.
Vaihtoehtoja toki on.
Raw Therapee on tarkoitettu raakakuvien käsittelyyn. Se on _siinä_ tehtävässä selvästi monipuolisempi kuin LR. Mutta vain siinä. RT:ssä ei ole mitään DAM-ominaisuuksia eikä niitä siihen tule. Itse käytän RT:ta raakakuvien muuntamiseen ja LR:a muihin töihin. RT:ssa aivan perusasiat ovat varsin helposti opittavissa, mutta pitemmälle opiskelu kyllä sitten onkin vähän opiskelua.
DAM-puolella LR:lle täysin pätevä vaihtoehto on IMatch. (Kuva)tiedostonhallintaominaiuuksiltaan se on vähintään samaa tasoa LR:n kanssa ellei jopa sen yli. IMatch taas ei ole mikään kuvankäsittelyohjelma vaan ainoastaan DAM-ohjelma. Mutta oikein hyvä siinä. Ei kalliskaan. Käytin sitä jonkin aikaa lähinnä kokeilumielessä,
No entä vaihtoehto joka tekisi molemmat? Jos nyt siis puhutaan edullisista ohjelmista. No, mikä nyt on edullista. Capture One Pro 20:n ikuinen lisenssi maksaa noin 350 euroa, mutta siihen toki ajan mittaan tulee päivitykset päälle. Siitä ohjelmasta minulla ei kuitenkaan ole kokemusta. Mutta selvästi edullisempi on On1 Photo Raw. ON1 Photo RAW 2020 – ON1 Se taitaa markkinoidakin itseään vähän LR:n korvaajana: sekä kuvankäsittely että DAM. Siinä on normaalihinta 118 euroa, näyttää nyt olevan halvennuksessa 60 euroa, myös kertamaksu. On1 päivittyy aika usein, päivityksistä ei ainakaan vielä ole tarvinut maksaa lisää. Ainakin harrastajakäyttöön On1 voisi aika pitkälle korvata LR::n, toki silloinkin pitää opetella uusi ohjelma. Ainoa itseäni On1:ssä häirinnyt asia oli se, että sen datan varmistaminen on ilmeisesti hyvin hankalaa. LR:ssahan luettelon varmistaminen on hyvinkin yksinkertaista, mutta On1:ssä pitäisi erikseen varmistaa epälukuinen määrä yksittäisiä tiedostoja, asiaa ei ymmärtääkseni ohjelman tekijä ole edes kunnolla dokumentoinut? Itse en heittäytyisi kokonaan On1:n varaan ennenkuin tämä asia on hoidettu kuntoon. Muutoin se on hyvä. Jos tuo varmistusasia ei haittaa, kannattaa ehkä tutustua On1:een.

 

DNG ei tue pixel shift kennoja, mutta EOSin käyttäjälle se ei ole ongelma. Toisaalta LR:n kuukausimaksulliseen kuuluu myös Photoshop. Eikä sitä LR:n pilviversiota ole mikään pakko käyttää. LR Classic paikallisine kuvineen riittää hyvin. Adobe muutti LR:n nimeämisen siten että aiemmin oli Lightroom (paikallinen) ja erikseen Lightroom Cloud (pilviversio). Tänä keväänä nimeäminen muuttui ja paikallisesta tuli LR Classic ja entisestä Cloudista pelkkä Lightroom. Toki se maksu sisältää molemmat versiot, mutta molempia ei tarvitse asentaa.

Vaihtoehtoja on monta, mm. DxO ja Affinity. Valitettavasti Affinityn koronatarjous kaiketi loppuu tänään.

 

Adobe säilyttää kuvat pilvipalvelussa vielä vuoden ajan Creative Cloud ‑tilauksen peruuttamisen jälkeen. Paikallisten kiintolevyllä olevin kuvien käsittelyä voi edelleen jatkaa Lightroomin työpöytäversiolla ja tuoda siihen myös uusia kuvia. Ligtroomin mobiiliversiota ei pysty enää käyttämään.

Adobe-tilin kokeilujakson tai tilauksen peruuttaminen

 

Affinityssä ei taida olla minkäänlaisia DAM-ominaisuuksia, siis ei mitään työnkulku- tai tiedostonhallintaominaisuuksia. Se on puhtaasti kuvan manipulointia tekevä ohjelma, ei mitään muuta. Sikäli se ei kyllä ole mikään vaihtoehto LR:lle. Affinityyn ei myöskään taida tuollaisia ominaisuuksia olla edes tulossa. Vaihtoehdoksi Photoshopille se sen sijaan ehkä hyvinkin kävisi.

 

LR6 oli viimeinen omaksi ostettavissa oleva versio. Sitten mentiin vuokrameininkiin, kuukausimaksuihin. LR6 maksaa nykyään "käytettynä" jopa enemmän kuin kaupasta ostettuna ja LR5 ei paljoa ominaisuuksissaan eroa siitä.

 

Aikanaan itsekin tuota DNG-muuntajaa käytin. Se oli helppo ottaa käyttöön ja toimi suoraviivaisesti ja hyvin. Voi hyvinkin olla sinun tapauksessasi järkevin ratkaisu.

 

Capture One. Katselin että Nikonille on versio tarjolla uutena sitten viime havaintoni. 149€ oma lisenssi. Pelkkä lisenssi, no styles, ja jokin outo Smugsmuds power plan 12kk free, mitä lie?

Onkohan noi ostetut lisenssit sitten vaan ostohetkellä tuettuihin kameramalleihin.

 

About Capture One

Tsiikaa products. Laaja ohjelma on aika tyyris. Sitä on niin ostettavana lisenssinä kuin tilauksenakin vuosi- tai kuukausimaksuin.

Canonille en huomannut halvempaa versiota joten pitäisi sille olla tuo laaja yleisversio.

(Vai toimisiko dng Sonyn, Fujin tai Nikonin versiolla?)

 

C1 oli alkuun suht edullinen, jokunen vuosi sitten. Sonyn kanssa sitten sopivat jotain ja hyvinkin halvalla rupesi saamaan Sonyihin rajattua versiota. Taisi jossain vaiheessa saada kameran kylkiäisenäkin. Sitten ilmaantui Fujifilm versio ja nyt huomasin jo Nikoninkin. Se oli aika houkuttavan hintainen. Voisi ottaa trialin.