Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Mitä luet?

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Jukka Lehmus, 11 Huhtikuu 2007.

  1. Est

    Est Well-Known Member

    16 798
    1 711
    113
    Järkyttävää.
    Miten tästä eteenpäin?
    Tuleeko elämästä enää ehyttä?

    edit:
     
    Viimeksi muokattu: 20 Toukokuu 2020
  2. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Tessiä
     
  3. Est

    Est Well-Known Member

    16 798
    1 711
    113
    "Tessi ja Lumipeikon salaisuus" vai mikä niistä?

    Eikös nuo olleet semmoisia pikkutyttöjen kirjasarjoja 60 -luvulta?

    Edit. Sana "pikkutyttöjen" oli skrivattu väärin. Luki: ""pukkutyttöjen". Kävin korjaamassa. Eihän tätä välttämättä olis tarvinnut kirjoittaa. En tiedä mikä tämmöseen ajaa. Ei edes ensimmäinen kerta...
     
    Viimeksi muokattu: 7 Toukokuu 2020
    Kimo tykkää tästä.
  4. Est

    Est Well-Known Member

    16 798
    1 711
    113
    Tottakai.
    Ja pitkin päivää tilanne elää ja muuttuu - viikoista sekä kuukausista puhumattakaan.
    Meillä kun ei tämmöistä tilannetta ole koskaan aiemmin ollut - ihan semmonen VIRUS... (hirveän vaarallista elämä muutenkin, pitikin syntyä...)

    Mutta onneksi meillä on kyky edes jaaritella ... pahimmissakin karikoissa :)
     
  5. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Kyl sää työehtosopimuksen tiiät...eli tessi . Tarkistin vain yhden jutun
     
  6. Est

    Est Well-Known Member

    16 798
    1 711
    113
    Totta Metusalemissa mä tiedän...
    sitä mitä en tiedä ei tarvita.
    Tai ei ole.

    tsoukit tsoukkina ...

    ---------------------------
     
    Viimeksi muokattu: 20 Toukokuu 2020
    niffe, paraneva ja Kimo tykkäävät tästä.
  7. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 326
    2 995
    113
    Oliskohan tuo valokuvaajalle käypäinen dekkari?

    20200509_183744.jpg
     
    Est tykkää tästä.
  8. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    4 157
    335
    83
    Vaihteeksi Murakamia.
    81aO1SUrd9L.jpg
    Haruki Murakami: Sputnik Sweetheart

    (Nyt kirjoittaja ei ole enää NSA-agenteissa päinkään. Päinvastoin kirjan nimenkin takana on viittaus Kerouacin kautta sputnikkeihin eli beatnikkeihin eli mahdollisimman kauaksi firmasta.)
     
  9. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    Mistä niistä tietää. Ne ovat kaikkialla voitelemassa omaa maailmankuvaansa levittäviä. Rahaa on painettu triljoonia. Kyllä siitä riittää voitelua poliitikoille, taiteilijoille, sotilaille, toimittajille ja kirjailijoille kaikkialla maailmassa.
     
    Viimeksi muokattu: 12 Toukokuu 2020
  10. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 430
    1 459
    113
    Tätä mielenkiintoista kirjaa
     

    Liitetyt tiedostot:

  11. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    4 157
    335
    83
    (Sanalla sanoen typerin teko mitä keskustelupalstalla voi tehdä, on pyyhkiä kommentit pois keskeltä ketjua.)
     
  12. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    Ei välttämättä. Koeta kestää.
     
  13. Jaakko

    Jaakko Active Member

    1 171
    10
    38
    lataus.jpg
     
  14. Jaakko

    Jaakko Active Member

    1 171
    10
    38
    F6607C5A-C619-432A-AE84-8EC880CA1F50.jpeg
     
  15. Jaakko

    Jaakko Active Member

    1 171
    10
    38
    77E37DFA-5AE9-482F-AEC9-16AB4ACF8FE3.jpeg Aika harvoin luen kirjaa enemmän kuin kerran, mutta tämän luin juuri neljännen kerran
     
  16. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    4 157
    335
    83
    Musiikin kuuntelun lisäksi on myös tullut luettua säveltäjän elämästä teosten taustalla. Parempi lukea muutamaa eri elämänkertaa. Nimittäin Sostakovitsin tarinasta on olemassa jonkin verran ristiriitaista tietoa.
    Sostakovits.jpg
     
  17. Jaakko

    Jaakko Active Member

    1 171
    10
    38
    13214FD0-E0DD-4228-BFCA-7A79BF61E8B5.jpeg
     
  18. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 118
    1 176
    113
    Anthony Powellin romaanisarjan A Dance to the Music of Time viimeinen kahdestoista osa Hearing Secret Harmonies lähestyy loppuaan. Sinällään ikävää, koska tuo kokonaisuus on aivan omanlaisensa. Luultavasti alan kohta lukea sitä alusta uudelleen, ja tällä kertaa kynän kanssa että voin tehdä marginaaliin merkintöjä. Suosittelen tuota kokonaisuutta kaikille jotka haluavat lukea jotakin sellaista, mikä ei kosiskele lukijaa vaan päinvastoin edellyttää lukijalta vähän enemmän kuin mitä edellyttävät myyntilistojen "lukuromaanit".
     
    Jaakko tykkää tästä.
  19. Jaakko

    Jaakko Active Member

    1 171
    10
    38
    Kun tuo Keeganin mainitsema kirja ei ole tuttu minulle, menin tietenkin etsimään tietoa siitä. Tällaista löytyi Wikipedian kautta: ”Time magazine included the novel in its TIME 100 Best English-language Novels from 1923 to 2005.[1] The editors of Modern Libraryranked the work as 43rd-greatest English-language novel of the 20th century.[2] The BBC ranked the novel 36th on its list of the 100 greatest British novels.” (A Dance to the Music of Time - Wikipedia).

    En sinänsä epäile, etteikö kirjasarja olisi hyvä, mutta sitä ihmettelen, miten tämä sarja (tai mikä tahansa kirja) voi olla sillä tavalla parempi tai huonompi kuin toinen, että sen voi sanoa olevan sijalla 43 tai 36 tai mitä hyvänsä. Kai noilla on ollut omat mittarinsa niin tarkkaan määrittelyyn. Time sentään mainitsi sen olevan sadan parhaan englanninkielisen tiettynä aikana ilmestyneen kirjan joukossa. Tällaista listaa olisikin hauska laatia: sata parasta luettua kirjaa ilman paremmuusjärjestystä, mistä tahansa kielestä ja milloin tahansa ilmestyneestä.

    Pitänee ottaa kirjasarja syksyllä luettavaksi. Kiitos vinkistä!
     
    keegan tykkää tästä.
  20. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 118
    1 176
    113
    No, ainahan kaikenlaisia listoja tehdään, kuka sitten milläkin kriteereillä. Lukijat ovat yksilöitä ja arvostavat eri asioita. Ajatus siitä, että kirjallisuus voitaisiin jotenkin arvottaa "parhaimpiin" kirjoihin tuntuu minusta sotivan kirjallisuuden ydinolemusta vastaan. Ei ole kirjaa ilman lukijaa. Tuosta Powellin teoksesta olen itse suuresti nauttinut ja saanut ajattelemisen aihetta, mutta jollekulle toiselle lukijalle se voi olla aivan tylsä ja mitäänsanomaton. Niin kuuluu ollakin.