Pääministerit on vähän sellasia. Sipilä lentää – Valtioneuvoston kanslia ei tiedä millä ja kenen kanssa: ”Hän on maksanut itse kaikki kulut” - Suomenkuvalehti.fi
Homma onkin aika eri, jos maksaa itse kulunsa kuten lentämisharrastuksesta (samalla osan matkoista) taisi ihan oikeasti hoitaa omasta kukkarosta.. vastavalittu pääministeri ei taatusti lennä omin rahoin. Sille taisi mennä "päähän" tuo asema ja mahdollisuus käyttää valtaa, no ei yllätä kun tuon ikäisestä yht'äkkiä tulee pääministeri, mutta se ihmetyttää mitä hänet valinneiden päässä on virrannut.
Jos kritisoidaan yksityislennon isompia päästöjä vaihtoehtoisiin liikkumistapoihin, maksajalla ei ole merkitystä vaan päästöillä.
Siinä nyt ei mitään järkeä ole, hiiliuskovaisten hommaa.. Tokihan lentokone saastuttaa ilmaa, varsinkin vähäisiä määriä kuljettava ja saastuttamista pitäisi aina pyrkiä vähentämään. Kenen rahoilla vuokrataan tuon hintainen laite lentäjineen, sitä pitäisi katsella, koska on todellinen asia, hiiliuskonto sen sijaan ei, tai sitten joulupukki ja batman on olemassa.
Itse en ainakaan keksinyt mitään muuta pointtia SakkeM viestiin. Luin muuten tuosta pääministerin lentämisestä EU:n huippukokouksiin että sitä tukee EU.
Parodia ehkä vaikea, mutta kai satiirikin menettelee. Eiköhän tää yksityiskone aiheena ole tyypillisiä Noin Viikon Studion heiniä. Samoin kuin purkkariin liftaavat atlantinylittäjät. Ihan vakavasti. Joidenkin tietysti täytyy olla perillä nopeasti ja vähällä vaivalla, se on selvä. Jos on toista mieltä, kritisoi itse järjestelmää ja tässä tapauksessa pääministerin matkan tärkeyttä ylipäätään. Ja mitä öljyn polttamiseen koneissa tulee, ensimmäisenä pitäisi vähentää massojen liikkumista, jos ylipäätään ollaan sitä mieltä että sitä ei saisi niin paljon polttaa. Massojen eli meidän. Eihän kourallinen valtionjohtajia sentään ehdi merkittävästi sitä polttaa vaikka oikein yrittäisivät.
Et kai kuvittele, että Marin on vaatinut itselleen yksityiskoneen Brysseliin menoa varten? Se on voinut olla ainoa vaihtoehtokin, koneet sinne ovat käsittääkseni yleensä varsin täynnä eikä tätäkään lippua olisi kovin paljoa aiemmin voinut hankkia. Ikäisekseen harvinaisen fiksu ihminen.
Jos olisi heti lähtenyt kävelemään niin jo aika pitkälle lieneisi päässyt? No tsoukki tsoukkina - mutta onhan tuo ikäänkuin symbolisesti jonkinlainen viesti ja jopa koomista. Mennään -ihan muina naisina- suojelemaan (tämän hetken hypetetyintä muotijuttua?) asiaa tuhoamalla sitä. En luottaisi ammattipoliitikkojen "hyvän tahdon" aitouteen. Keneenkään heistä. Ilman konkreettisia ja pitkäaikaisia näyttöjä.
Eittämättä niin... Mutta oli siis kyse tavasta mennä? Toivottavasti "lyö nyt nyrkkiä pöytään" luonnon ja ilmaston puolesta oikein nerokkaasti ja vakuuttavasti. Tämän meidän "söpö pääministeri"....
Vilkaisu varaussivulle kertoo, että tänään pääsee Brysseliin vielä neljällä lennolla. Edestakaisin 278 euroa, halvin tarjous.
Sanna Marin - ilmaston turmelija. Vale"hyvis". Hyi, tuhmaa... Saattaa olla että (Kuten JPu totesi) että tällä julkisöpöllä "nousi päähän" kohumenestys - ihan ennätyksellisen nopeasti. Harvinaisen nopsa nousu - siis päähän...
Eiköhän sinne olisi samalla kyydillä mennyt joku söpö kokoomusäijäkin, luulisin. Kova paikka tuntuu olevan nuori nainen monelle.
Oisko se vain rumien vanhojen ukkojen kateutta - eikä mitenkään kytköksissä puhtaan enkelimäisen söpöläisen omiin edesottamuksiin. Hänhän on sentään " kaikkien suosikkityttö". "Kuumintaa hottista - juuri nyt".
Luultavasti katkerien, vanhojen ja väsyneiden miesten angstien purkua, vai luuleeko joku nyt oikeesti, että joku toinen pääministeri olisi mennyt jollain muulla tavalla paikalle?
Itseäni ei juuri hetkauta vaikka kulkisi peukalokyydillä. Mutta hieman vakavammin: Vaikka suomalaiset usein korostavat reiluja piirteitä (ns.kansaluonteessaan) ovat paikalliset myös erittäin kykeneväisiä suorastaa julmaan kohteluun jos joku koetaan nousukkaaksi ja mielletään henkilöksi, jonka otaksutaan pitävän itseään jotenkin "parempana" muita. Vaikka usein näin ei ole vaan jotkut ovat vain vakavammin kiinnostuneita tärkeiksi kokemistaan asioista, olivatpa ne sitten vaika kulttuurissa tai yhteiskunnallisissa asioissa toimiminen tms. "näkyvä" asia. Sinnikyydellään ja lahjoillaan pääsevät ns. pitemmälle ja se aiheuttaa kateutta & pahansuopaisuutta. Toivon että tämä Sanna Marin on kyllin vahva kestämään ihailun vastapainona usein tulevan ilkeyden vyöryn. Poliitikotkin ovat ihmisiä, uskokaa tai älkää. Niillä on ihan oikeitakin tunteita - ainakin joillain (?)... Mutta nykyinen hallitus, pääministeriään myöten, epäilyttää minua. Kokemattomuus ja ulkoisten asioiden esilletunkevuus ei liioin miellytä. On monta muutakin syytä olla poppoosta (tuossa pestissään) huolissaan. Mutta ei tässä politiikkaa. En väheksy naisia enkä miehiä (enkä mitään siltä väliltäkään)- en liioin vanhoja - nuoriakaan. Mutta nuoruudesta/vanhuudesta ja sukupuolista kehkeytynyt julkinen jankutus on kyllästyttävää. Nykyajan vastenmielisimpiä piirteitä - epä-älyllistä ja yleistävää. Myös "seksuaalisista suuntaumisista" kohkaaminen on liioiteltulla tasolla valillä. Mutta se on jo toinen aihe?
Minusta vain puheitten ja toimien välillä on tuossa selvä ristiriita. Puheissa ollaan niin ilmastoaktivistia niin ilmastoaktivistia että... Sitten eka hommina hypätään yksityislennolle. (Perusteensa sille ehkä on, mutta toisaalta joskus "niin on, jos siltä näyttää".) "Älkää tehkö niin kuin minä teen, tehkää niin kuin minä opetan." (Vanha hämäläinen sanonta.)