Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Laura

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Tuojuk, 23 Maaliskuu 2019.

  1. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    "Kaikki"?
    Eihän toki - mutta liikaa.
    Ainakin tauko "keskusteluissa" on paikallaan, mullakin on hermot paskanjauhannan kestoon. Itse mieluummin teen kuvia kuin jauhan roskaa netissä. Heippa ja sori OT (oli selvennettävä). Nou haart fiilings ;)
    Jukalle vilpittömät pahoitteluni, että ansiokkaat ja arvokkaat kuvapostauksesi saivat aikaan nyt, mielestäni, aivan aiheetontakin lässytystä. "Harhaa" tai ei...
     
  2. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Oletettavasti kaksi kuvaa sekaantui kommenteissa, Janita ja Laura.

    Mahtaako tuosta nyt syntyä korvaamatonta vahinkoa? Naisten vaihtuminen ja/tai sekaantuminen voi tosielämässä olla paha juttu - olen kuullut muutamista todella ikävistä seurauksista. Kuvissa selvitään kumminkin asian oikaisulla, arpia ei pitäisi jäädä kenellekään.
     
  3. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Niin, eri kuva ja eri nainen...
    (jälkimmäinen lainaus edelliseltä sivulta)
    *Hohhoijjaa* Hyvää yötä.
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Osin epäkiinnostavasta viestienvaihdosta huolimatta kiinnostaa oliko ne halot vain unissa vai oikeasti näkyvissä jossain? Ehkä jopa kommentteja niistä? Katselin aika monta Toujukin kuvaa enkä löytänyt.
     
  5. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Siinä Estin linkittämässä kuvassa Janita.
     
  6. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    4 329
    403
    83
    Jatkot tänne. Unia.
     
  7. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 476
    219
    63
    Heippa, Jukka antoi luvan tehdä kuvalle pienen editoinnin. En tiedä mitä muut ovat mieltä, mutta itse koen parannusta tapahtuneen ja vaiva kesti 60 sekuntia. Ihan vähän sävysäätöä ja heijastuksien kloonaus silmistä pois. Toki manipulointia, mutta sitähän meikkikin on. DSC_7462_01_jpu.jpg
     
  8. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Tuon vertainen manipulointi ei liene pahasta. Sitten voi jo kieltää mallia kampaamasta tukkaansa, jos pitää vallaan luomua olla.

    Olisin tosin jättänyt ne toiset valopisteet, koskapa valo selvästi tulee sivusta.
     
    Viimeksi muokattu: 28 Maaliskuu 2019
    JPu ja Mirrored tykkäävät tästä.
  9. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Mun mielestä hienovarainen ”retusointi” ei oo sen kummempi juttu kuin meikkaaminenkaan, sillointällöin kuvaa pitää korjata kun meikkaamiset ovat epäonnistuneet.

    Mutta hienovaraisuus ja luonnollisuus on hyvä säilyttää.
     
  10. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 476
    219
    63
    Kokeilin tuota, mutta minusta ne eivät näyttäneet yhtä kivoilta kuin nuo tiukemman tuijotuksen tekevät. Kun asiasta mainitsit, niin luultavasti olisi kannattanut kloonata pisteet jonnekin noiden kahden väliin, siis kokonaan uudet sopivampaan kohtaan, niin katse jäisi vielä jännitteiseksi ja valon suunta olisi paremmin pisteiden mukainen.
     
    Mirrored tykkää tästä.
  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Lopulta alkuperäinen on kuitenkin OK. Mutta hyvä tällaisiakin on tutkia. Korjattu on jotenkin kovin hypnoottinen lähes tikkatauluefekti. Joskus pieni virhe onkin kauneusvirhe joka parantaa kokonaisuutta. Korjaa tai ei, siinäpä mietittävää. Mikä on tavoite..

    Jos sinne kloonaisi lisää pisteitä! Tähtisilmä. :)
     
    Viimeksi muokattu: 28 Maaliskuu 2019