Mitä mahtaa vaikuttaa vastavaloon kuvatessa, paikassa josta ei kunnon kuvaa saa mutta on pakko ottaa sen mikä tulee?
Noissa käytetään yleensä kunnollista paljetyyppistä vastavalosuojaa. Jos valonlähde on kuvassa, saattaa jotain vaikutusta olla, tai olla olematta, mutta sitähän ei voi tietää.
Jos se olisi vaikka jotain silmälasinpuhdistusnestettä hylkivän pinnan muodostavalla lisäaineella, läikät kai eläisivät ja vähenesivä vähitellen puhdistuksien myötä. Joskus vastaavissa taas näkee uskomattoman väärin johtuen linssistöstä. Minkä todella tarkkaan on katsonut eri valoissa ja läheltä olevan ulkopinnassa, onkin ollut sitten kuitenkin sisäpinnassa.
Tuo lasinpuhdistusneste voi olla todennäköinen. Itse puhdistan linssiin vuosikymmeninä (joskus 100ssa vuodessa) muodostuneen sameuden (ikkuna)lasinpuhdistusaineella - aine jättää tarkoituksella pintaan heijastuksia vähentävän kerroksen (muistaakseni minun aineella punertava heijastus)...pinnan pitäisi lisäksi vähentää likaantumista. Naarmujen näkyvyyden poistamiseksi muistaakseni on jotain ainetta myös käytetty (joku voinee kommentoida). Aine olisi reflactiv indeksiltään sama kuin lasi - joten rajapintojen poistuessa naarmu ikäänkuin katoaa.
Nuo valkoiset pisararinkulat eivät olekaan Fujin koristemaalausta, vaan kyseessä on ilmiö, jonka suomenkieliseen nimeen en ole koskaan törmännyt. Kolmannella kotimaisella kyseessä on "Schneideritis", joka ilmenee yleensä Schneiderin objektiiveissa. Aina oppii uutta. Kolmas objektiivi Japanista. Onnistumisprosentti kuitenkin 66,3. Kapa
Joskus 10 vuotta sitten muista täällä kuulleeni schneiderismista. Olikos se niitten mattamaalin 'vanhentumaa'...? Tuossa on maininta viestin #2 lainauksessa: MYYDÄÄN - M: Symmar-S 210/5.6 MC + Polaroid 545 kasetti **siirretty**
Eikös noille objektiivien linsseille ole ihan niiden puhdistustarkoitusta varten tehtyjä aineita? Itselläni on ollut ainakin Canon:in ja Zeiss:in nimillä myytäviä tuotteita, eikä niiden käytössä ole ollut ongelmia. Vai onko se jokin periaate, että tuollaisia ei voi käyttää?
Toki objektiivien kauppaajilla on aineensa markkinoilla. Kannataa noita käyttää, jos haluaa ettei "moni-multi-hyper-nano" pinnoitteet vahingoitu. Itse haluan pinnoittamattomat lasini pikkasen vähemmän heijastaviksi - ja silmälasien tai ikkunoiden pesuun tarkoitetuissa tököteillä ainakin osittain onnistuu.
Eiköhän ne objektiivimerkeillä brändätyt puhdistusaineet ole semmoisia Pirkkatuotteita, samaa sotkua kuin muillakin, mutta purkki vain merkitty omiin nimiin. Tuskinpa ne itse mitään semmoista valmistavat. Kävin joskus kauan sitten tutustumassa alihankitatehtaaseen Slovakiassa. Kaikkea voitiin tehdä, varsinainen monialayritys. Siellä olisi tehty mitä vain vain, puuveneestä kasettinauhuriin. Elektroniikkapuolen kokoonpanohihnan loppupäässä istui huivipäinen täti, joka katsoi listasta, minkä merkkisiä laitteita oli tilattu. Lokerikossa oli kaikkien mahdollisten eurooppalaisten firmojen tarroja, siitä sitten liimattiin merkki laitteesen ihan tilauksen mukaan. Kysyin isännältä, saisiko vaikkapa Vittu-merkkisiä yleismittareita, jos tilaisi. Kymmenen olisi pitänyt ostaa, kuulemma, jotta kannattaisi tehdä tarrat silkkipainopuolella.
Täällä on ehdotettu objektiivin linssien puhdistamiseen ikkunanpesuaineesta teknisiin liuottimiin. Kai ne merkkipuhdistusaineet ovat edes jotakin sinne päin eli samaa sotkua kuin muutkin linssien puhdistamiseen tarkoitetut aineet.
Silmälasinpuhdistusaineet taitaa olla vain vedellä lantrattua isopropyylialkoholia ja tippa jotakin tensidiä. Varmasti turvallisia käyttää, jos vain teho rittää.
Eivät varmaan itse valmistakaan, mutta mitä sitten? Tuollaiset tunnetut kansainväliset brändit tuskin antavat nimeään jollekin tarkoitukseensa epäsopivalle linssienpuhdistustuotteelle, vaan valvovat varmaankin tarkasti mitä se alihankkija tuottaa. Vastuu tuotteen mahdollisesti aiheuttamista vahingoista on kuitenkin sillä, kenen nimissä tuotetta myydään.
Posti on ihan pilalla. Mun järkeen ei mahru jotta Posti irtisanoo Suomessa ja palkkaa väkeä Viroon. Posti pitäis olla peruspalvelu, toki kohtuullisin kuluin mutta ei välttämättä tarvittisi tuottaa voittoa. Toimiva ja suomalaisia työllistävä posti pitäis olla kaikkein tärkein asia. Viro on yks Suomen syöpä.
En oikeasti tiedä, mihin tämä maailma on menossa. Juttelin muksun kanssa koeviikon päätteeksi. Nykyisin ylppäreillä kun voi päästä suoraan jatkoon, niin kiinnostaa enemmän. No mitä tehdään lukiossa? Koe on klo 9-12. Kokeessa on kuitenkin oltu jopa klo 15 asti! Eihän nyt oikeasti ja v*ttu kukaan voi tällaisia sopimusrikkomuksia tehdä. Mikä meni oikein? Hiljaa oleminen.
En lähtisi Viroa eli Eestiä syyttämään. Syyttävän sormeni kohdistaisin ennemminkin Suomeen, ja lähinnä sen päättäjiin. Vaan itsehän olemme kusipäämme valinneet. Kapa
Nimenomaan suomalaisia päättäjiä syytän. Kyllä valtionyhtiön pitää työllistää suomalaisia Suomessa eikä missään rajojen ulkopuolella.
Muutaman viime kuukauden aikana on sellainen perusasia postin touhuissa mennyt myös päin persettä että jaellaan päin sitä. Valituskin tuli jopa tehtyä kun laskut, terveytietoja ja muuta henkilökohtaista tullut naapureiden kautta avattuina. Postin jakokärry seissyt vartioimatta yli tunnin jäisellä pihalla kirjeineen päivineen. Tullut postipakettiosoituksia "firmoille", jotka selkeästi aivan eri kaupunginosassa, eikä mitään viittaustakaan omaan osoitteeseeni. Omia vastaavia ei ole tullut vaan on pitänyt tiedustella yhä uudestaan ja... Vastoin yleisiä tottumuksia tein siis valituksen mutta heidän nykyiset jakajat eivät ole kuulema voi noin toimia. Vaikka useilla ympäristössä ihan samoja kokemuksia. Olivat "silti pahoillaan", kun ei ollut asiakastyytyväisyys 100%. Jakelijat tässä tapauksessa ns "ihmisen alkukodista", suomen kieltä selkeästi ymmärtämättömiä ( eivät ymmärrä yhtään kun sanoo ettei tämä kuori kuulu postiluukkuni vaan eri rappuun jne). Hyvä posti!
Jos postin jakelu pistettäisiin valtion budjettiin, niin siinä kävisi pian niin, että kasvukeskuksiin posti jaettaisiin edelleen normaalisti ja muualle Suomeen hyvä jos kerran viikossa. Lopuksi Postin taannoisessa hallinnollisten toimintojen siirtämisessä Viroon kävi lopuksi niin, että Viroon toistaiseksi muodostuu vain 14 uutta työpaikkaa ja Suomessa vähentämistarpeeksi jää 59 työpaikkaa. Kieltämättä elkeet ovat olleet jo pitkän aikaa samat kuin entisen Posti- ja teleyrityksen toisen oksan, Telecom Finlandin, sittemmin Soneran, sittemmin TeliaSonera Finlandin ja nyt Telia Finlandin kanssa. Postihan toimii kaiken kaikkiaan 11 maassa. Suomen ja Baltian maiden lisäksi päätoimialueena on Venäjä.