Millä tekniikalla siirsit etäisyyttä? Siihen on monia mahdollisuuksia nykyää, olen käsittänyt. Ehkä Serene stackerissa on kameran ohjaus?
Kamerassa on se oma ohjelma joka siirtää tarkennusta eteenpäin riippuen siitä mikä "focus differential" on asetettu (1-10) ja kuvamäärän voi valita 999 asti. Ottaa käsittääkseni etäisyyden, aukon ja pottovälin huomioon. Arvolla 1 jää mahdollisimman vähän epätarkkaa kuvien väliin. Tarkennuksen siirto kasvaa etäisyyden ja focus differential arvon kasvaessa. Zerene ei osaa ohjata kameraa.
ControlMyCanon/ControlMyNikon Windows softa osaa hoitaa tuo tarkennuksen ja se osaa siirtää kuvat Zerenelle yhdistelyä varten. Siinä asetetaan ensi aloituskohta ja sitten kerrotaan softalle millaisella askeleella ja kuinka monta kuvaa otetaan. Pienin askel on 1 ja oletan, että tuon kokoisella kohteella se on liian pieni. Kymmenen sentin etäisyydellä 50mm makrolla 5 on passeli arvo. Toki himmennyksellä voi myös vaikuttaa hieman millaista porrasta käyttää. Mulla on Helicon Focus 3-versio (uusin 7) Zereneä olen vain kokeillut. Käsittääkseni Helicon Remote hoitaa myös tarkennuksen. Nämä molemmat löytyvät myös Macille ja kaiketi Androidille. Olen myös tehnyt porrastusta EOS Utilityllä. Sen liveviewssä on mahdollista käyttää kahta eri porrasta, mutta homma on täysin manuaalista. Hyvä puoli on se, ettei tarvi kameraan koskea. Siis jalustahommia.
Vielä juttua jos jotain kiinnostaa: Utilising the OM-D E-M1 Ver. 4.0's Focus Stacking and Focus Bracketing Modes in Insect Photography, with Professional Photographer Kazuo Unno
Päädyinpä sittenkin Helicon Remote -ohjelmiston ostoon. Tuo ControlMyCanon -ohjelmisto on kyllä hieno ja monipuolinen, ehkä vähän liiankin monipuolinen tavalliselle harrastajalle. Sen sijaan tuo Helicon Remote on mukavan helppokäyttöinen. Siis, määritetään tarkennuksen aloituspiste ja painetaan nappulaa, sitten määritetään tarkennuksen lopetuspiste ja painetaan nappulaa. Softa laskee itse montako kuvaa tarvitaan ja sitten vaan menoksi. Kuvat siirtyvät Helicon Focus -ohjelmistoon, joka sattui meikäläisellä olemaan jo ennestään ja valmista tulee. Hintaa elinikäisellä lisenssillä oli 86,20 euroa.
Panasonicilla käytännössä kaikissa malleissa, joissa on 4k-videovalmius joko vakiona tai vanhempiin asennettavana ohjelmistopäivityksenä. Esimerkiksi järkkäreissä GX8, G80, GH4, GH5, G9, edistyneemmissä superzoomeissa ja kompakteissa kuten FZ300, LX100,... Myös Olympuksen uudemmisa vesitiiviissä pokkareissa TG4, TG5.
Olen aina luullut, että paras tulos saadaan telecentic objektiiveillä (nehän ei ole edes kalliita)?? Joku tietävämpi korjannee ja selittää voiko ohjelmisto oikeasti korjata optiikan aiheuttaman virheen??
^ Markkinoilla on varmaankin jos jonkinlaisia hienoja välineitä niille, jotka etsivät parasta mahdollista laatua. Hämmästyttävän hyvää jälkeä saa kuitenkin ihan tavallisella digijärkkärillä ja vaikkapa 100mm makro-objektiivilla ja noilla Helicon -ohjelmistoilla. En ainakaan tiedä, mitä ko. systeemillä otetuissa kuvissa pitäisi parantaa. No, johtunee varmaan siitä, että en osaa edes etsiä niitä virheitä ja ehkäpä hyvä niin…
Käyttötarkoitus näille kauttaaltaan erityistarkoille kuville lienee enemmän tieteellinen tai tekninen dokumentointi kuin taiteelliset näkökohdat. Tulos on joskus todellakin hämmentävä ja vähän epäluonnollinen; jotenkin tunteeton dokumentti ja katsojan kylmäksi jättävä. Minusta kuva (taidetta ollakseen) on oltava kuvaajan näkemys hetken tillanteesta, ja sillon kuvaaja mm. syvterävyydellä ohjaa näkemään sen mitä haluaa näyttää tai korostaa. Itselläni on jo pari vuotta ollut käytettävissä focus stacking -ominaisuus (Pana GX8 ja G80) mutta en ole sille vielä nähnyt tai löytänyt omassa harastuksessa tarvetta tai hyötykäyttöä. Esimerkiksi hyönteistutkijalle se voisi olla hyvä ominaisuus, kun voisi suoraan maastosta havaintopaikalta lähettää kamerassa muodostetun kuvan kollegoille tunnistettavalksi, ja useampi tunnistusyksityiskohta näkyy hyvin samassa kvassa.
No ainakaan tällä ohjelmalla ei ole tarkoitus korjata optiikan virheitä vaan kohdistaa ja pinota tarpeellinen määrä kuvia sopivan syväterävyyden aikaansaamiseksi: stacker [Zerene Stacker]
Kohdistamisen lisäksi ohjelmat joutuvat skaalaamaan yksittäiset kuvat. Tarkennusta muutettaessa kuva-alan koko muuttuu, riippumatta siitä tarkennetaanko optiikalla kennon tasoa muuttamatta vai kiskolla kennon etäisyyyttä kohteesta siirtämällä. Pelkkä kohdistus ja tarkimman kohdan valinta (kontrastillako?) ei riitä. Joten tavallaan ohjelma korjaa menetelmästä johtuvaa "virhettä".