Laskupäästä tuli mieleen, että ei toi pisteytys ole ihan tarkkaa. Esim. ostin reilu vuosi sitten saxofonin ja olen ollut ihan opetuksessa, mutta vaimon pyytää muo menemään soitamaan takkahuoneeseen ja mielummin silloin kun ei ole itse kotona.
Kuvaajan tehtävät henkilökuvauksessa. Päätää mitä haluaa kuvalta riipuen... Valita malli, tai ottavastaan malli joka haluaa tulla kuvatuksi, toteutaa mitä malli haluaa (asiakas), tai mitä mitä itse haluaa kuvalta. Järjestää miliöö, ajoittaa kuvausaika, jos luononvalo, tai säätää valaistus. Bondata, luoda fiilis mallin kanssa, jotta saavutetaan haluttu tunnetila yms. Luoda hetkiä jota halulutaa ja painaa nappia oikealla kohtaa...........
Taidat olla asianomainen. Kieltämisen kohta yksi, älä argumeintoi, höykkään vastaargumentin osoittajan henkilöön. Ehkä, se ei haluttu asia hukkuu?
Esimerkki jääkiekosta, josta minulla on teorin osalta mestaritutkinto, virallisesti maalivahtivalmentaja. Sanotaan että harjoitus on arvokkaappi kuin lahjakkuus. Kyllä se pitää paikkansa, jos perusasia kuten peliäly on mukana. On aivan saatanan sama vaikka olisi kuinka kova olisi luistelemaan, tai kuinka kova laukaus olisi. Jos ei ymmärrä sijoittautumista, mihin keikko on menossa.
Puusilmäisyys valokuvauksessa. Laitetaan kuusi salamaa pystyyn, sopivasti hiusvallot, nenänän varjot ja vastavalota yms. Laitetaan mallit paikoileen ja otetaan 300-1000 kuvaa. Jees jotain on tehty oikein,, on vain syväteräsyyttä on valittavana ja jokainen otos palkista varmistettuna on silmässä. Sit pitäis valita, tarkistetaan oikea tareknnus, se on simässä, tarkistetaan syvä haluttu terävyys, nyt on enään 50 kuvaa valittavana. Sitten arvottan se kuva joka pannaan esille. Täysin unohtunut on se mitä kuvasta haettiin on vbain täydellisesti tarkenettuja ja halutulla syväterävyydellä halutuja kuvia. Mitä vittua joku pitää nyt valita, jos ei vann nää, niin se osuu ohi tai sitten sattuu. Kalastus on tuuria, heität vieheen ja hyvällä tuurilla se menee hauen eteen. samoin epätasaisuus valokuvauksessa paljastaa tuurill seilaajat.
Nudekuvuaskurssi: nähty kuvina. 15-20 +- kpl. keski-ikisiä ukkoja. yksi nainen pukeutunt buutseuhin ja stetsoniin muuten alasti. Kovasti sulkimet ilmeiseti räpsyi ja ulkona oltiin, miten tämä liityi nude kuvaamiseen. Järjestejä oli minulle tuttu.
No eihän kyseessä ole kuoleman synti. Olisi vaan kunkin hyvä myöntää edes itseleen mistä pohjimmiltaan on kyse? Eräs tuolla palaute puolella, kyseenalaisti minun suhtautumisen vastakkaiseen sukupuoleen, ei ehkä tullut mieleen miten hupaisalta se kuulusto hänen suustaan? En minäkään katso pornoa missä kaksi ylipainoista ikäihmistä harrastaa seksiä, ei taida olla kysyntää muutenkaan moiselle? Setäihmisten silmään nuoret pimut näyttää hyvältä, keinot päästä kontaktiin on vaan minun silmissäni vähintäänkin noloja.