Olisin tietämättömänä vähän kysellyt noista tasoskannereista, Millaisella skannerilla voi skannata M/V laakanegatiiveja ? Yritin tavallisella tulostimella, mutta vähänkin tummempi negatiivi, ei näy kuin mustaa. ja muutenkin, laatu ei oikein hyvä.. Millaisella masinalla pääsis edullisesti skannailemaa ??
Tee printti ensin negasta, vaikkapa kontaktiprintti (pinnakkaisvedos). Paperikuva skanneriin sitten. Normaalit tasoskannerit ei toimi "kuultokuvilla" (negat ja diat) ilman kommenverkkeja tai lisäosia (valokannet tms.) vaan ne toimivat paperikuville. Tai sitten kuvaat digikameralla negan valopöydän päällä tai vastaavalla. Siinä sulla sitten on se "skanni" negasta.
Periaate on se ettei kuultokuvaa (kuten negaa) voi valaista jäljentäessä edestä päin vaan tietenkin takaa - samoin kuin sitä katsoessa.
Ymmärtääkseni tuohon käytetään esimerkiksi Epsonin V-sarjaa (Perfection v700. v750, v800, v850) joissa suurin skannattavan negan koko on 8x10 tuumaa. Itse olen omallani skannannut vain keskikokoa joten laakafilmistä ei ole kokemusta, mutta noilla ainakin onnistuu. Nuo Epsonit eivät ole ammattilaislaitteita mutta kylläkin tarkoitettu juuri filmin skannaamiseen.
Keegan siinä kertoi filmiskannereista, jotka ovat tasoskanneri -tyyppisiä, mutta eivät ole "tavallisia joka toimiston tasoskannereita", joita Rippelle aiemmissa kyselyissä vinkkailin laakapinnakkaisille. Meinaan asiahan on niin että kun paperikuva lätkäistään tuiki tavalliseen tasoskanneriin, laatu on hämmästyttävän hieno parhaimmillaan. Kokeile Rippen jollain muulla valokuvalla jos sulla kerran on tasoskanneri käytettävissä.
Kyllä, jos paperivedoksia on mahdollisuus käyttää, niin aivan tavallinen markettiskanneri ajaa toki asian. Olen jonkin verran satakunta vuotta vanhoja sukukuvia (siis vedoksia ja pinnakkaisia) skannannut ja jälki on aivan kelvollista.
[QU OTE="Mirrored, post: 882276, member: 4177"]Keegan siinä kertoi filmiskannereista, jotka ovat tasoskanneri -tyyppisiä, mutta eivät ole "tavallisia joka toimiston tasoskannereita", joita Rippelle aiemmissa kyselyissä vinkkailin laakapinnakkaisille. Meinaan asiahan on niin että kun paperikuva lätkäistään tuiki tavalliseen tasoskanneriin, laatu on hämmästyttävän hieno parhaimmillaan. Kokeile Rippen jollain muulla valokuvalla jos sulla kerran on tasoskanneri käytettävissä.[/QUOTE]
Heh, sekoilen jo tämänkin koneen kanssa, Kyllä tuo pinnakkaisten teko kiinnostaa, en ehkä tätä skanneria haikaisikaan jos nuo paperit olisivat halvempia, Minä tein tuollaisen pinhole kameran jossa on 12x30cm röntgen filmi, ja teon alla 5x7" kamera, Rahasta on huutava puute eläkeukolla
Olen digitoinut 6*9cm mv-negoja digijärkkärillä makrolla. Nega on ollut pienillä pinteillä opaalilasin edessä ja lasi valoa vasten. Siis valkoinen paperi salamalla valaistuna n. metrin lasin takana. Helppoa ja valotuksen haarukoinnilla saa kaikki sävyt talteen jatkokäsittelyä varten. Kustannuksia n. 5€ opaalilasista. Pienet kupruilut voi hoitaa tarkennuspinollakin. Kuvaa en voi nyt laittaa, kun vermeet on mökillä, mutta kamera jalustalla ja opaalilasi toisella. Kamera läppäriin kiinni (USB/wifi) ja sitten vaan läppärin softalla (EOS Utility tai ControlMyCanon/ControlMyNikon) hoidetaan kameraan koskematta sekä tarkennus että valotus ja laukaisu. Ja kuva tallentuu suoraan läppärille jatkokäsittelyä varten. ControlMyCanon-softalla voi automatisoida sekä tarkennuspinot että valotuksen haarukoinnin, EOS Utilityllä ei. Kun tuollainen setup on pystytetty, niin digitointi on nopeaa ja maksimilaatua. ehkä ei kannata kuitenkaan pystyttää yhtä negaa varten.