Älä tuomitse kokeilematta - pitkäaikaisesti. L-rauta on kätevä pitää kamerassa kiinni kun tähän aikaan vuodesta tulee kuvattua aika paljon jalustalta. L-rauta pysyy tukevammin kamerassa kuin jalustan pienikokoinen kiinnityslevy ja painoiste pystykuvauksessa on edullisempi. Lisäksi - kuten mainitsin - tämä nimenomainen L-rauta on käteen parempi kuin useimmat. Mitä taas tulee ergonomian tunteeseen, niin vuoden Sonylla kuvaamisen jälkeen Nikonin peilikamerat tuntuvat käytössä hiukan hupsuilta. Toisaalta työkalujahan nämä vain on. Jopa Bonk-ergonomisen Nikon Df:n kanssa minulla oli aivan hyvä suhde, minkä rinnalla Sonyn tapoihin opettelu on ollut kevyt prosessi.
Mulla noissa L brackketeissä juurikin se idea että ArcaSwiss kiinnitys pohjassa ja sivulla. Hyvä L bracket antaa lisätukea räpylällekin jos tarvii. Ei ole kyllä ongelma mulle 24-70/2.8 GM lasinkaan kanssa ilman lisätukea käyttää, jos mahd pienenä haluaa runkoa kanniskella. Pienestä rungosta saa tolleen helposti isomman, mutta isosta möykystä ei saa pienempää kovin helposti. Oli ihan mukava 3kk reissussakin kun sai halutessaan todella pientä FF settiä mukana kanniskella. A9 ja Zeiss 55/1.8 esim. Tohon SmallRigin L lätkään saa myös näppärästi pikku monitorin kiinni kun kevyellä videovarustuksella kuvaa. Iso monitori tai toi ulkoinen tallennin sitten saman firman videorigissä. Missä myös ArcaSwiss pohjassa... Kyllä mä mm 850 Nikonillakin kuvailin mutta eipä se koko ja paino mulle mitään lisää antanut. Tuntui vähän vanhanaikaiselta ja video-ominaisuudet aika kökköä. Seattlen reissussa pääsin Z7 runkoa testailemaan. Ei nyt oikein sekään innostanut. Varsinkin kun ne uudet linssit tuntui aika rihkamalta eikä adapterihommat innosta.
Ergonomia on monipuolinen sekoitus käteensopivuutta ja toimintojen vaivattomuutta. Jos pitää valita kamera pelkästään käteensopivuuden perusteella, niin se ei olisi Nikon eikä Sony, vaan varmaankin Olympus. E-M1 mk2 plus 12-40mm tai 25mm/1.2 on käsituntumaltaan aivan huippua. Toiminnot ei Olympuksessa sitten olekaan aivan yhtä selkeät, mutta kyllä noihinkin oppii Noi Acra Swiss lovet saisi olla minun puolestani aivan jokaisen kameran pohjassa kiinteästi. Peilittömiin ne sopisivatkin melko tyylikkäästi kun runko on juuri sopivan ohut.
Olympus E-M1 oli mulle kaukana käteensopivuudesta, ihan liian pieni ja nappuloiden toiminta huonoa. Jotain toimintaa toki hyvää/kivaa mutta pääasias jäi negatiivisen puolelle. Canon 5D Mk3 olikin sen jälkeen ihan huippu, tuntuva hyppäys Mk2 verrattuna. Raskas ja isoo toki on.
Jos kaikilla olisi saman kokoiset sormet niin maailma olisi täydellinen? Niin kauan kuin ei ole tulevat jotkut tarvimaan noita lisukkeita.
kyllähän Heliokset pystyy tarkentamaan hyvinkin tarkasti ainakin Canoneilla on +suurennuslasi mikä näyttää otettavasta kuvasta hyvin pienen osan (macro) siihen tarkennus niin kuva on kohdillaan, sitä käytän.
Puhut siis takatelkkarilta tarkentamisesta? Tietenkin on. Nikonissa on myös sellaiset etsimen alla näkyvät nuoli-pallukka -systeemit joiden avulla saa tarkennuksen jotenkin kohdalleen. Tyyliin että riittää f/5.6 kuvaamiseen laajahkoilla kuvakulmilla. Nuo perustuvat af-sensoreille. Jostain syystä niistä ei ilmeisesti oteta tässä täyttä tarkkuutta irti vaan nuoli-pallukka -indikaatiot ovat epätarkempia kuin mihin kameroiden af pystyy. Eli ollaan siinä, että modernin peilikameran optisesta etsimestä (ja siis tähystyslasilta - vaikka vaihdetulta) on aika mahdotonta tarkentaa siten, että "standardit" täyttyisivät. Näin väitän. Kokeilin kaikki kikat ja ainakin 3 erilaista tähystyslasia 3 eri peilikamerassa, eikä se toimi niin hyvin kuin toivoisi (tai kuten toimii perinteisessä filmikamerassa). Takanäyttö plus suurennus on tarkka, mutta hankala. Peilitön ja hyvä EVF on tähän ratkaisu. EVF:ssä on tyypillisesi ainakin tupla resoluutio takanäyttöön verraten ja lisäksi siihen saa esim suurennuksen jos sitä haluaa. Jos peilittämässä on objektiivi jossa on sähköiset kontaktit (mm. FE mountin Loxiat ja Voigtländerit), niin saa myös niin, että suurennus pomppaa automaattisesti esille kun alat kääntää tarkennuskierästä.
taka näytöllä tarkennus, kuvaus näytöllä tai etsimellä, jalusta on hyvä apu, yritin laittaa näitä kakkuloita(Helios) paremmuus järjestykseen siis terävyys aukolla F2, kyllähän niissä eroa löytyi kun katsoi isosta telkkarista käyttäen canonin suurennus nappulaa.
ostettu, ajan kanssa Ukraina,Venäjä, Valkovenäjä, Saksa, Englanti, Suomi, kyllähän näillekin Helioksille tuli hintaa 40-50e toimituskuluineen, eikä aina kuva kerro todellista kuntoa, eli jotain joutuu tuunaamaam, Englantia en suosittele Ebaysta ostoa, kun joutuu maksamaan myyjän rahdin ja sitten Bitney Bowes toimittaa Suomeen ja ottaa uuden rahti maksun,etkä voi pullikoida vastaan, Ebay vain ottaa tililtäsi rahan, vaikka jää varaukselle muutamaksi päiväksi, pankki ei voi tehdä asialle mitään.
No hiiskatti tuo Fujin 100-400mm zoomi. Olkoon nyt sitten vihoviimoinen linssi tässä elämässä. Onhan siinä cashback ja vaimokin niin tykkää kuvata telellä... Ihan hyvä kokonaisuus tuntuu olevan, mutta vähemmän voisi painaa.
@canonmk4 Jaa mulla ei ole ollut mitään yllätyksiä UK:sta ebayn kautta. Kulut on aina pitäneet mitä on alunperinkin ilmoitettu. (Mistään Bitney Bowesista en toki ole tietoinen enkä törmännyt. Varmaan jättänyt sellaiset väliin shoppaillessa kun on ollut kohtuuttomat toimituskulut.) ed. Ehkä puhut jenkeistä tilaamisesta ja englannin kielestä? Sieltähän tulee tietenkin tullit ja alv:t. Sama voi olla pian briteissä mitä en tosin vieläkään kauheesti usko kuten en uskonut kansanäänestyksen jälkeenkään että brexit toteutuisi. (Tarttiskin kaivaa esiin ne keskustelut täällä.)
Joillain on ollut ongelmia noissa ebayn omissa rahdituksissa, joita hoitaa käytännössä Pitney Bowes. Mutta se on vain murto-osa myyjistä, jotka sitä käyttää, ja niistäkin vain osalle ongelmia. Viimeisin oma outo ebay-rahtikokemus oli viime viikon vara-akut. Nouto paikallispostiasiamieheltä, UPS täällä päässä toimittaja. Lähtenyt Amazonin pakettina, vaikka ostettu ebaysta. No, who cares, kun rahti oli tuotteen hinnassa, ja hintakin halpa. Myyjä kyllä sitten yllättäen korjasi ilmoitustaan ostoni jälkeen, taisi mennä ns persnetolle minun kauppani, kun tullut myyjälle moka...
Samyangin 35mm f1.4 FE-bajolla. Tämä on varmaan kiusallinen lasi Sonylle, Zeissille ja miksei Sigmallekin.
Puomijalusta, 70 cm beauty dish ja 80 cm quick octabox. Tossa boxissa oli Digitarvikkeen mainoksessa kuvassa grid, mutta ei ollut toimituksessa. Täytyy huomenna soittaa sinne...
Mirroredille, cedricfanille,ym kiinnostuneille,Ebay Englanti usein ilmoituksissa lukee ei voi toimittaa Suomeen, silloin voi ottaa yhteyttä myyjään ja jos sopii hän lähettää itse suoratoimituksella, itse ostin noin vuosi sitten kameran englannista rahtimaksu näkyy ilmoituksessa, sitten teksti expedited shipping=nopeutettu toimitus, luulen että siinä tulee kuvaan mukaan Bitney Bowes, ainakin minulla oli näin, lisä maksun näet tilitapahtumista eli kaksi tapahtumaa osto rahdilla ja Bitney Bowes maksu, etkä voi tehdä tai poistaa sitä, näin se menee, kirjoita googleen Pitney Bowes siellä keskustelupalsta tästä kummajaisesta.
Punaruskeaksi värjätyt puuvillapurjeet (spriipurje + etupurje) sekä mastopaketti. Veneenveistäjältä ensi kesäksi tilaamani puusoutvene muuttuukin pieneksi perinteiseksi saaristolaisveneeksi. Kuvia luvassa ensi kesänä!