Pullo italialaista valkoviiniä, heräteostos loistavan pullon takia, mutta tämähän on oivallinen viini hintaluokassaan, noin 15 €!
Ei ole käynyt läpivalaisussa. Olen tarkka sen kanssa. Kuljetettu käsimatkatavarana ja tsekattu snifferillä. Suora lento Friscosta Helsinkiin helpottaa. Jos joutuu menemään Lontoon tai Pariisin kautta, niin aina menee valaisuun eli siksi suora lento.
Tämä on nyt ikuisuuskysymys, mutta onkos jollekin tullut oikeasti ongelmia läpivalaisusta? Siis jollekin, joka voi tähän itse vastata, ei kaverille tai tutun tutulle..
Jos ollaan hyvin skeptisiä, on filmeihin tulleiden vikojen syntyhetki jäänyt todentamatta. Tarinat on ihan itse tänne foorumille kerrottu heidän itsensä toimesta. @J.Vuokko läpivalaisu https://foorumi.kameralaukku.com/search/184058/?q=läpivalaisu&o=date&c[user][0]=243 Mutta kyllä tuossa sanotaan asian varmistuneen.. Erikoinen valovuotoko? Minulla on tietoja näistä käytännöistä lähinnä telkkarin tulliohjelmien kautta. Luulinpa kannettavatkin jouduttavan heittämään läpivalaisuun. Mikähän sellainen snifferi on? Koira? Google ei auttanut.
. Entä niitten käyttäjät ja käytännöt sitten! Filmikamoissa voi näkyä sellaista mitä virkailija ei ole kuuna päivänä tavannut ja sittenhän sitä sitä tutkailla kauemmin ja enemmän. Pino laakafilmikasetteja esimerkiksi.
Se että lentoskannausten vauriot filmeihin ovat harvinaisia, ei mitenkään tee asiasta olematonta eikä esimerkiksi filmeille aikoinaan valmistettuja lyijypusseja huuhaaksi. Tuo mitä nyt sanot, on ihan mielenkiintoista ja outoa. Oleellisempaa saattaisi olla ovatko laakafilmit lähellä jotain tarkasti pitkään skannattavaa paikkaa. Aihe näyttäytyy hieman samassa valossa kuin yksi kortti kamerassa tai tuurilla ne laivatkin seilaa (ainakin jos kapteeni on sammunut). (L&Scape ei ainakaan ole sammunut)
Kyllä mä parikymmentä vuotta noita kuljettelin lennoilla mukana, eikä koskaan mitään ongelmaa, kyllä niitä läpivalaistiin, siksi kysyin onko muunlaisia kokemuksia. Tosin aina käsimatkatavaroissa, ja siellä tosiaan taitaa olla säteilytehot tosi pieniä, varsinkin nykyvehkeillä. Ruumaan ei ole tullut mieleenkään laittaa, taitaa tehot olla toisia siellä...
Eihän röntgen tosiaan muusta säteilystä poikkea, myöskään näkyvästä valosta. Filmit on yleensäkin olleet jollekin tietyille aaltopituuksille spesifioituja. Lyijypussit olleet hyviä, kun kaikkea ei ole tunnettu. Ehkä urbaanilegendat osin siitäkin? Itse menneenä kesänä kävin museossa, jossa ei ollut ongelmia läpivalaisun suhteen. Ennen kotilentoa kaikki valokuvauskamat piti purkaa uusintavalaisuun. Samat kamat oli kummallakin kerralla. Ensimmäisellä kerralla tehtiin yhden kerran, toisella kahteen kertaan. Joten ota sitten selvää säteilymääristä..?
Filmit hunnuttuu ihan pakastimessakin. Noin yleisesti; se mikä on kyetty ottamaan huomioon (myös olettaen), on otettu. Tämän päivän kynsiviila voi olla ihan jotain muuta kuin huomenna.
Lähinnä siitä, että nykyään ollaan yhä tarkempia säteilyn vaikutusten kanssa. Tuolla muuten Tulli sanoo, että läpivalaisulaitteilla ei ole mitään vaikutusta filmeihin... Läpivalaisu
No joo, siinä Tullin viestintäosastolla ei ole ollut riittävää tietoa läpivalaisun vaikutuksista herkistettyihin materiaaleihin.
Tuskinpa tuo Tullille mikään uusi ja yllättävä asia on, eiköhän siellä ihan päivittäin ole vuosikymmenet tämä asia tullut eteen, joten luotan kyllä vahvasti heidän lausuntoonsa. En kyllä usko että nuo säteilytasot kovin kummoisia ovat, ja että tullilla olisi joku intressi tässä asiassa puhua muunneltua totuutta. Mikä järki siinä olisi?
Niin että tulli. Onko siinä yhtäläisyys kaikkiin lentojen turvatarkastuksiin? Toinen asia on sitten muut maat. Liekö ihan neuroottista pelkoa tällaiset sitten Ollin mielestä vai? Ihan ei muuten tullutkaan viitteitä siitä että tehot olisivat nykyään laskeneet. Pelkkää mutua. Yhtä hyvin voi mutustella että tehot ovat nousseet koska filmeistä ei tarvitse välittää niin yleisesti nykyään ja koska 11.9. oli.
No tässä tapauksessa näyttäisi, ettei heillä ole ollut käytössään riittävää osaamista tai sitten on joku muu motiivi olla kertomatta läpivalaisun vaikutuksista. Tämä motiivi saattaa olla esimerkiksi, ettei haluta kertoa mitään läpivalaisulaitteen teknisestä puolesta.
No tuossa on nyt sitten Säteilyturvakeskuksen kanta ja informaatio asiaan. Tosin täällä nyt kaikki tietää paremmin, mutta tuo nyt on asiaa tuntevan viranomaisen kanta. Töissä laukkuni lounaseväineen kulkee päivittäin matkatavaroiden läpivalaisun kautta. Jääkö eväisiin säteilyä? - Sovellus Usein kysytyt kysymykset - STUK
Tästä ketjusta on näköjään tullut joku säteilyketju...vähän niin kuin peilillinen vs peilitön ketju on muuttunut joksikin sd kortti ketjuksi... tarvis uudelleennimetä nämä ketjut