Minusta tuossa taulukossa kolmosta muistuttava (Ze) tai sitä edeltävä kahdensuuntainen tupla-K (Zhe) saundaa parhaiten geeksi. Sen sijoitus myös on suunnilleen paikoillaan aakkosissa. ed. Eikun joo siis onhan siinä neljäntenä Ge. A B V G alkaa aakkoset. H -äännettä en tosiaan (kuitenkaan) hoksannut tuostakaan taulukosta. Outo homma. Mistähän muista oudoista tässä ketjussa puhuttaisiin.
Kwa-kwaak kwanon! Ensimmäinen Canon-kamera Kwanon viettää 80-vuotisjuhlaansa - Canon Oy Kas vain, tuon mukaan "ensimmäinen kaupalliseen käyttöön tarkoitettu 35 mm:n verhosulkimella varustettu Canon" julkaistiin yhteistyössä Nippon Kogakun kanssa. (Mistä noita nettivuja oikein tuleekaan joissa ei ole julkaisupäivämäärää. Jutussa lukee jopa 'tänään'. Vuoden voi toki päätellä 2014.)
Joo, kaikillahan on ne mörkönsä jossain kohtaa menneisyyttä... Ei vaiskaan, aika vekkuli detalji. Ja "melko paljon" on taidettu kurkkia erästä saksalaisvalmistetta kun tuota on suunniteltu!
Johan on erikoista! Väittäisin etten ole lainannut sinua vaan selkeästi cedricfania. Siis uskon että ehkä jokin tekninen häiriö on aiheuttanut virheen. Korjaan sen. Kysymykseen. Katso yllä sivun alku. Harasoo!
Tää foorumisofta muistaa kyllä välillä liikaakin ja täydentää haluamatta kun kirjoittaa juttua (tai kun pyyhkii lainaamastaan jotain turhaa pois niin voi tulla vahingossa 'leikepöytämuistissa' olevaa koodia siihen.) Siis sellaisia mitä on lainannnut tai kirjoittanut muttei ole lähettänyt. Sitten kun teet toista viestiä voi käydä vahinko. Siis en tiedä mikä tapahtui mutta tämmönen nyt tul mieleen kun välillä toi muisti ja liittäminen on ihan kiusannut.
Oho. Yli 24h kulunut ketjun edellisestä viestistä, eikä edes aiheen vierestä postauksia. Onko pöly siis laskeutunut, vai odotetaanko kenttätestejä?
Nyt on Canonin viikko. Kuun lopussa on sitten Photokina joka sekin tulee viemään huomiota. Ehkä Sonyltakin tulee se A7s3 mistä on huhuiltu. Eiköhän tämä keskustelu tästä kuumene kunhan saadaan kamerat testeihin lopullisina tuotantoversioina. Taisin aikaisemminkin kirjoittaa. Mielestäni kiinnostavampaa kuin kamerat on tässä se, että tekniikan uudistumisen vyöry on nyt lähtenyt todella käyntiin. Seuraavan 5 vuoden jakso on todella kiinnostava.
Minua itseasiassa naurattaa eniten se, miten hyvää jälkeä saa m43:lla tai jopa Sonyn 1" pokkarilla. Oikeissa oloissa nuo eivät jää jälkeen siitä täyskäristä jolla kuvasin 2010. Ja kun esim flickriä selailee, niin vastaan tulee niitäkin tilanteita, että iPhonella otettu kuva menee aivan täydestä. Mutta uuden mallinen täyskäri on vaan oltava. Isompi kenno autaa kun kuvaan tilaisuuksia hämärässä tai otan sen maisemakuvan jossa on "paljon katsottavaa". Pidän erityisesti maisemista sillä ne eivät ole parhaimmillaan pelkästään kuvia jotka otin jossain paikassa ja tilanteessa, vaan muistoja sekä lähtökohta kuvankäsittelyssä tapahtuvalle ajattelulle ja tutkiskelulle. Laitan alle kesäisen kuvituskuvan joka on olen ottanut Sonylla ja 24-105mm objektiivilla. Satunnaiselle kuvan katsojalle on aika sama olisiko kuvausvälineenä ollut m43. Olen kuitenkin onnellinen että otin tämän kuvan paremmalla kameralla sillä se tarjoaa minulle mahdollisuuden tutkia kokonaisuutta ja kuljettaa katsettani ympäri kuvaa. Samalla ajattelen, että palaan tuonne opettelemaan surffaamista ja kiipeämään taustan tunturille, kun se nyt jäi välistä. Ehkä sääkin on silloin dramaattisempi, että voisi ottaa sen todella hyvän kuvan. Majoitus voisi olla taustan majatalossa. Tätä tietä kun etenen, niin jossain vaiheessa lienee edessä digi-keskarin hankinta. Harrastajan dilemma.
Oudohkolta kuulostaa että se kennon koosta olisi kiinni. Kun tuohon lisätään rajumpia kuvankäsittelyjä ja osasuurennoksia, mahdollisuudet toki hiukan lisääntyvät isommalla kennolla.
Olen kanssasi tasan samaa mieltä. Paitsi että kun minun filmikuvaaminen on toistaiseksi jäissä, niin kuvaamisen perustaso on kännykässä. Monet tuttavistani ovat itseasiassa kadehdittavan hyviä kännykkäkuvaajia. Tekevät aivan ihanaa Instagram-feediä pelkällä puhelinkameralla. Sitten (ns. päästäkseen eteenpäin) joku heistähankkii järjestelmäkameran jotta saisi "parempia kuvia", mutta se ei enää olekaan niin helppoa. Koska en ole visuaalinen nero, niin olen yllä olevalla tavalla selittänyt itselleni "liian hienolla" kameralla kuvaamisen. Toki monesti huippuluokan kamera antaa aivan joka suhteessa mahdollisuuden parempiin kuin kuviin vaatimattomampi väline, sen verran kuitenkin osaan kuvata. Mutta aika usein hienoistakin hetkistä on lopputuloksena visuaalisesti aivan tavallinen kuva. Silloin pitää turvautua siihen perusteluun, että teen näin koska tämä on sitä mistä pidän - mukaanluettuna kuvan teknisellä laadulla nautiskelu. Minun valintani ja minun muistoni. Johonkin tämmöiseen saumaan nämä täyskennoiset peilittömät nykyisin asettuvat. Ei ne ihan ammattikameroita ole vaikka Sony onkin saanut suosiota mm. hääkuvaajien keskuudessa. Suurin osa kameroista myydään valokuvauksesta nauttiville harrastajille. Tämä harrastekuvaaminen kattaa alueen perhekuvista, harrastuksista ja turismista aina tekniseen pikselin piippaukseen. PS1 Äsken myin yhteen lehteen muutaman kuvan. Mukana oli raju kroppi m43:lla ottamastani kuvasta. Kuvasta oli jäljellä ehkä 20%, ja sekin kuva-alan reunasta. Valokuvauksellisesti tosi noloa, mutta piti saada tietty aihe kuvaan. Kuulemma ihan ok heille Tuollaiseen nämä nykykamerat antavat mahdollisuuden.
Kyllä mäkin olen myynyt ihan kännykkäkuvaa sanomalehdelle, riittää oikein hyvin siihen tarkoitukseen, yksikin taitettu yli neljännessivun kuvaksi lehdessä.
Kuulostaa järkevältä. Ei mikään mahdottoman vaativa testi ja vain videolla: Ja oliko tässä vain maisemakuvaajan näkemys ja mikä lie tubettaja faniboy ... Excellent Nikon Z7 reviews by Stephan Wiesner (in German) | TAIPEI GEEK Eiköhän Nikon Z ekakin sukupolvi tule myymään hyvin.
Oliko se sittenkin täällä, kun puhuttiin muistikorttien hajoamisesta. Eilen meni taas yksi CF. Näytölle ilmaantui teksti Mcard err ja lakkasi tarkentamasta. CF-kortti ulos, virrat pois ja kuvaus jatkui pikkukortille. Hetken jo kylmäsi sydäntä, mutta tästäkin selvittiin 15-20 sekunnin katkokselta, eikä yhtään kuvaa jäänyt onneksi juuri silloin ottamatta.
Kyllä niitä olisi hyvä olla ainakin 4 korttipaikkaa, 2 kameraa ja 1 varakuvaaja, sitten sujuisi häätkin ilman turhempaa stressiä.
Jos olet ammattilainen ja tarjoat näitä palveluja vastikkeellisina, huonolla tuurilla voit olla vahingonkorvausvastuussa, puhumattakaan siitä pahasta mielestä ja tuleville työtilaisuuksille aiheutuvasta haitasta, jonka duunien ryssiminen saattaa aiheuttaa. Mieluummin siis kaksi kuin yksi, kun kyse on kuitenkin mahdollisesti vikaantuvasta komponentista.
Oma valintani pysyä edelleen 6v vanhassa FF-rungossa, toimii erinomaisesti, kun rajaan käyttötarkoitustani. Enimmäkseen kiinteä 35mm, josta voi hyvinkin rajata kolmanneksen, jopa puoletkin pois. Niitä kohteen kannalta optimaalisia kuvausolosuhteita, lähinnä valoa, ei niin usein tule kohdalleni. Josta seuraa paljon jälkikäsittelyä. Myös luovaa käsittelyä, kun on aikaa tarkastella kuvaa ajan kanssa. Toki voisin muuttaa välineeni joustavammiksi, tai opetella uusia muokkausohjelmia. Pidän vanhoista tavoistani. Siis eräänlainen turvallisuus. Välillä asetukset unohtuu päivittää juuri tähän tilanteeseen, tai poistaa ne. En voi kuvitellakaan laittavani kuvia heti eteenpäin. Ainakaan ilman melko huolellista analyysiä ja säätöä. Toki mulla on kokemusta uudesta cropista pitkällä huonovaloisella n. 20-130mm zoomilla varustettua. Loistovehje, kun näkee kohteen valmiina ja pelkistyneenä. 'Pelottavan hyvää' jpg-formaattia ja valmiina. Mutta en riskeeraa mieluisia tai pitkiä projektejani. Vaadin silloin kameraltani 'notkeutta', viittaan edelle. Mutta tämä mielipide vain, kun haluan tulla toimeen oman nuppini ja arkistoni kanssa. Itselleni luonteva kamera, napakymppi liki kaikkeen, jota kukaan ei halua kaupallisista syistä tehdä. Miten se oli 'Entwicklung mact frei' - vanha kiinalainen sanonta... vai 'bitcon' ajattelua t. manual
Filmiaikaan kameroihin meni vain yksi filmi, silloinkin selvittiin, en oikeastaan näe mitään syytä miksei nytkin selvittäisi, 100% varmuutta ei saada millään keinolla aikaiseksi, mutta jokainen tekee itse valintansa, minkä katsoo ratkaisevan tärkeäksi kriteeriksi.
Eikös tarina mene niin, että Frank Capan Normandian maihinnoususta ottamat filmit ryssittiin kehityksessä jotenkin. Jäi jäljelle ne kuuluisat epäterävät ruudut vedessä kahlaavista sotilaista. Hyvä että edes ne, mutta tuskinpa Capa olisi tykännyt pahaa vaikka hänen työkalunaan olisi ollut kahdella korttipaikalla varustettu digi. Ja päälle päätteeksi vielä pikaräpsyt iPhonella ja siitä suoraan nettiin. Asiasta kolmanteen olin eilen ruskaretkellä. Nautin Suomen luonnosta sekä väärän merkkisen peilittömäni erinomaisesta dynamiikasta ja upeasta laajakulmaobjektiivista - tämä tietenkin kahdella korttipaikalla varmistettuna. Mutta täytyy sanoa, että kaipaan Df:n kuvanlaatua. Df ei ollut teknisesti mikään huippukamera - ja siinä oli vain yksi korttipaikkakin. Mutta Df:n tiedostot oli helppo vääntää sen näköisiksi, että miellyttivät silmää. Hiukan harmi kun tuli silloin Nikonista luopuessa myös Df hävitettyä. D810 ei ole jälkeenpäin herättänyt mitään tunteita, mutta Df plus pari Nikonin muovikuorista kiinteää olisi ollut kiva säilyttää muistona peilikameroista.