Tolla Canonillakaan mitään tee, yksi kälynen sd-korttipaikka, ei vakaajaa, ainakaan nämä hääkuvaajat eivät tätä voi edes harkita.
Tulipa juuri oltua yksissä häissä. Kuvaajalla oli Kvanonin deefemma-ämkookolmosia kaksi. Näytti syynä olevan kaksi kakkulaa, ei tarvinnut vaihtaa kesken kuvauksen kuin kameraa. No, siinä se tuli sitten varmistettua kortitkin. Jopa häissä.
Totta kai, aina on mahdollista, että kortti hajoaa kesken häiden, kamera hajota ihan muuten vain, esim suljin voisi huonolla tuurilla levitä molemmista kameroista, yhdellä kamerallahan ei kukaan mitään kuvaa ja mahdollisia katastrofeja on niin paljon, että kaikilta ei varmaankaan voi suojautua, jonkun verran tapahtumiakin kuvanneena, pienin pelko on korttien hajoaminen, ikinä en ole toista paikkaa kopioihin käyttänyt, enkä käytä, se on ollut vain sen takia käytössä, että ykköspaikan kortti saattaa tulla täyteen.
No, mulla on hajonnut CF-kortteja, SD-kortti, usb-tikkuja, kiintolevyjä, salama ja suljinkin kertaalleen. Nykyään on kahdennettuna kaikki. Oletko koskaan miettinyt, että varajärjestelmä saattaa pelastaa monenlaiselta mielipahalta ja joskus jopa vahingonkorvausvaateelta, jos oikein huono tuuri sattuisi?
Ei niitä varajärjestelmiä voi olla niin, että kaikki olisi varmaa, jos hajoaa niin minkäs sille sitten mahtaa, yksikään XQD-kortti ei ole kiukutellut millään tavalla, yksi CF-kortti on vuosituhannen alussa joten en pidä riskiä kovin suurena, suljinkin on suurempi riski.
Eipä kai Canon tähän paljoa kuulu. Ja höllästi tämäkään, että Nikonilla taitaa mennä ihan ookoosti keskittymisessään high-end kameroihin. D850 käy kaaupaksi. Nikon's 2018 financial results are out | Nikon Rumors Nikon restructuring and strong D850 sales lead to 8x increase in annual profit
Mun on vaikea ymmärtää tuollaista merkkifanaattisuutta. Nytkin digimerkkeinä on ilmeisesti pelkkää epäkameraa: Panasonic ja Canon. Tulevaisuuden merkeistä ei osaa vielä sanoa juuta eikä jaata. Joskin EF-linssejä on sen verran, ettei niistä ihan heti eroon pääse mutta kyllähän ne adaptoitua saa.
Minulla ei ole merkkifanaattisuutta lainkaan, mutta tottumus on yksi aisa ja toinen yhteensopivuus käytössä olevien objektiivien ja salamien kanssa. Ei siis ole järkeä vaihtaa merkiiä. Se miksi tähän ei kuulu kovin paljoa Canonin juuri ilmestyvä uutuus (huomennako jo?) on yksinkertaisesti selkeys foorumilla. Perustakaa uusi ketju uusimmalle uutuudelle! ed. Ei kai Vuokko luule että Canon ja Nikon olisi todellakin sovitettavissa järkevästi ristiin. Ei todellakaan sillä siitä molemmat varmasti pitävät huolta.
Tuo Cosina välillä hymyilyttää. 70-luvulla se oli halvinta mahdollista kuraa, mitä Itäblokin ulkopuolelta tuli. Mutta nythän sitä jotkut hehkutaa jo hyväksi. Itse en kyllä nostaisi muuta kuin Voigtländerit. Onko muuten totta, että venäjässä ei ole h-kirjainta, sana Helios kirjoitetaan sekin Gelios? Edit: poistettu se yksi turha h-kirjain, näyttää nyt olevan tarjolla turhia h-kirjaimia foorumilla
Ehkä menevät ojasta allikkoon kun tuo G kuulostaa aika iloselta. Lisäksi putinistit on kieltäneet T:n niin kuin toimittaja. Tämä asia taas menee liian vaikeeksi ja tuntemattomaksi minulle ..ainakin puhe ois aika metkaa ilman äännettä hoo. Kyrillinen kirjaimisto – Wikipedia ed. Mistä sä ton geiliosin kekkasit? Nokalta ei ihan siltä näytä, ennemmin lesbios. helios lens - Google Search:
Kyrillisillä kirjoitetuissa laseissa se eka "suorakulma" merkki on G latinalaisissa aakkosissa. Cyrillic alphabets - Wikipedia