Minulla on Fujin XPro-2, jossa on elektronisen etsimen lisäksi optinen etsin, hieman kuin mittaetsinkameroissa. Olen tottunut kuvaamaan siten, että vasen käsi on objektiivin alla, tarkentaa ja tukee siten kuvauspakettia. Kun käännän kameran pystyasentoon, peittää peukalo etsinkuvan. Mikä on se oikeaoppinen kuvausasento pystykuville? Fujifilm- ja Leicamiehet apuun, hoi! Kapa
Ikinä en ole Leicalla oikeasti kuvannut, mutta syötäpäs googleen "leica Batman" niin siihen yläriville tulee yksi versio. Hankalaltahan tuo näyttää, mutta elämä on... (en viitsinyt tähän kuvaa laittaa kun ei ole tekijänoikeuksia siihen...)
Parempaa minäkään en ole vielä keksinyt. Ei ole tukeva tuo ote. Kun katselin koko kuvakavalkaadia läpi, niin taisi olla ainoa kuva, missä kamera on vertikaalissa. Onneksi Fujissa on se elektroninen etsin, niin voi ottaa pystykuviakin. Leicamiehet hoi, nyt neuvomaan. Tämä ei ole vittuilua. Kapa
Toiste päin. (Ei kovin hyvä esimerkkikuva.) Ei tuu peukalo eteen. Oikea kyynär tukee hyvin rintaan/mahaan. Vasen silmä jää kameran taa, kun oikeella katsoo etsimeen.
Leicaa minulla ei ole, mutta Bessa R2 kai on aika saman muotoinen. Kameran asento kuten Mirroredin kuvassa, mutta tuossa kuvassa vasemman käden ote on aivan kummalinen eikä taida juurikaan tukea kameraa. Itsellä vasemman käden peukalo menee kameran taakse, keskisormi ja nimetön tukevat kameraa edestä ja etusormi tarkentaa.
No näyttää. Ja ei tuo kuva ole kovin hyvä tätä kertomaan. Vasurilla tähtää eikä sekään ole etsimen kohdalla. Kokeile! Tarkennus ihan normaalisti. Pitäis ratkaista ton peukalopulman. Tosin monissa Leican laseissa on tarkennus objektiivin alla semmosella palikalla. Ja objektiivin läpimitta varmaan useimmin Fujia pienempi? En ole Fujia livenä tutkaillut. Minusta noin päin on yllättävän tukeva kun kädet menee luonnostaan vähän kuin lukkoon ja tosiaan oikea olkavarsi tulee kehoa vasten. (Ranteet vois jopa olla yhdessä. Myös tarkentaessa. Riippuu vähän..) Tuokaan ei erityisen tukevalta näytä. Ja peukalo on kai leikattu pois? Ja sitten tuolla on muka wrong. Ei näistä kai sakoteta. Paitsi jos ei tuu terävää.
Hah. Tossa on päinvastoin suositeltu. Ja tää on oikein jos multa yksioikoista vastausta pyydettäisiin. Proper techniques How to hold a Digital SLR camera nobadfoto.com Eipä näissä ole oleellista eroa mittaetsinkameraan. Mulla menee SLR:llä molemmin päin. Monta kertaa huomannut sen vasta kuvia kotona katsellessa et voi olla samalla reissullakin kahtapäin. Ja Leica M:n kanssa samoin, jonka käyttö on tosin kaikkiaan ollut vähäistä verraten 80-luvun alusta alkaneeseen SLR:n käyttöön.
Siis kysymyksen pointtihan oli se, että mikä olisi luonteva ja vakaa ote mittaetsinkameralle (minun tapauksessa Fujifilm XPro-2), jolloin peukalo ei tulisi etsimen eteen. Haluan pitää myös käsitarkennuksen hanskassa (minulla ei ole Leican viputarkenteisia), Turha tuoda esimerkkejä DSLR-kameroista, joilla tätä ongelmaa ei ole. Kapa
Kummassakaan esimerkissä ei ole käsi tarkennuskierällä. Peukalolaukaisunasento on erittäin epävakaa. Kapa
On se peukalon tai peukalonhangan eteentulo jo ratkaistu vastauksessa, mutta jos se ei mielestäsi ole luonteva niin tää rupee olemaan jo toisenlainen probleemi. Voi tuntua pakkopaitamaiselta mutta tukeva se nimenomaan on verraten apinamaiseen oikean käden yläkoukkuun, jossa ei aina kovin kauaa voi pidellä vakaasti oman kokemuksen mukaan ja jossa kamera paljon herkemmin vääntää kuvatessa vahingossa vinoonkin. (En minäkään vaihtaisi peukalolaukaisuun vaan ihan perusotteella vaan kääntää kameran pystyyn. ) Compact Camera Meter
Eri työkalut tarvitsevat erilaisen otteen. Kirvestä ja sahaakaan ei pidetä samalla otteella, vaikka kummallakin katkaistaan tai muokataan puuta. Ihmisellä on joustavat sormet ja kun kameran kulttuuriin kuuluvat kevyet objektiivit, ei ole "objektiivista" pakkoa pitää putkesta kiinni kokonaisuutta tukien. Olennaisempaa onkin kai tarkennusmahdollisuus kuin tarraaminen tarkennuskierään. => Ratkaisu onkin tehdä sillä kuuluisalla Sugrulla tarkennusvipu objektiiviin...
Täytyy samantien hävittää ennakkoluulo käyttöohjeen peukalolaukaisusta. Kyllä sekin tuntuu tukevalta otteelta. Ja lisäksi levolliselta. (Leicapysty2) Yritin demonstroida tarkennuskierästä tarkennusta kahdella tavalla, vaikka tuossa onkin se nakkula ja muualta on vaikea tarkentaa. M6TTL. Color Skopar 35 PII. Lie tarpeetonta mainita että on peilikuva. Hammastahnaa ja ties mitä.
Mun Leicassa on tarkennukselle sellainen sormikolo. Se helpottaa. Käännän kameraa vain kuvaajasta katsottuna vastapäivään eli laukaisukäsi on yläpuolella ja oikea silmä katsoo mittaetsimestä. Kaipa niitä sormikoloja saa erikseen ostaa ja laittaa muihinkin laseihin.
Kuvassa Leicapysty2 peittyy mittakannan etäisyydellä etsimestä oleva mittaikkuna. Että semmosta. Mikä ikkuna on vastaavassa paikassa X-proossa?
No juu Leica ei vaan ole välittänyt asiasta sen vertaa, että olisi viitsinyt suunnitella 1X etsimen. Siksi mainoskuvat silmät auki onkin vain mainoskuvia. Onnistuu millä vain yhtä huonosti.
Mulla toimii hyvin tuo kuvausasento a. Säädän aukkoa ja tarkennusta oikean käden nimettömällä kuvan tapaisesti. Tai sitten voi tarkentaa vasemman etusormella liikuttamalla sormen ei kämmenpuolella olevalla. Mulle on tärkeää, että voi vaihtaa nopeasti vaskakuvasta pystykuvaan.